A l’adresse de certains commentateurs : Qu’on nous permette de rappeler qu’en ce qui concerne un peuple dispersé parmi les nations et qui, à 80 pour cent, se donne comme athée, il est grotesque d’employer le mot "coreligionnaire" (les adeptes du judaïsme n’atteignant d’ailleurs même pas 20 pour cent). "congénère" est nettement plus approprié.

Répondre à ce message

Courage a Alain et Dieudo, Haziza fallait pas toucher apparemment .

Répondre à ce message

J’adores sa poussée vers 3:40
"Anti tout, anti élite, anti europe....anti roms"
Heu, c’est pas toi Mr Walls qui y’a un an faisait la chasse aux roms ?
Une incohérence parmi tant d’autres dans ce discours au ras des paquerettes...
De qui ce moque t’on Mr "Quand même !"

Répondre à ce message

Mon analyse politico-sociétale objective de cette prose ministérielle, sur le fond comme sur la forme :
Beurk...
De la folie pure et simple.
Hitler et sa foule.

Répondre à ce message

Un Peuple Prêt A Sacrifier Un Peu De Liberté Au Nom De La Sécurité,N’en Aura Aucune Des Deux...Et Il Finira Certainement Par les Perdre Toutes Les Deux....
Je Ne Sais Plus Qui A Ecrit ça,Mais ça Pousse A La Reflexion ..

...3I1...

Répondre à ce message

Mr VALLS décidément montre qu’il n’a rien à dire, comme d’habitude, et rien à démontrer, à part qu’il se présente comme un pur héritier de la gauche et du socialisme, alors qu’il est un des plus ultra-libéraux du PS -on le sait, il s’est toujours présenté comme "réformateur", et qu’il ne tente rien de mieux que se présenter au public que comme le nouveau SARKOSY, le SARKOSY de gauche : "parlons de tout, sans tabous, sans nous renier", "c’est ce qu’attendent les masses populaires ", "l’ordre républicain " ... , "combattre le front national " ,
ça rappelle SARKO en campagne non ?
Rappelons aussi que c’est le grand protégé SERGE DASSAULT, que JP RAFFARIN disait de VALLS, eu égard à ses convictions : "mais que fait E. VALLS au parti socialiste ? " , et que BHL le voyait comme une cible de choix - un bon traître potentiel - lors de sa tentative pour casser le parti socialiste, "ce cadavre en putréfaction" l’appelait-il au vingt heures - du temps où M.AUBRY était sa présidente -, lui promettant qu’il récupérerait de bon morceaux .

Enfin, rappelons que ce BARRES que n’aime pas VALLS parce qu’il lui reproche d’avoir fait l’apologie de l’enracinement , était une des trois grandes références de jeunesse de DE GAULLE, avec les deux autres B, BERGSON et BERNANOS .

Répondre à ce message

C’est facile pour lui de haranguer une foule ralliée à sa cause. Ce type est un malade. Son discours hystérique est empli de haine et de violence.

Répondre à ce message

"Leur République ou la nôtre" : La République est un régime politique représentatif dans le cadre duquel ce n’est pas le peuple qui est souverain mais les représentants (députés, sénateurs, ministres, intellectuels, hauts fonctionnaires, etc.) du complexe militaro-industriel, des oligarchies financière et industrielle et des divers lobbys. L’intérêt général et les désirs du peuple sont toujours foulés aux pieds dans une République.

Il est regrettable que la plupart des sympathisants et adhérent d’Egalité et Réconciliation n’aient pas encore compris que M. Valls, pour ne citer que lui, est un pur produit du régime républicain et qu’il serait rapidement mis hors d’état de nuire si la France était une Démocratie.

Répondre à ce message

Je viens de me rendre compte, mieux vaut tard que jamais, du symbole représenté, sous le titre du présent article "Leur république ou la nôtre !", par les deux petites photos :

A gauche (c’est ironique, non ?) :
La photo d’un obscur journaleux, au regard masqué par des lunettes noires, tenant d’une main son indispensable "outil professionnel" de repérage/dénonciation et de l’autre, il brandit un doigt d’honneur vers le ciel (plus blasphématoire, on ne peut ! Mais de nos jours cela n’est plus répréhensible...)

A droite (pas seulement en fait, car ce "vrai" président s’élevait au-dessus de toutes les coteries) :
Digne et grave, un grand homme d’honneur !

Message très éloquent, représentant non seulement le grand écart entre la Chienlit , fustigée à l’époque déjà et la majesté des "Principes" respectés et incarnés et dont découle toute légitimité . Tout cela par la simple juxtaposition de deux petites photos !

Ces deux hommes, l’un incomparable de dignité l’autre de fourberie, ont incarné ou exprimé, chacun à sa manière et selon sa "dimension" ce qu’est la vertu d’honneur.

Merci E&R, du beau travail jusque dans les "détails". Puisse ce site subsister longtemps, au plus grand profit des femmes et hommes libres... Celles et ceux qui continuent à rester debout alors qu’"on" les souhaite couchés mais pas de danger, c’est bien connu, ON est un "CON" (pardon, mais vérité oblige) tant qu’il ne sort pas de l’ombre propice à toutes les combines, magouilles et cabales inavouables !

Répondre à ce message

Oser parler de la lutte contre les trafics de drogues, de "ce trafic qui tue notre jeunesse" pour le reprendre, alors qu’ils y ont tous touchés dans leur jeunesse au shit, ainsi que leurs enfants très certainement (et qu’ils n’y voient aucun problème), c’est vraiment l’hôpital qui se fout de la charité.

Discours scandaleux de la part de ce petit mec pour ne pas dire autre chose, "lié de manière éternelle à Israël, quand même". Qu’il la ferme, physiquement.

A bon entendeur...

Répondre à ce message