Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Loi Hadopi : la justice condamne une première personne

Le premier internaute vient d’être condamné à une amende de 150 euros par la justice dans le cadre de la loi Hadopi.

Cet homme est accusé d’avoir téléchargé illégalement quelques morceaux de musiques de la chanteuse Rihanna à l’aide du site utorrents. Ce dernier avait déjà reçu plusieurs avertissements de la Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet (Hadopi).

Un tribunal de Belfort vient de reconnaître coupable cet homme de 39 ans et l’a condamné à payer une amende de 150 euros. Son tort est d’avoir téléchargé plusieurs titres de musiques et ce malgré plusieurs avertissements reçus de Hadopi.

Il est le premier internaute à être sanctionné dans le cadre de la loi Hadopi. Ce charpentier de profession reconnaît être titulaire de la ligne téléphonique incriminée mais mentionne qu’il doit s’agir de sa femme.

« C’est ma femme qui les a téléchargés, mais comme je suis propriétaire de la ligne, c’est moi qui en suis responsable. Devant le tribunal, je n’ai pas cherché à nier quoi que ce soit, je suis de bonne foi. Même si je ne savais pas qu’avec ces deux chansons j’enfreignais la loi » déclare ce dernier.

M. Prévot a indiqué qu’il ne souhaitait pas faire appel de cette décision rendu par le tribunal. Mentionnons que le procureur de la république avait requis 300 euros d’amende pour négligence caractérisée.

Cette condamnation intervient au moment où le syndicat national de l’édition phonographique (Snep) rendait publique une enquête montrant que la fréquentation des sites de peer to peer a baissé de 35% en France. La Snep attribue cette baisse à la loi Hadopi.

Cette condamnation est la première des 14 dossiers transmis à la justice par la commission de protection des droits. Depuis la création d’Hadopi en octobre 2010, plus d’un million de premiers mails d’avertissement ont été envoyés. Par la suite 100 000 internautes ont reçu un deuxième mail. 340 ont fauté une troisième fois.

 






Alerter

29 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #221246
    Le 14 septembre 2012 à 13:25 par pm
    Loi Hadopi : la justice condamne une première personne

    Utorrent n’est pas un site ... Mais un logiciel ...

    Je suis certain qu’on prend un famille normale avec un connexion internet, et on l’accuse de piratage en lui fessant croire qu’on possède des logiciels capables de le voir ... Elle le niera pas, tout le monde télécharge et si Hadopi marché réellement il m’aurait déjà retrouver, je télécharge bien plus que 2 ou 3 titres d’un chanteuse ( si vous appelez ça une chanteuse ) ...

     

    Répondre à ce message

  • #221256
    Le 14 septembre 2012 à 13:36 par Marc
    Loi Hadopi : la justice condamne une première personne

    Rihanna comment on peut écouter ça ?! C’est la perpétuité oui.

    Tous ces millier (million) d’Euros dépensés pour juste un gars qui a télécharger 2 titres et 150€ d’amande. Moi je croyais que l’on allait faire tomber des grands "téléchargeurs" avec des disques durs pleins de films et de titres... J’ai pas dû tout comprendre.

     

    Répondre à ce message

    • #221324
      Le Septembre 2012 à 15:09 par justemoi
      Loi Hadopi : la justice condamne une première personne

      Ce n’est pas celui qui consomme qu’il faut condamné mais plutôt ceux qui crées ces sites et incite indirectement ! Les tentés ont évidement leur part de responsabilité mais les tentateurs sont à l’origine de ces tentations, tu me suis ?!
      c’est comme punir celui qui va acheter un bout de shit et qu’on laisse en toute impunité opérer les gros bonnets directement responsable de ce trafic !

       
    • #221327
      Le Septembre 2012 à 15:14 par Yang
      Loi Hadopi : la justice condamne une première personne

      Il a surtout été condamné parce que les fichiers étaient en partage (upload), une fois téléchargés par la dite femme.

      C’est justement ça qui est condamnable à chaque fois dans ces affaires de téléchargement, c’est le fait de laisser les fichiers à la disposition d’autres personnes sur le réseau, après quoi ils calculent le "manque à gagner" du préjudice, et tu te prends une amende en fonction.

      Sur ce coup là ils ont été sympa, quelques centaines d’euros, mais je me souviens qu’une américaine a pris pour plusieurs centaines de milliers de dollars, juste pour 24 titres téléchargés et partagés via un réseau P2P.

       
    • #221331
      Le Septembre 2012 à 15:33 par dan07
      Loi Hadopi : la justice condamne une première personne

      Les gros téléchargeurs, ça fait longtemps qu’ils sont passés sous VPN, ou autre méthode pour pouvoir télécharger sans risque. Les seules personnes qui seront réellement emmerdées par Hadopi ce seront les débutants complets du web, qui savent se servir de BitTorrent parce qu’un ami leur a montré, et qui téléchargent 3 films et 2 musiques dans le mois... (cf. la gourdasse qui dort avec monsieur)
      À côté de ça, il y a tellement de possibilités pour contourner cette connerie que je ne vois pas bien qui de sérieux cette loi pourrait dissuader : même le type qui a reçu un premier mail d’avertissement et qui ne veut pas que ça se reproduise, il lui suffit de fouiller une heure sur le net pour trouver de quoi contourner le problème.

       
  • #221278
    Le 14 septembre 2012 à 14:18 par LESNULS
    Loi Hadopi : la justice condamne une première personne

    C’est tout de meme sidérant et à la fois honteux de condamner un type d’une amende de 150€, juste pour avoir télécharger 2 titres de l’autre sataniste, ou n’importe qui d’autre. Finalement, je pourrais poser plainte, pour harcèlement, car je n’arrete pas de recevoir des pages de pub, sans arret lorsque je visionne l’ entretien du mois ou autre chose, surtout d’un certain con de Julien, un type qui te propose comment gagner de l’argent etc...avec une voix agaçante, et le son plus fort que ce que tu visionne, je paye un abonnement pour internet, mais pas pour ce genre d’agression, alors de quel droit on viens m’emmerder chez moi !!

     

    Répondre à ce message

  • #221287
    Le 14 septembre 2012 à 14:27 par français
    Loi Hadopi : la justice condamne une première personne

    « Devant le tribunal, je n’ai pas cherché à nier quoi que ce soit, je suis de bonne foi. Même si je ne savais pas qu’avec ces deux chansons j’enfreignais la loi »
    Ce monsieur a tort, il devrait porter plainte contre une loi qui enfreint la liberté de circuler sur internet sans être surveiller, cela s’apelle donc un systême faciste où la liberté individuelle est surveillée et punie par les pleins pouvoirs étatiques.Bon, je me met à sa place, beaucoup de temps et d’énergie perdu face à la justice implacable et totalitaire des pédophilocrates satanistes.

     

    Répondre à ce message

  • #221309
    Le 14 septembre 2012 à 14:50 par anonyme
    Loi Hadopi : la justice condamne une première personne

    donc Hollande est tout autant pour Hadopi que l’était Sarko.
    Quel dommage qu’on n’aie pas élu Dupont-Aignant, par exemple ! lui il voulait abolir Hadopi.

     

    Répondre à ce message

  • #221354
    Le 14 septembre 2012 à 16:08 par Rachel
    Loi Hadopi : la justice condamne une première personne

    La vrai question à se poser c’est combien à coûté tout ce tintamarre et ce au frais du contribuable ,tout ça pour 15 personnes à 150 euro (on va dire) ! réponse : 12 millions d’euros juste pour l’année 2011 .
    http://www.zdnet.fr/actualites/cout...
    Avouez qu’il jettent l’argent par les fenêtres,non ?

     

    Répondre à ce message

  • #221359
    Le 14 septembre 2012 à 16:11 par Rachel
    Loi Hadopi : la justice condamne une première personne

    Pour ceux qui veulent en savoir d’avantage : http://korben.info/jean-claude-d-pr...

     

    Répondre à ce message

  • #221448
    Le 14 septembre 2012 à 18:07 par Thémistoclès
    Loi Hadopi : la justice condamne une première personne

    Il est bien évident que le gouvernement PS ne supprimera QUE les sanctions, mais JAMAIS les dispositifs mis en place par le gouvernement UMP pour espionner l’ensemble du contenu circulant sur le net. Tout ceci est évidemment destiné à évincer du net le maximum d’informations dérangeantes pour l’Oligarchie Mondialiste. Tout le monde a pu se rendre compte du nombre important de vidéos ou de pages qui sont devenues inaccessibles pour raisons de droits d’auteur, aussi bien en France que dans les autres pays occupés. Evidemment, il faut défendre ces droits d’auteur, mais aujourd’hui, la grande richesse du net c’est de pouvoir diffuser des informations refusées par les médias, des ouvrages refusés par les éditeurs, non réédités, ou de langue étrangère mais traduits par des blogueurs inspirés.

     

    Répondre à ce message

  • #221586
    Le 14 septembre 2012 à 21:57 par hrtk
    Loi Hadopi : la justice condamne une première personne

    "Cette condamnation intervient au moment où le syndicat national de l’édition phonographique (Snep) rendait publique une enquête montrant que la fréquentation des sites de peer to peer a baissé de 35% en France. La Snep attribue cette baisse à la loi Hadopi."

    Bon en fait les 35% de baisse sont les "pirates" qui ont migré vers le telechargement direct ; Hadopi ne sert a rien. Seul les amateurs se font avoir meme s ils ne telechargent que rarement.

     

    Répondre à ce message

  • #221617
    Le 14 septembre 2012 à 22:50 par Tchek
    Loi Hadopi : la justice condamne une première personne

    Aux Etats Unis, Jammie Thomas Rasset, une femme pauvre, seule avec enfant, a été condamné a 1,5 millions de dollars d’amende pour avoir téléchargé 24 chansons avec SoulSeek, au travers d’un jugement kafkaïen mené par le RIAA, une puissante organisation qui s’adonne au racket avec une frénésie inouïe (mais qui ne produit rien).
    Cet acharnement envers cette femme écoeure tout le monde par sa cruauté (elle ne pourra jamais payer cette somme), mais pas Amy Weiss, la porte parole de l’organisation, ni Cory Sherman, le patron, personnes dont je vous laisse deviner l’obédience (et les grandes valeurs de compassion pour le petit peuple qui vont avec).

    Cette volonté de faire d’une pauvre femme "un exemple pour instaurer la peur" témoigne des valeurs sataniques des nouveaux fascistes de racket organisé, étant donné que rien de cette somme ne reviendra aux artistes concernés, et que la vie de cette femme sera détruite.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents