Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Lynchage de Kadhafi : ce que vous ne verrez pas à la télévision française

21 octobre 2011.

Blackout. Si les circonstances de la mort de Mouammar Kadhafi suscitent des interrogations, la plupart des médias occidentaux ont d’ores et déjà édulcoré la brutalité de sa capture. Oumma vous propose de découvrir ces autres images qui contredisent l’image héroïque -vue de France- des « révolutionnaires » libyens.

Saddam Hussein avait disparu à temps : quelques minutes après sa pendaison, un seul témoin de la scène fut en possession d’une caméra de téléphone portable. Cinq ans plus tard, la généralisation de cette technologie a facilité le foisonnement des images illustrant la capture et la mort de Mouammar Kadhafi.

Jeudi soir, les chaînes de télévision ont diffusé les extraits de certaines vidéos exposant la dépouille de l’ex-dirigeant libyen. Une séquence n’a pourtant pas bénéficié de l’attention médiatique : d’une durée de 2minutes et 28 secondes, cette vidéo, capturée par l’un des insurgés, révèle la barbarie des hommes qui détenaient le leader déchu. Le visage ensanglanté, Mouammar Kadhafi, recevant des coups de poing, semble implorer - d’un geste de la main- une clémence illusoire.

Une autre séquence, à peine dévoilée, témoigne également de la violence de la capture. Un site américain basé à Boston, The Global Post, a obtenu en exclusivité les premières images de la détention de Mouammar Kadhafi.

Si la plupart des dirigeants impliqués dans la coalition de l’OTAN se sont gardés d’exprimer publiquement toute forme de triomphalisme, une exception fait déjà parler d’elle sur Internet : surprise par la nouvelle, Hillary Clinton, secrétaire d’Etat américaine, a été enregistrée –visiblement à son insu- en train de se réjouir de la mort de Kadhafi. Paraphrasant approximativement Jules César, elle s’extasie : « Nous sommes venus, nous avons vu, il mourut ! »

Si la responsable de la diplomatie américaine voulait (maladroitement) confirmer la thèse d’une hyperpuissance qui s’envisage comme le nouvel Empire romain, elle ne pourrait guère faire mieux. L’idée connexe selon laquelle les Etats-Unis « impérialistes » n’hésiteraient pas également à renier ses partenaires les moins dociles en les qualifiant soudainement de « barbares » n’aurait pas déplu à Mouammar Kadhafi. En 2008, lors du sommet de la Ligue arabe, le chef d’Etat libyen avait mis en garde ses homologues du Maghreb et du Proche-Orient contre une menace future : la trahison américaine. Après avoir évoqué la question palestinienne ainsi que le sort de Saddam Hussein –cet ex-allié des Etats-Unis qui devint leur meilleur ennemi, Mouammar Kadhafi lança une prédiction sous le regard amusé de Bachar al-Assad et Abdelaziz Bouteflika : « Comment un président arabe, un membre de la Ligue arabe a-t-il pu être ainsi pendu ?... N’importe lequel d’entre vous pourrait être le suivant. Tout à fait !...Un jour, l’Amérique pourrait nous pendre ! ».

Finalement, Kadhafi n’aura pas été pendu mais exécuté dans des circonstances qui restent à élucider. Le tireur mériterait les félicitations des chancelleries occidentales : en disparaissant brutalement- et sans le simulacre d’un procès, l’ex-dirigeant libyen emporte dans la tombe 42 ans de secrets d’Etat. Les détails -par exemple- de sa collaboration avec les groupes pétroliers anglo-saxons ou de son engagement contraint dans la prétendue « guerre contre le terrorisme » resteront opaques. L’homme que le président Nasser considérait comme l’héritier du panarabisme ne pourra plus révéler ce qu’il a vu et compris, durant près d’un demi-siècle, en termes de géopolitique. Quant au symbolisme de son élimination, certains veulent déjà l’utiliser pour intimider les autres voisins de la région. Un puissant et influent think-tank américain, le Council on Foreign Relations, n’a pas tardé à faire connaître sa position, très suivie d’ordinaire auprès des élites transatlantiques : « Il est vital que la communauté internationale continue désormais à jouer un rôle de soutien en Libye. Cela produira une démonstration positive, particulièrement dans des pays comme la Syrie et le Yémen  ».

A qui le tour ? Après la marginalisation de Yasser Arafat, la pendaison de Saddam Hussein, l’éviction du duo Ben Ali /Moubarak et la « liquidation » de Ben Laden, la décennie écoulée marque une fracture dans la mythologie des dirigeants arabes. Ceux-ci ont toujours constitué, depuis Nasser, un vivier de choix pour fabriquer dans l’imaginaire occidental la figure quasi-hitlérienne de l’ennemi à abattre. Dans ce but, il arrive que la culture populaire véhicule intentionnellement ou non- la propagande élaborée dans les centres de pouvoir. Un instrument de prédilection s’avère efficace pour conditionner les esprits : le cinéma. A titre d’exemple, Kadhafi a souvent été utilisé par Hollywood pour incarner le personnage du « bad guy » à l’échelle planétaire. En 1991, un célèbre film réalisé par le trio composé de Jim Abrahams et des frères Zucker illustrait cette caricature. La scène d’introduction de la comédie « Y a-t-il un flic pour sauver la Reine ? » en disait plus long que toute conférence universitaire sur le sujet. Kadhafi, Arafat, Gorbatchev, Khomeini : sous prétexte d’humour, tous avaient également droit à leurs quinze secondes de diabolisation.

Pour se prémunir de la caricature politique et de la désinformation, il est plus que jamais nécessaire d’écouter d’autres voix en contre-point. Hier soir, Christian Graeff, ancien ambassadeur de France à Tripoli, a ainsi déploré (à 21’20) sur France Culture un « assassinat politique » ainsi que les « mensonges » et la « sophistication » de la guerre menée par l’OTAN. Sans langue de bois, il dénonça la « sinistre farce » et le « minable simulacre » du recours à des alliés arabes comme le Qatar avant de conclure sur une interrogation : « Qui trompe qui dans cette histoire ? ».

Autre point de vue, à la fois dissonant et dissident : celui de la journaliste britannique Lizzie Phelan. Le 4 octobre, lors d’une conférence anti-guerre organisée à Oxford, la correspondante de guerre, de retour de Libye, a tenu un cinglant réquisitoire contre ses confrères des grands médias, coupables -à ses yeux- de s’être totalement alignés sur la propagande et l’occultation des gouvernants occidentaux.

A la fois rigoureuse et empreinte d’émotion, son intervention constitue probablement le meilleur antidote à la légende déjà tissée par un Bernard-Henri Lévy qui n’a pas tardé à parader sur les plateaux de télévision, hier soir, pour dorer son image et célébrer la « grandeur » des « révolutionnaires » . Ce matin encore, sur France Inter, le va-t-en-guerre à géométrie variable a même soupçonné (à 1’40) le journaliste Patrick Cohen d’entrer dans la « théorie du complot » en raison de son questionnement- pourtant élémentaire- sur l’élimination commode de Kadhafi.


Bernard-Henri Lévy par franceinter

Quelques jours avant la sortie opportune d’un ouvrage consacré à son rôle déterminant en Libye, BHL continue de promouvoir sa guerre de « libération ». Un philosophe au service de l’OTAN ? Pourquoi pas. Il est des romans narcissiques qui s’écrivent en lettres de sang.

 






Alerter

126 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #56327

    Henri Levy il est génial ce type... vraiment je reprends à 2"15, "il n’ont pas eu a chance d’avoir.. un robert badinter !!" c’est énorme... cette phrase est splendide parce qu’elle démontre à quel point ces types sont tous pareils...
    Contre la Peine de Mort bien entendu.. surtout lorsque ce sont des haulmes, dutroux ou fourniret qui massacrent et violent des dizaines d’enfants.. par contre déclarer publiquement que "le prochain sur la liste" c’est Assad ou Ahmadinejad ça les choque pas..

    Qu’on soit pour ou contre Khadafi, cela m’importe, on peut même dire que ce fut un pourri comme beaucoup d’autres... mais lorsqu’on regarde les vidéos de sa capture, ils l’ont torturé alors qu’on le voit implorer.. que cela fasse rire la grosse clinton c’est normal par contre chacun d’entre nous devrait réfléchir sur la cruauté de l’Empire.

    Quant aux idiots du CNT, c’est facile, on leur donne à chacun 1000 dollars et ils chanteront la Marseillaise au passage...

     

    Répondre à ce message

    • Non honnêtement là il faut vraiment faire quelque choses pour BHL. Je sais pas mais ce mec est habité par le diable et toute sa famille, des millions de démons j’en sais rien mais faut faire quelque choses. On se rend pas compte des horreurs qu’il dit !! "En lybie il n’y avait pas de droits, il n’y avait rien, pas de société civil" mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr nan j’en peux plus la !

       
  • #56334

    la gueule des "révolutionnaires" islamistes assassins de Khadafi, sur la première photo : des gueules malheureusement devenues extrêmement courantes aussi par chez nous

     

    Répondre à ce message

  • #56353

    l’intervention de BHL est hallucinante. Mais pour qui se prend cet individu ?

    Il y a quelque chose de pourri dans mon pays.

     

    Répondre à ce message

  • #56387
    Le 22 octobre 2011 à 17:41 par revolutionnix
    Lynchage de Kadhafi : ce que vous ne verrez pas à la télévision (...)

    je cite :Quand un dirigeant fait nommé son armée, sa police contre son peuple, il dégage... c’est le théorème de 2011... qui a élaboré ce théorème, et de quel droit ?
    Parceque en disant c’est le théorème de 2011 on a le sentiment que ça fait partie d’un creneau de l’agenda des soi disant shérif du monde ( je vous laisse imaginer l’étoile...).
    Ensuite ça s’est goupiller super bien pour la libye parceque sinon ça aurait été la syrie ou l’iran, prochaines cibles d’après notre nouvelle madame soleil.ok, donc à voir quoi, la syrie ou l’iran... on fait pile ou face ?

    Décidément un véritable couteau suisse ce BHL, écrivain, philosophe et maintenant les révélations des prochaines cibles, au-dessus toi c’est vraiment le soleil.

     

    Répondre à ce message

  • #56458

    Le code d’honneur du légionnaire, dans sont article n°7, dit : "Au combat, tu agis sans passion et sans haine, tu respectes les ennemis vaincus".

    Mme CLINTON, et tout cet Empire, ne sait pas ce qu’est l’honneur, ni la dignité.

    Et comme les choses de cette sorte vont ensemble, la totalité des vertus humaines leur font probablement défaut.

    Cet Empire, ceux qui en font partie, comme ses fondements doctrinaires, sont une honte pour l’humanité.

     

    Répondre à ce message

  • #56514
    Le 23 octobre 2011 à 00:54 par Daniel Dunkel
    Lynchage de Kadhafi : ce que vous ne verrez pas à la télévision (...)

    Hillary Clinton me fait penser à Peggy la cochonne dans le "Muppet Show" !!!

     

    Répondre à ce message

    • #56751

      @Daniel Dunkel............çà n’est pas très charitable que de comparer notre célèbre et adorable petite truie à cette charogne infâme et putride qu’est la grosse dondon clinton, viscère gluante et fétide parmi les viscères !......un peu d’humour pour exorciser toute cette merde...bonne soirée !

       
  • #56633

    Celui qui a tué le Guide est né en 89. Des tous jeunes ! Je ne trouve pas de mots à ça.
    Je suis choquée. On aura tout vu, comme l’a dit M. Le Pen.
    http://www.youtube.com/watch?v=n4yl...

     

    Répondre à ce message

  • #56741

    Personnellement, devant ces images abominables, j’ai ressenti un profond sentiment de compassion et de tristesse pour Kadhafi.

     

    Répondre à ce message

  • J’ai rarement vu une tel pourriture humaine. Et surtout dans la dernière vidéo.
    Tout ça pour installer un régime vendu aux intérêts US, et islamiste !
    Ils viennent d’instaurer la Charia.
    On est pas dans la merde tiens !

     

    Répondre à ce message

    • Non, ce n’est pas la charia mais la haine, l’obscurentisme et surtout la pratique de la terreur à l’encontre du peuple libyen.
      Le colonel Kadhafi a mis en garde contre el qaida qui veut mettre en place cette soit disant charia. Il a dit qu’en Libye, il y a un système pratiquant l’islam et la charia, pourquoi parlent-ils d’apporter la charia en Libye. Il a dit leur charia, c’est terroriser et violer les femmes. En effet, la Libye était un pays de gens de paix, pieux mais joyeux, aimant et respectant la vie, ouverts, évolués à l’image du martyr Kadhafi. C’est l’Islam traditionnel du Maghreb, respectueux des traditions et tolérant envers les autres. Un Islam de paix que l’on veut éradiquer et mettre à la place des voyoux, ignares et sanguinaires. Des montres qui n’ont rien de Musulmans même s’ils prient et hurlent le nom d’Allah !

       
  • #57205

    Y’a aussi ça :
    http://www.youtube.com/watch?v=QSTb...

    Ils se sont vraiment amusés à le torturer et l’humilier...

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents