Camarade tu as raison dans beaucoup de propos, tout collerait presque si le fn n’avait pas de casseroles au cul . Humm y a un héritage trop lourd, il vous faut vous débarrasser du borgne, faire couler la marine, changer le nom aussi, vous debarassez des jeunes neo-nazis qui se sont prendre en photos avec vos cadres/certains élus, parfois même la tête de gondole .
http://www.lesinrocks.com/2011/04/0...

Puis aussi de ceux là qui se réclame du FN a voir ici http://fafwatch.noblogs.org/

Plus tout les petits débats à la con sur les étrangers. Une fois que vous vous serez débarrassez de tout ça, de tout ces démons et surtout préjugés à la con. Alors, vous verrez que nous avons beaucoup plus de point en commun que n’importe quel mouton de l’UMPS. Vous pronez deux choses, la liberté et la démocratie par le peuple et la haine de l’autre, nous nous prônons la liberté et la démocratie par peuple et l’amour ou l’acceptation de l’autre. (Je conçois de ne pas aimer tout le monde, mais je vis avec je m’en accomode et fais chier personne).

Quand au réf sur l’Amérique latine, je crois que vous manquez de pas mal d’infos non pas que j’en ai tellement plus que vous. Mais bon, c’est l’histoire de citoyen qui ont élus quelqu’un de façon démocratique, qui à derrière cela impliqué ces citoyens à rédiger leur constitution eux mêmes. L’idée que je me fais de la constitution, c’est que c’est censée être le contre-pouvoir, et c’est pour cela qu’elle doit être rédiger par les citoyens, citoyens que ne sont impliqué d’aucune manière dans le legislatif, potlique, médiatique.

Bref ils se sont coupé du joug des états unis, pour devenir autonome avec leur propre richesse. Je ne vois pas ce qu’il ya de mal à cela, au passage ils en ont profiter pour alphabétiser la population...

Salut Camarade, je repasserais voir si j’ai une réponse

"Skanonx" le rouge immigrationiste qui a tout compris. Cesse un peu de te prendre pour une lumière. Je ne veux pas de ta condescendance et nombreux sont ceux sur ER qui possèdent la culture historique de ton parti. Ce que tu n’as pas.

Des casseroles au FN.. Hormis le fait qu’un nombre important de ces "casseroles" sont des montages en épingle médiatiques, je préfère largement les casseroles du FN que celles du PC ! Aujourd’hui et alors que le PC et le PS traînent le plus lourd passé collaborationniste, on nous emmerde depuis 30 ANS avec le fameux "détail" ! Que dire des "casseroles" du PC ! Vous qui traînez cent millions de morts. L’Holodomor ukrainien à lui seul vaut plus que les "chambres à air". Soit tu te fous de nous soit tu es un âne. HI HAN !

Nous nous souvenons, nous nationaux sincères attachés à notre pays, du choix qu’avaient fait toute une partie des communistes français pour le nazisme au nom du pacte germano-soviétique. Traîtrise des communistes français, déchirés entre la France et leurs "camarades" de Russie, ayant duré jusqu’à Barbarossa.. Haute trahisons en série comme lorsque la CGT bloquait les usines par la grève au moment où les allemands bossaient 80 heures par semaine.. Quant ils ne se livraient pas purement et simplement à des actes de sabotage.. sur les chaînes de production de blindés et d’armement !!

La gauche est bien connue pour avoir été au plus haut niveau de l’appareil vichyste. Thorez, Doriot, Déat, Bousquet, Sartre, de Beauvoir et Radio Vichy ! Lire Simon Epstein Un Paradoxe Français. On continue à nous faire croire que Vichy était une exclusivité de l’extrême droite, rien n’est plus faux et malhonnête. Les premiers résistants historiques étaient d’ailleurs issus de la droite traditionnelle anti-germanique et patriote (l’AF et Estienne d’Orves, Clavel..)

Vous êtes champions de "l’indignation", on va presque finir par croire que vous possédez une dignité ! TOUT est fait pour démolir le FN depuis 40 ans. C’est l’essence même de l’empire actuel dans sa marche vers le supra-national que d’écraser les nationalismes au sein de cet U€.

Ton communisme, dont tu ne connais RIEN, tu peux le garder. MOI j’ai grandi avec la moitié de ma famille de l’autre côté du mur, je suis contraint aujourd’hui de me rendre en Chine plusieurs fois par an pour raison professionnelles. Histoire de la Chine communiste que je connais sur le bout des doigts. Qu’on t’y emmène ! La queue entre les jambes tu reviendras, pourri de confort !

@Skanonx
En attendant que Chrisgeorg vous réponde je vais vous faire patienter.
D’abord merci de "venir faire un tour" ici, vous auriez tort de vous exclure de ce forum, sous prétexte que les frontistes y sont nombreux, et je suis heureux de pouvoir confronter nos idées avec des partisans du FDG autrement que par leurs insultes et les intimidations qu’il nous font quotidiennement subir, ça nous dépayse.
Vous nous écrivez :
"Vous pronez deux choses, la liberté et la démocratie par le peuple et la haine de l’autre, nous nous prônons la liberté et la démocratie par peuple et l’amour ou l’acceptation de l’autre."
Vous avez donc déjà fait la moitié du chemin pour nous comprendre et pour cesser de nous diaboliser.
Quant à seconde moitié soit "la haine de l’autre" que vous nous attribuez comme ce qui nous sépare :
Elle n’est que le reflet et la conséquence de l’inconscience et de la haine de soi.
Cultiver notre identité est pour les nationaux, la conscience que avons autre chose qu’une identité individuelle, mais également une identité collective faite de racines que nous n’avons pas choisies mais que nous préférons assumer, cultiver, et finalement aimer au lieu de les combattre. A l’instar du fait de régler ses comptes avec ses parents par une psychanalyse ou une autre thérapie, nous réglons nos comptes avec notre passé collectif en acceptant ce principe :
nous n’avons pas choisi mais ce sont nos racines, c’est avec cela que nous allons croître et multiplier, nous épanouir, sinon point de sève, point de vie, alors autant les aimer. C’est un dur chemin, il faut ravaler son orgueil, comme pour accepter que nous ne soyons pas parfait, il faut accepter que nos valeurs notre civilisation ne le soient pas non plus.
Cet héritage nous nous l’approprions et apprenons à l’aimer, que nos ancêtres soient Gaulois ou non ! Et je peux vous assurer que le jour où nous comprenons cela, la vie prend une autre dimension, celle de l’animal collectif que nous sommes.
L’être humain sans cette dimension, devient une espèce narcissique autodestructrice.
Le facho, cette brute que vous voyez à tort dans le frontiste, vit ce même processus (accès à l’identité collective) mais sans la libération ni l’épanouissement qui l’accompagnent, parce qu’il n’assume rien de ses racines véritables et préfère adhérer à une mythologie qui accentue son angoisse.

@ Laurier

Je n’ai aucun vois ou j’ai pu "me prendre pour une lumière" ou afficher un ton condescendant.
Enfi peu importe, je ne suis a aucun parti, je t’ai appelé camarade, pour la forme ;)

Juste une question, tu as vu toi des Kolkhoze en France ou des goulag ?
Humm non, moi je n’en ai pas vi ni jamais entendu parler, c’est d’ailleurs toi qui fais des ref au la 2nd guerre, pas moi.
Comme je dis souvent on est en 2012, connaitre l’histoire c’est bien mais à un moment faut vivre avec son temps, les exemples que j’ai sorti a propos du FN pour certains il date d’i il y a quelques mois voir semaine. Toi tu me sors des trucs vieux maintenant de 70 ans ...
Tu sais, le communisme en France s’inspire de ce qu’on appelle du communisme municipale http://fr.wikipedia.org/wiki/Commun... et non d’un quelconque communisme stalinien

Quand au communisme chinois, bah ... c’est le communisme chinois.
Que penses tu des révolutions citoyenne en Amérique latine ?

@tunisoral

On est d’accord sur pas mal de choses, le problème est que cela touche une grande partie de l’électorat FN ...
je viens sur E&R depuis plusieurs années maintenant, je prend les infos un peu partout.

Bonne journée

Vous pronez deux choses, la liberté et la démocratie par le peuple et la haine de l’autre, nous nous prônons la liberté et la démocratie par peuple et l’amour ou l’acceptation de l’autre

A skanonx :
Présupposer que l’autre est dans la haine et que tu es dans l’amour :
1-le dire ne coûte rien. Si l’amour est un don de soi envers quelqu’un, tu ne donnes rien. d’où pas d’amour.
2-Ce préssupposé fait de toi, un gentil et de l’autre un méchant. Traiter l’autre de méchant ne suscitera pas l’amour de l’autre envers toi. comme dirait Dieudo, "le message d’amour risque de ne pas passer".

Plus généralement, les compétitions de noblesse de coeur se gagnent par les actes.
pour les casseroles du fn et tes liens : je vois une bande de loustics avec des moyens dérisoires (peu importent alors leurs idées). En revanche, tous les autres partis ont des affaires liant des gens puissants financièrement : en tant que communiste, tu devrais te focaliser plus sur les manigances du grand capital que sur 4 ou 5 illuminés (suposons qu’ils le soient) qui gagnent au mieux 3 fois le smic.

Si tu es honnête et de bonne volonté : bonne continuation.

Merci de citer Humala, c’est en effet un très bon exemple d’homme politique diabolisé.

Il a eu une campagne présidentielle très difficile. Entre la presse anti-chaviste aux mains des mafieux, les partis financés par les hommes d’affaires américains et européens qui veulent faire main base sur les mines, les mafieux péruviens de mèche avec les narco-trafiquants, les potentats locaux (l’ancien maire de Lima, l’ancien président), il a quand même réussi à se faire élire, et ça a été une grande victoire populaire.

Ceci étant, la comparaison s’arrête là. Humala a été le candidat des pauvres et des provinciaux et a remporté dans certaines régions (Puno, Cuzco) presque 80% des voix (2% chez les ouvriers pour Méluche).

C’est un authentique nationaliste de gauche dont le franc-mac devrait s’inspirer.

Regarde le débat mélenchon-lepen sur rmc et reviens en parler.

Et en plus au Brésil les OGM sont autorisés et connaissent un développement très poussé.
La réforme agraire est encore plus freinée que du temps de la droite.
Le Brésil est le seul pays d’Amérique latine qui n’ a fait aucune poursuite contre les militaires assassins et tortionnaires de la période de dictature. Même les archives militaires ne sont même pas ouvertes.
C’est un régime de droite avec quelques mesures sociales pour calmer les pauvres.

Salut, aurais tu un lien avec cette video de Chouard ?
Merci

En effet ça aurait été très intéressant d’avoir cette vidéo ...
Je doute que francky repasse par là mais espérons !

C’est clair... Une politique efficace serait de prendre le meilleur des deux...
Evidemment, c’est pas gagné...
ps : vous devriez lire ce qu’a écrit Jacques Généreux... je me demande comment un mec aussi carré et clairvoyant peut soutenir Méluche...
:D

Ben "ici", comme tu dis, on est pas des truffes et on sait ce que le Mélanchon est et représente !...

UN SOCIAL-TRAITRE, ou un socialiste moderne, comme tu voudras...un vrai, avec cerise du Grand-Orient sur le gâteau, c’est dire le niveau de l’individu !

Ce n’est pas du parti pris mais plus exactement de la lucidité...

Ce n’est pas un parti pris. As-tu lu le programme de Mélenchon ? Si oui, l’as tu fais en détail ? Moi je l’ai fait et je vais aborder un seul point qui est vérifiable sur le site du front de gauche : l’immigration, voici quelques mesures sympathiques que j’ai relevées : -Dépénalisation du séjour irrégulier—> comment on expulse ? -Régularisation de toutes les personnes sans papiers—> concurrence encore plus féroce sur le marché de l’emploi (= baisse des salaires car c’est la loi de l’offre et de la demande, le chômage étant une mesure d’ajustement des salaires ; ceci est une des bases de l’économie) et appel à de nombreux clandestins à venir se faire régulariser en France. Et pour terminer, 3 mesures disséminées dans son programme sur l’immigration mais qui additionnées donnent ceci : [-Droit au séjour pour raison médicale + -Titre de séjour unique, la carte de résident de 10 ans + -Droit d’acquérir la nationalité française pour tous les résidents étrangers qui le souhaitent dès cinq ans de résidence = minimum un demi milliard de Français potentiels]. Bien à toi, vas vérifier et réfléchis y.

Non mais j’ai jamais dit que son programme était bien, c’est truffé de conneries hein... En plus de ce que tu as dit, il y a aussi le fait d’inscrire le droit à l’euthanasie dans la nouvelle constitution, par exemple. C’est juste que ne pas parler de parti pris me fait quand même marrer, surtout avec ce genre d’article, titré de manière assez tendancieuse.
On parle de Marine le Pen, celle qui le jour du vote du MES préfère déclencher une polémique de merde sur le hallal plutôt que de dénoncer la forfaiture de nos députés, celle qui fait petit à petit machine arrière sur la sortie de l’euro (que Mélenchon n’a jamais abordé, je suis d’accord). Bref si Marine le Pen était vraiment la solution à nos problèmes je comprendrais qu’on veuille tirer à vue sur Mélenchon, mais là en l’occurrence ça n’est pas le cas.

C’est vrai que la LePen est difficile à suivre aussi, on dirait qu’elle fait exprès de tomber dans tous les panneaux et son discours "immigrés-sécurité" commence à gonfler sévèrement car il fait le bonheur de l’Empire...mais en terme d’ "antisystème", y’a pas photo avec le Mélanchon.

En terme de moins pire...