Que l’on aime ou que l’on aime pas ,c’est histoire de gout ,mais d’ aller dire que cette chanson dégoute pour en arriver à dire c’est une chanson de droite ,là ça devient ridicule et obscène .Il y a des choses bien plus dégoutante et immonde ,comme cette "artiste peintre ",juive bien sur de madame Cahn bien ayant exposée une horreur et là ,la jeune chanteuse ,on ne l’ a pas entendue vis à vis d’une telle saloperie, ce qui pourrait éventuellement la dégouter .Apparemment il est vrai qu’il ne faut pas avoir des tendances de droite pour être apprécié par cette inconnue de la chansonnette .On verra si elle a assez de talent pour en arriver à la carrière de Sardou .

Répondre à ce message

armanet, c’est de la merde ,un produit ,du fast food musicale, dans 2 ans, elle dégage.
il y a eu avant clara luciani : elle était partout...........zappé par un autre produit armanet ; comme julien doré ou d’autres nazeries tel amir ou slimane : que d ela daube pour féficient musicale.
sardou n’est pas ma came, mais il a fait des titres potable et bien écris : les vieux mariés, je veux l’épouser pour un soir, j’accuse, je suis pour,les villes de grande solitude..........une époque ou le show bizz avait encore du talent et pour certains des couilles verbale comme sardou et d’autres chanteurs de droite.....................si eddy mitchell et johnny hallyday furent de droite, seul sardou a ouvert sa gueule.

Répondre à ce message

Pour ceux qui veulent voir une Cover de cette Armanet sur les Lacs :
https://www.youtube.com/watch?v=d0X...
Et au passage allez checker toute la chaine pour vous taper des barres !

Répondre à ce message

Au-delà des saillies d’Armanet, saillies indignes qu’on s’en souvienne, j’ai particulièrement apprécié l’analyse harmonique et les commentaires musicologiques. "Appogiatures", "ambitus" : au moins, j’enrichis mon vocabulaire.

J’ai trouvé cet homme très intéressant, et suis relativement étonné d’une telle ouverture d’esprit quand la plupart des musiciens professionnels que j’ai fréquentés (il y a 10 ans) étaient plutôt des bourrins indélicats ou des bien pensants.

Très bon choix de la rédaction.

Répondre à ce message

Cet Etienne Guereau par ailleurs bien sympathique et toujours pertinent , nous fatigue un tantinet de ses dissections harmoniques propres à nous faire admirer sa haute connaissance de la grammaire musicale . Pas besoin pourtant de tout ce l exique de musicologue pour sentir ce qu ’est le beau en musique . Jean - François Ziegel faisait aussi cela mais avec la musique classique et à vrai dire il expliquait pourquoi Beethoven c ’ est beau , magnifique . . . quelle blague ! La mélodie d ’Armanet ( tiens ça sonne comme Darmanin ) recèle peut - être du point de vue de l ’écriture un brin de sophistication mais cela n ’est nullement un indicateur de beauté mélodique : oui , "c ’est pas mal " , il y a de l ’élaboration mais justement ça sent la recherche , l ’effort , la construction pénible et cela s ’entend ; rien du jet , génial ( genre" la mer " de Trenet chanson écrite en quelques minutes ) c ’est du mécanique , de la musique de faiseur , sans émotion , composée laborieusement . Vite oubliable dans le meilleur des cas . Un point pour elle , elle compose ! le tube de Sardou commence assez lourdement et même si si l ’envolée qui suit n ’est pas sans donner de l ’émotion , ce n ’est pas un air génial : il a fait mieux : la java de Brodway par exemple . Disons que Sardou c ’est de la musique populaire de qualité sans génie ( "dans les bals populaire " c ’est très réussi ! ) tandis que la Armanet c ’est simplement du commercial , du faux , factice , périmable après deux écoutes pour une ouie fine s ’entend .Mais comme dit Sollers , " l ’ ouie est un sens en péril " : les gens n ’ont plus d ’oreille plus d ’éducation musicale , n ’écoutent plus enfant de la musique , la vraie , la meilleure musique et donc logiquement peuvent trouver un plaisir supérieur à écouter Armanet qu ’ à un rap vomitif ou un métal d ’ abrutis . Tout est relatif .

Répondre à ce message

Un chanteur populaire français qui chante l’Irlande catholique contre une pouffe hystérique, l’actuelle situation française.

Pas trop difficile de résoudre tout ça.

Répondre à ce message

Du point de vue esthétique, le son de Sardou et d’Armanet sont aussi dégueus l’un que l’autre.
Mais les arrangements et textes de Sardou sont globalement très largement au-dessus.
Armanet, avec son beat four-to-the-floor désuet, ridicule et facile n’apporte rien au schmilblick.

Répondre à ce message

Le propos de la gamine est juste de dire qu’elle n’aime pas les chansons qui passent en boucle dans les camping parce que c’est des trucs de beauf et en plus Sardou il est de droite ; c’est pas plus malin que ça.

Elle ne fait que taper sur un chanteur qui est un peu une icone nauséabonde dans les milieux bobo, comme Johnny ou d’autres. C’est ça le fond du sujet (le scoutisme et la transpiration) et pas du tout une histoire de rythme, de cadence, ou de motifs musicaux en short avec un béret.
C’est juste 2 gauchistes dans leur microcosme qui se repassent des plats tièdes entendus mille fois, et heureusement pour eux les rezosicios vont permettre de rendre ça sulfureux, subversif, ce qui leur octroie tout de suite une épaisseur bien flatteuse. Je pense qu’elle est aux anges.

Donc le mec est un peu à côté de la plaque, mais bon il l’a prise au mot et il en a fait une vidéo intéressante et instructive.

Répondre à ce message

ça fait du bien !

Répondre à ce message

Même Cabrel, qui pourtant surnage dans cet océan de merde avec ses chansons bien écrites, a du se fendre d’une chanson sur le pauvre Ahmed.

Et le faux rebelle Saez a du se fendre d’une chanson sur son frère ukrainien, menacé par la "Kalashnikov de l’horreur".

Il a pourtant eu 8 ans pour écrire une chanson sur cette femme enceinte morte étranglée à Odessa. Mais cracher sur les instaputes, qui ne sont que des paumées sans guide, est bien plus facile que de tacler les vrais problèmes.

Répondre à ce message