Une pensée pour la famille du petit ange maelys.
Qu ALLAH leur donne la force de supporter l insupportable !

Répondre à ce message

"Selon les résultats de l’autopsie réalisée sur la dépouille et les vêtements de la victime, rien n’a pu indiquer de façon formelle que la fillette a été violée. Les dessous de Maëlys, culotte, robe, brassière, expertisés fibre par fibre, ne recélaient en effet aucune trace d’ADN ou de sperme de Nordahl Lelandais."

mais a t’on relevé des traces de sperme où d’ADN autres que celui de lelandais ?c’est ça qu’on veut savoir !

Répondre à ce message

la peine de mort est une bonne sentence pour ce genre de pourriture violeur d enfant et tueur d enfant.

Répondre à ce message

On sent bien là la patte de Jakubauchwitz...
Vous verrez que bientôt ce meurtre et viol pédophile sera requalifié en homicide involontaire par coups et blessures ayant entrainné la mort sans intention de la donner.
Le Lelandais doit menacer de réveler les noms des notables du réseau et doit aussi avoir des dossiers bien planqués sur ces commanditaires au cas où on le retrouverait pendu à un radiateur avec ses écouteurs dans sa celulle...
Vous verrez que d’ici deux ans il aura sa première permission et sera exfiltré bien avant la fin de sa peine...
Merci qui ??
Merci Ducon-Porchetti !!

.

Répondre à ce message

Si je comprends bien il est mis en examen pour meurtre puisqu’il est le dernier à avoir été vu en compagnie de l’enfant.
On retrouve l’enfant morte avec sa culotte à côté.
Mais l’assassin n’est pas mis en examen pour tentative de viol ?...
Cela sous entend qu’un homme adulte puisse donc être l’assassin supposé mais si il a demandé à sa victime enfants avant de la tuer de retirer sa culotte il n’y a pas tentative de viol ?

Ou pire il l’enlève lui même avant ou après et là non plus ce n’est pas une tentative de viol ?
Donc pour ce juge d’instruction très progressiste le fait qu’un enfant enlève sa culotte ou se fait enlever sa culotte par un adulte n’est pas une tentative de viol ? C’est toléré ? L’éventualité de l’acte pédophile n’est donc pas retenu ?!
Ce qui veut dire à mon sens que ce juge tente de dissocier le crime d’un éventuel motif pédophile.

‌Il écarte ainsi une motivation éventuellement pédophile qu’elle vienne du criminel ou d’un autre. Supposons que l’enfant est été là commande faite à Lelenday par un cercle pédophile et qu’à la livraison l’enfant n’est pas plue au cercle pour x raison. Donc on écarte en amont le motif sexuel en ne retenant que le crime crapuleux. On élude ainsi de l’enquête criminelle toute motivation pédophile. Belle manière de couvrir un réseau en amont. Cette histoire me rappelle fortement le juge Brugiere désdaisi du dossier Dutroux... Parceque vous pouvez lire dans le dossier Dutroux téléchargeable sur WikiLeaks que Georges et Jed Bush avaient les clés de la maison Dutroux et que la royauté Belge, hollandaise et anglaise est impliquée. Cités par des témoignages de survivants.

Répondre à ce message

Il y a des gens hauts placés qui peuvent ressortirent dans ce dossier...

Répondre à ce message

Je vais vous dire une chose. Nordhal sortait beaucoup aux alentour de Montpellier. Boîtes de nuits, Cocaïne... il claquait bcp... avec quels revenus ?

Le sud de la France, et notamment cette ville est connue pour ça... monde juridico-policier mafieux. Beaucoup de franc maçonnerie, assez combattue par une autre partie du monde judiciaire qui s’y refuse.

C’est un mec payé pour capturer des jeunes filles, les livrer, et s’en débarrasser.

Répondre à ce message

si ca se trouve le meurtre va etre qualifié de "coups et blessures ayant entrainé la mort sans intention de la donner"

allez disons 7 ans.

avec le temps deja passé en preventive soit 3 ans, il reste 4 ans

si on ajoute les remises de peine automatiques et la reduction pour bonne conduite (si il s’inscrit a la bibliotheque et qu’il tape pas les gardiens), il peut etre dehors avec une liberation conditionelle dans 2 ans.

il sortira en même temps que ryssen. Oo

Répondre à ce message

On comprend donc l’importance pour Jaku de faire perdre du temps, il avait bien en tête la dégradation du corps, des habits, de l’ADN.
Le droit nous autorise cela aussi ?

Témoin assisté, c’est pas quand le gars décide de se metre à table ?

« Le statut de témoin assisté est juridiquement placé entre celui de témoin et celui de mis en examen.
Il signifie qu’il existe des indices pouvant faire croire à sa culpabilité. Mais il s’agit d’une présomption moins forte qu’en cas de mise en examen, pour laquelle il doit exister "des indices graves ou concordants" pouvant rendre vraisemblable la culpabilité du mis en cause »

Répondre à ce message

Cette histoire semble ressembler de plus en plus à l’affaire Dutroux.
Lellandais doit avoir les moyens de faire chanter quelques notables pédo-sataniques sinon on l’aurait déjà suicidé...

Répondre à ce message