Oui, c’est une bonne question. C’était au moment, ou peu après l’histoire de l’attentat de Lockerbie et des soit disant dédommagements (http://www.fil-info-france.com/actu...)... pour mémoire : 8 novembre 1987 : sommet d’Amman : les relations diplomatiques entre les membres de la LEA et l’Égypte sont rétablie, à l’exception de l’Algérie, de la Jamahiriya arabe libyenne, de la Syrie et du Liban...
le 31 juillet 1988 : le roi Hussein de Jordanie accepte que la Cisjordanie ne fasse plus partie de son royaume (menacé d’un conflit armé par les sionistes). Il cesse d’être le représentant des Palestiniens (le terrain est ainsi dégagé en vue du plan de colonisation : le grand Israël)... 14 septembre 1988 : devant le Parlement européen, Yasser Arafat renonce au terrorisme et accepte la légalité internationale (?)... le 9 novembre 1988 : le vice-président en exercice George Herbert Walker Bush est élu facilement président des États-Unis avec 54 % des votes exprimés (un reptile pure souche à la maison blanche)... le 6 décembre 1988 : Yasser Arafat reconnaît implicitement l’État d’Israël (? ??)... enfin le 9 décembre 1988 : Attentat de Lockerbie...
De nombreuse questions se bousculent au portillon ? ... Dont une me venant à l’esprit : quelle personnalité du moyen-orient était présente dans cet avion ?... est-il seulement possible de le savoir ? ... Pourrait-il en ressortir une explication .... stratégiquement logique ? ... Quant au nabot, lui n’est qu’un agent de l’Empire qui obéit aux ordres...