Dans cette afffaire on parle de voile integral. Pas du voile qui cache les cheveux et laisse le visage visible. Le voile integral est interdit. Pourquoi les musulmans ont autant de mal a respecter la loi.

Répondre à ce message

J’ai un ami musulman d’origine libanaise qui m’a toujours expliqué que le port du voile chez la femme n’a rien à voir avec l’islam. C’était juste une tradition vestimentaire qui existait en Arabie bien avant la naissance de l’islam. Pour lui, les femmes qui veulent absolument porter le voile le font surtout pour montrer leur identité religieuse aux yeux des autres. Mais que tout cela est complètement ridicule. Sa femme est également musulmane mais ne porte jamais le voile, et ne veut surtout pas le porter, et se sent très bien dans sa peau.

Répondre à ce message

Je ne comprend pas pourquoi certains nous parle des FEMENs ?!

Je vais vous dire ce n’est pas parce qu’on est contre le niquab (qui plus culturel que religieux, ce n’est pas une obligation musulmane pour quasiment tout les savants musulmans) et aussi contre ces dégénérés se promenant seins nus !

Quand à ces « racailles des banlieues », j’aimerais qu’on arrête de leur trouver milles excuses et surtout de les considérés comme musulman (c’est un chrétien qui parle). Leur modèle est celui des bandes communautaires américaines, la religion musulmane n’est qu’une toile de fond (comme le christianisme dans la mafia). Peut-être qu’ici la police a sa part de responsabilité mais je signale à tout ceux qui ne le savant pas que des violences urbaines et des affrontements police/« racailles » (d’importances diverses) ont lieu quotidienne !
Il y a quelques jours des policiers a Roubaix ont été prit en guet-apens par une quinzaine de personnes : était-ce encore la faute de la méchante police ?
L’an passé quand il y a eu des violences plus graves à Amiens-nord et dans certains quartiers de l’agglomération de Mulhouse : était-ce la méchante police qui a poussé ces pauvres âmes a s’en prendre à des services publics (écoles, transports en commun, mairie de quartiers, etc...) ?!
Dans ces violences il n’y a souvent qu’une centaine de personnes pour des villes/quartiers peuplés de dizaines de milliers d’autres : de pauvres gens qui seront stigmatisés par cette bande de débiles...

Cette situation est le résultat des politiques depuis les années 1970 qui touchent toute la France : mauvaise éducation, dégénérescence programmée (quand on est sain d’esprit on ne s’en prend pas aux autobus/tramway et on respecte l’action des secours), ghettoïsation et communautarisme à la sauce américaine (qui explique les petits gangs de certains territoires français), le laxisme de la justice et la décroissance des moyens d’actions des forces de l’ordre.
La déchristianisation lancé à la fin du XIXe siècle a aussi un grand rôle selon moi : si la France était aussi chrétienne qu’autrefois on n’aurait pas ses musulmans « vantards et méprisants », je suis sur qu’en Irlande du nord aucuns des quelques musulmans présents ne doivent poser problème !

Répondre à ce message

La loi sur le niqab et toute loi concernant le port du hijab, j’ai toujours trouvé ca idiot, c’est une atteinte à la liberté indiviuelle.
Concernant ces événements maintenant, il y a quelque chose de malsain au niveau du communautarisme ou réflexe tribal. Version d’un couple versus version des policiers présent ; des centaines de jeunes qui cassent tout car seule la version du couple est supposée être vraie. C’est quand la dernière fois qu’un groupe de francais de souche sont allé tout casser dans un quartier immigré sur la base du témoignage d’un seul d’entre eux qui s’est plaint de l’agression de queques voyous d’origine musulmane ?
Souvent il y a des type qui profitent de ca pour voler, se mettre en avant, mais à la fin c’est tous les habitants du quartier qui paient la note, primes d’assurance plus élevées pour les commercants qui refilent a facture au habitants, etc...
Dans une situation pareille des gens qui gardent leur sang froid ne vont pas mettre tout sans-dessus dessous immédiatement en se basant su une seule version. En voyant ce qui se passe au moyen-orient, lynchage d’un groupe de coptes sur la base d’une seule rumeur non vérifiée, conflits sunnites-chiites, conflits tribaux, le fait qu’il semble si facile pour une puissance étrangère de mettre de l’huile sur le feu et amener les musulmans a s’entredétruire, je me pose des questions.
Ca semble vraiment difficile a plusieurs de garder leur sang froid et attendre pour tirer ca au clair au lieu d’agir par réflexe

Répondre à ce message

Voici des personnes commentant cette actu au sein meme de Trappes : http://www.youtube.com/watch?v=9Wb9...

Ils ont compris pas mal de choses. A voir.

Répondre à ce message

nous devons en tant que musulmans faire le nécessaire afin d’émigrer en terre où l’islam est majoritaire . le hajj ça vous dit rien ??????????? vous êtes vraiment des hypocrites ! apprenez votre religion ????!!!! et vous découvrirez , que c’est du bon sens , qu’ il nous est interdit de résider en terre de mécréance sauf si c’est pour bosser quelques temps ..mais après hop ! , retour chez soi ! point barre !

sans compter le fait que beaucoup votent ! c’est juste complètement halam bref à cause de vous on se fait détester vous foutez la merde parce que vous n’appliquez pas les règles de Dieu ! L’ISLAM C’EST PAS A LA CARTE !! comment osez vous vouloir profiter d’un certain confort de vie en France , en détestant en plus le non musulman qui est juste chez lui quoi ! pour qui vous prenez vous sérieux ???? c’est pas à votre manière qu’on montre le bon exemple ! loin de là !

Répondre à ce message

c’est dommage d ’en arriver là pour un contrôle à 150 euros.
je vais faire encore le naif mais bon.
1erement avec les smart phone de maintenant on peut enregistrer voir filmer beaucoup de choses.(à mediter ça peut servir au cas ou).
2ement une religion doit t ’élever spirituellement parlant,donc ne pas tomber dans le piège d’un contrôle musclé,surtout en cette période pieuse qu’est le mois de ramadan.
etre en paix avec soi meme permet d ’avoir un relationnel avec l’autre rempli de sagesse.
combattre son moi bestial,son ego ,fait parti de la religion ,LE SAVOIR et le savoir aussi.
p.s :les frères MUSLIM servons nous de notre tete et pas des poing ,c ’est pas le jiad en France,mais le JIAD dans nos tetes.

Répondre à ce message

petite mise au point de la part d’Elias Imzalène (Islam & Info)
_ http://www.youtube.com/watch?v=9Wb93wIZp7M

Répondre à ce message

Super ta vidéo ! Selon les deux hommes, un petit dialogue avec les policiers, qui avaient sûrement autre chose à foutre que de perdre du temps dans un débat totalement stérile, aurait clairement empêché ce regroupement de branleurs et les incidents qui s’en sont suivis. J’ai bien aimé la partie où ils insistent bien sur le fait que la mère de la chauve-souris comme ils disent soit chrétienne, alors que dans l’absolu c’est absolument inutile de le savoir, ah, quoi que non, cela confirme bien ce que je pensais dès le début, c’est à dire que la femme voilée est évidemment encore une convertie. Comme d’hab quoi.

Bref, vers la fin ils ont clairement un discours identique à certains tribalistes ici même. C’est à dire que tout est de la faute du choc des civilisations orchestré, point barre. Même si cela reste en toile de fond, aucun soupçon de remise en cause par rapport au voile intégral de cette femme, début de toute cette merde. Le : "on appelle pas à la violence, mais si j’avais été plus jeune il y aurait eut des chances que je sois descendu me joindre au groupe d’islamo-racailles" sans condamner quoi que ce soit. Et le coup des hématomes sur de petits enfants alors que le mec parle de l’utilisation des flash-ball par les forces de l’ordre est assez savoureux, non mais quelle grosse blague, sûrement à ajouter à tout ce dossier mythico-délirant.

Ils tiennent un discours cohérent sur les causes des problèmes, mais le tribalisme dont ils font preuve est vraiment infâme.

Répondre à ce message

Il aurait ete bon de preciser que la personne controlé par les forces de police, s’appel mickael et qu’il est meme si j’aime pas trop ce terme francais de souche, qu’il a droit en tant que tel a exercer son culte de facon libre. L’idée pernitieuse et de faire en sorte que l’image qu’on ai eu tous l’image d’un djihadiste, d’origine etrangere qui alimente la peur de l’islam. Ce jeune homme est une creme, rien a voir avec l’ image que les medias on envie de vehiculer. Cette loi est inique et permet de stigmatiser une partie de la population, aller controlé un travesti dans le bois plutot messieurs.

Répondre à ce message