l Algerie est aux ordres la junte fera tout ce qu on lui demande pour rester au pouvoir la trahison est le maitre mot de sa politique

@Kaddour !

les faits te contredisent hélas, tu parles sans argument.
Le régime comme tu dis s’est opposé à l’oNU contre l’attaque sur la Libye, et n’a jamais renvoyé l’ambassadeur d’Al Assad... seul pays arabe dans ce cas avec le Liban.

Si comme tu dis le régime était aux ordres, nous aurions collaborés comme le Maroc, la Jordanie, l’Arabie, le Qatar etc... sur les dossiers irakiens, libyens et syriens... Or ce n’est pas le cas.

Donc apporte des preuves au lieu de lancer des affirmations péremptoires.

L’Algérie frappe depuis longtemps dans le désert (Tchad, Libye, Maroc, Amgala, Mali...). Elle n’a demandé l’avis de personne.

PS : si le régime était aux ordres, à In Amenas l’ANP n’aurait pas envoyé ses forces spéciales mais laissé faire les "occidentaux".
Donc argumentes un peu, sur le fait militaire. Or sur les faits militaires, tu es mal tombé...

@ par yassin attalia.
Bonjour,
"Le régime comme tu dis s’est opposé à l’oNU contre l’attaque sur la Libye"
Lors de cette attaque,le régime a t’il permit le survol de son éspace aérien ?
Ne répondez que si vous etes certain.Si c’est non,OK.sinon ce régime a contribué à l’abomination et donc est bel et bien sous ordres.
Salutations.

C’est simple, quand le Maroc agit dans tous ses dossiers bizarrement on retrouve la ligne des occidentaux (Guerre du Golfe, Libye, Syrie etc...), renvoie d el’ambassadeur d’Iran, du Venezuela etc...

C’est bizarre tu as vu.

Alors que l’Algérie n’a pas coopérer sur les dossiers Libyens, Syriens, sur la Guerre du Golfe, elle a gardé ses ambassadeurs iraniens et syriens... Et a même envoyé en 2001 des ingénieurs de SONATRACH sur demande de Chavez pour contrer une grève pro-US...

Donc analysez les faits avec objectivité, et surtout avec des faits... Je sais c’est dérangeant d’être dans la dissidence quand on est marocain..

Le problème, c’est que l’Algérie s’est toujours opposée à l’intervention de l’OTAN en Libye et aujourd’hui la Libye est devenue la base arrière des terroristes. Ceux-ci planifient des attaques sur le sol algérien et essaient de franchir la frontière afin de commettre leurs larcins, c’est pour cela que l’Algérie planifie une riposte armée contre ses groupes sur le sol libyen. Souvenez vous de l’attaque terroriste sur le site gazier à quelques encablures de la frontière libyenne. L’Algérie est cohérente dans sa politique elle était contre la mise au pouvoir de ces terroristes en Libye, et elle leur fait la guerre aujourd’hui. L’Algérie ne fait pas d’impérialisme ce n’est pas elle qui joue au pompier pyromane mais l’OTAN. Le gouvernement algérien est peut être corrompu, il est manipulateur mais la politique extérieure a presque toujours été cohérente. Attention, je sais que l’Algérie a déployé des troupes aux frontières libyenne, mais rien ne dit qu’elles ont franchi le Rubicon...

Sinon Mokhtar Belmokhtar, services algériens ou pas ???

En somme on peut dire que lors de la première guerre du Golfe, l’Arabie Saoudite n’a fait que défendre ses frontières de l’Iraq agresseur ???

C’est drôle mais cette explication "La résistance" ne nous la sort jamais ??? : )

Ah oui c’est vrai, il y a des pays qui doivent se laisser envahir par les laïques et autres... ???

Moi je dirais, simplement, rien de nouveau sous le soleil, une fois qu’on a compris ça on peut peut-être commencer par revenir à la base au lieu de continuer ces guerres entre muslims... ???

Guerre qui sont bien plus souvent juste pour le pouvoir plus qu’autre chose...

L’imam Malik a dit : « Ne peut rectifier les derniers de cette communauté que ce qui a rectifié ses prédécesseurs »

Quel message, voulez-vous passer aux lecteurs de E&R ?
Je ne vois pas le rapport avec les affaires Libyennes ?

Au lieu de developper le pays et l’industrie, les generaux preferent acheter des gadgets qu’ils n’utiliseront jamais. C’est pathetique, a l’heure ou en occident la politique est de reduire la taille des armees afin de faire face a la crise.

L’armee algerienne a de tous temps modernise son armement et n’a pas a etaler le detail de son equipement qui sert pour la defense de son terrtoire .
sa force reside dans le nationnalisme et l’amour de son peuple independamment des problemes internes .
Votre commentaire importe peu et n’impressionne personne surtout pour ceux qui ont passe le service national et sont pret a tout moment , sur n’importe quel lieu de la planete de repondre a l’appel de la nation.

D’accord pas de rapport avec les affaires libyennes, mais je vois pas en quoi ce message est une "menace" comme vous semblez le sous-entendre, le S-400 est une arme de défense aérienne et dissuasive, en quoi serait-elle une menace ? C’est plutôt une bonne nouvelle pour la résistance, cependant je n’ai aucune idée de la validité de cet information. A prendre avec des pincettes, même si ça reste plausible car Moscou renforce ses soutiens dans le monde depuis la crise en Crimée, à vitesse grand V, ce qui met en panique Washington. Si vous voyez le renforcement militaire algérien comme une menace, je peux rien pour vous. Moi ça me rassure plutôt, les charlatans de l’islam en tout genre ne sont pas prêt de mettre la main sur ce pays et c’est toujours bon pour la France quand elle serait souveraine d’avoir un soutien militaire puissant en cas de pépin, (parce que je suppose que personne ici n’ignore que le bloc atlantiste va nous tomber dessus si la France et son peuple reconquiert leur souveraineté)...

Selon Yassir, l’Algérie peut donc mener sans beaucoup de tracas une guerre dans l’espace ! il est visiblement intoxiqué le pauvre !

Les Algériens étaient pour Khadafi, il avait ses défauts mais il avait fait de son pays un état très stable et relativement prospère. Ils avaient raison car maintenant la Libye est malheureusement devenu une "zone" où plus personne ne dirige et où tout peut arriver. La "zone" déstabilise déjà l’Egypte, la Tunisie, le Niger et le Mali régulièrement et elle a aussi donné la spectaculaire prise d’otage d’In Amenas donc il n’y a pas de raison que le gouvernement Algérien soit content

@ par plume d’or ?!
Je dirais plutot plume de plomb !
Pour débiter une telle absurdité"C’est tant mieux dans la mesure ou elle est toleree par son peuple ....".Une mafia tolérée par son peuple !,avec un tel argumentaire vous etes mur(e) à monter sur les planches du monde entier,du pur bonheur,dieudo. n’a qu’a bien se tenir !
Écoutez un peuple qui tolére une mafia est par éssence mafieux et d’une et de deux ce nationalisme à deux clopinettes vous a déja mis hors jeu sur la terre entière.
Avec un tel vocable,soit vous etes légèr(e),soit vous etes né(e) avec non une plume d’or mais plutot une cuillère d’argent dans la bouche.
Chers modérateurs d’e&r,modérez-nous toute cette fournée d’éxcités nationalistes aveuglés.

@ par yassir attalia.
Merci pour le lien ! vous avez raison.Pour ma part Fabius m’a induit en erreur en affirmant haut et fort que L’Algérie avait permit cette "forfaiture",votre lien m’a instruit !C’est finalement nos voisins qui sont derrière tout ce montage,le Maroc est partie prenante meme dans l’opération Seval,il a été "lancé" que L’Algérie a ouvert son éspace,alors que ce sont nos voisins of the west qui ont tout manigancé.
Comme mentionné sur un ancien commentaire,je persiste les frontières avec le royaume doivent rester hermétiques à double tour,les vaches n’en seront que mieux gardées.
Ps:ne prenez pas compte d’un éventuel commentaire ou éxaspéré je vous ai titiller.Méa Culpa.