Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Paris, 18 novembre 2012 : manifestation contre le mariage homosexuel et l’homoparentalité

 

Des cars de toute la France pour participer à la manifestation nationale du 18 novembre
Réservez dès à présent en ligne - en cliquant ici - votre place dans l’un des nombreux cars qui rejoindront Paris le 18 novembre pour la grande manifestation nationale "OUI à la Famille - NON au mariage homosexuel et à l’adoption d’enfants par des homosexuels". D’autres villes devraient encore s’ajouter parmi les lieux de départ. La manifestation du 18 novembre DOIT être un succès. C’est pourquoi nous proposons des tarifs réduits pour permettre la venue du plus grand nombre. N’ésitez pas à informer vos amis, familles et contacts.
Si pour l’une ou l’autre raison, vous ne pouvez pas venir à cette manifestation, contribuez tout de même à son succès en "parrainant" par un don - fiscalement déductible - les étudiants et les familles nombreuses qui prendront ses cars. Dons en ligne ou chèques à l’ordre de Civitas, 17 rue des Chasseurs, 95100 Argenteuil.
Seules les personnes enregistrées et ayant acquittées leur réservation seront autorisées à voyager. Sauf exception (Lille et Nancy), paiement par chèque avec précision du lieu de départ à l’ordre de CIVITAS, à envoyer au 17 rue des Chasseurs, 95100 Argenteuil ou par Paypal :
 

AMIENS (80) :
Départ : 11h30
Place Longueville (cirque Jules Verne)
Prix : Participation libre
Inscriptions et renseignements : 0682927503 (après 18h30) ou Contact

 

ANGERS (49) :
Départ : 09h30 et 10h00
Aire des Portes d ?Angers
Prix : 20 € (étudiants) & 30 € (adulte)
Renseignements : 06.12.57.11.81
Contact

 
 
 

BERGERAC (24) :
Départ : 04h00 ? Place du Foirail
Prix : 20 € (étudiant) & 25 € (adulte)
Renseignements : 06.50.68.90.38
Contact

 

BREST (29) :
Départ : 04h00 ? Gare SNCF
Prix : 20 € (étudiants) & 30 € (adulte)
Contact

 
 
 

BRIVE (19) :
Départ : à préciser
Prix : 20 € (étudiant) & 30 € (adulte)
Renseignements : 05.61.83.07.10 (répondeur)
Contact

 

BRUXELLES (Belgique) :
Départ : 09h15 ? Square Frère Orban
Prix : 30 € par virement BE12 0012 3225 8492 GEBABEBB
Renseignements et inscriptions : Frédéric Lefebvre 00 32.499.421.967

 
 
 

CAEN (14) :
Départ : 10h30 - Place du Château
Prix : 20 € (étudiant) & 25 € (adulte)
Contact

 

CAUSSADE (82) :
Départ : à préciser
Prix : 20 € (étudiant) ? 30 ? (adulte)
Rsgts : 05.61.83.07.10 (répondeur)
Contact

 
 
 

GAP (05) :
Départ : 02h00
Prix : 53 €
Rsgts : 06 27 39 22 63
Contact

 

GUINGAMP (22) :
Départ : sortie de la 4 voies « La Chesnay », juste à côté de l ?entreprise  ?HELARY ?
Prix : 20 € (étudiants) & 30 € (adulte)
Contact

 
 
 

LILLE (59) :
Départ : 10h30 ? Av Paul Doumer (face au lycée Valentine Labbée)
Prix : 15 € (étudiant) & 25 € (adulte) à l ?ordre des Hauts de France,
14 rue des Frères Bulckaen, 59560 Comines
Renseignements & inscriptions : 06.75.87.45.38

 

LYON (69) :
Départ :
 08h00 a Rue de la Viabert (près rue Belecombes)
08h15 a Quai Gailleton (près rue de Condé)
09h00 ? Péage Belleville
Prix : 20 € (étudiant) & 30 € (adulte)
Renseignements : 04.72.60.93.17
Contact

 
 
 

MACON (71) :
Départ : 09h00 ? Péage Belleville
Prix : 20 € (étudiant) & 30 € (adulte)
Renseignements : 04.72.60.93.17
Contact

 

MANTES LA JOLIE (78) :
Départ : à préciser
Prix : 10 ? 
Contact

 
 
 

MORLAIX (29) :
Départ : à préciser
Prix : 20 € (étudiants) & 30 € (adulte)
Contact

 

NANCY (54) :
Départ : 07h00 ? 65 rue du Mal Oudinot
Prix : 25 € (étudiant) & 35 € (adulte)
Rsgts : 06.30.82.42 .81
Contact

 
 
 

NANTES (44) :
Départ : 09h00
 Parc des Expositions de la Beaujoire
Prix : 20 € (étudiants) & 30 € (adulte)
Contact

 

PERIGUEUX (24) :
Départ : 05h00 ? Place Eglise de la Cité
Prix : 20 € (étudiant) & 25 € (adulte)
Renseignements : 06.50.68.90.38
Contact

 
 
 

RENNES (35) :
Départ : zone commerciale ?Grands Quartiers ? St Grégoire ?
Prix : 20 € (étudiants) & 30 € (adulte)
Contact

 

ROUEN (76) :
Départ : 11h00 -
Prix : 20 € (étudiants) & 30 € (adulte)
Contact

 
 
 

SAINT BRIEUC (22) :
Départ : zone commerciale de Langueux, au niveau du ?QUICK ?
Prix : 20 € (étudiants) & 30 € (adulte)
Contact

 

SAINT JOSEPH des CARMES (11) :
Départ : à préciser
Prix : 20 ? (étudiant) ? 30 ? (adulte)
Renseignements : 05.61.83.07.10 (répondeur)
Contact

 
 
 

SAINT RAPHAEL (83) :
Départ : 08h30 ? Gare SNCF (voyage en train)
Prix de groupe Aller : 60 € - Retour libre
Renseignements : 06 83 58 41 33
Contact

 

STRASBOURG (67) :
Départ : 05h00
Palais des Congrès Wacken
Prix : 40 ?
Renseignements : 0951848670 ? 0786579260

 
 
 

THOUARCE/FAYE d ?ANJOU (49) :
Départ : 08h30 - Gastines
Prix : 20 € (étudiants) & 30 € (adulte)
Renseignements : 06.12.57.11.81
Contact

 

TOULOUSE (31) :
Départ : à préciser
Prix : 20 € (étudiant) & 30 € (adulte)
Renseignements : 05.61.83.07.10 (répondeur)
Contact

 
 
 

VITRY le FRANCOIS (51) :
Départ : 08h45 - Arrêt Sommesous RN4
Prix : 25 € (étudiant) & 35 € (adulte)
Renseignements : 06.30.82.42 .81
Contact

 

 

 
 

Possibilités de départ si intéressés :

  • de St Etienne/Roanne/Unieux (42)
  • du Havre (76)
  • de Belfort /Besançon/ Dijon
  • de Montpellier
  • de Pau/Bayonne/Bordeaux
Se signaler au secrétariat : 01.34.11.16.94
Le 18 novembre, une manifestation, mais pour qui et pour quoi ?

Le 18 novembre, à 14h30, devant le Ministère de la Famille (avenue Duquesne à Paris), se mettra en place une manifestation nationale qui partira vers l’Assemblée nationale.

Cette manifestation ne cherchera pas à fustiger qui que ce soit mais à montrer qu’il existe une part importante de la population française qui s’oppose à la dénaturation du mariage et de la parenté. Rassemblée sous un mot d’ordre commun « OUI à la Famille ? NON au « mariage » homosexuel et à l’adoption d’enfants par des homosexuels », cette marche familiale sera l’occasion de faire entendre la voix des opposants à un projet de loi dont les conséquences bouleverseraient le concept de famille en niant contre l’évidence toute réalité anthropologique.
Cette manifestation ne réclamera pas le moindre avantage « communautariste » mais, au contraire et dans un souci du bien commun, soulignera que la famille est le socle de la société et que l’enfant a besoin d’un père et d’une mère.

Le texte du projet de loi sera prochainement présenté en conseil des ministres. Ensuite, les choses iront vite, sous la pression du lobby homosexuel. A moins que ? A moins que ne se fasse entendre une opposition réelle et déterminée, capable de réagir vite.. Jusqu’à présent, tout débat est confisqué et seule la pensée unique favorable à ce projet de loi s’exprime librement dans les médias. Faut-il manifester si tôt, se demandent certains ? Oui, sans hésitation, si nous voulons avoir le temps nécessaire pour influencer les débats dans les assemblées parlementaires et peser sur la conscience des députés et sénateurs. Que ceux qui remettent toujours à plus tard songent que, lorsque les échéances les auront dépassés, les regrets ne serviront à rien..

Cette manifestation est ouverte à tous les Français de bon sens, opposés à ce projet de loi. Elle ne sera pas la manifestation d’une association ou d’une « chapelle ». CIVITAS en assurera la logistique mais ne souhaite pas tirer la couverture à soi. Chaque mouvement, chaque association, chaque personnalité qui s’oppose à ce projet de loi est invité à lancer son propre appel à manifester le 18 novembre, ainsi qu’à y participer avec ses propres banderoles ou pancartes (*) Cette manifestation compte déjà pour partenaires : l’Association Catholique des Médecins et Infirmières, Laissez-les-Vivre, le Mouvement Catholique des Familles, Renaissance Catholique, SOS Tout Petits, SOS Mamans, le collectif "Oui à la Famille, non à l’homofolie"et l’association Papa, Maman et Nous. Cette liste n’est bien sûr pas exhaustive !

Un dernier mot encore, concernant l’appréhension parfois entendue que cette manifestation, puisque mise en place par CIVITAS, soit étiquetée « catholique ».
Nous l’avons déjà dit, il n’est nul besoin d’être catholique, d’être chrétien, d’être croyant, pour comprendre la nocivité d’un tel projet de loi et s’y opposer en manifestant le 18 novembre prochain. Chacun y sera donc le bienvenu, au-delà des clivages de tous ordres.
Mais que l’on ne vienne pas pour autant exiger hypocritement des catholiques qu’ils taisent leur foi, sous prétexte de favoriser la présence de fidèles d’autres cultes dont on s’empressera de souligner l’appartenance religieuse. Vouloir faire nombre au prix de l’incohérence ne servira jamais la vérité.

Le 18 novembre, hormis les esprits chagrins, tous ceux attachés à la famille, au mariage et à l’intérêt supérieur de l’enfant répondront « présent ! ».

Alain Escada,
Président de CIVITAS

(*) A condition d’être en rapport direct avec l’objet de la manifestation et de respecter la législation en vigueur sur le territoire français.

Important : CIVITAS souhaite que partout en France soient organisées des veillées de prières au cours des neuf jours qui précèdent cette manifestation.

Aux seules fins de diffuser nos informations, la manifestation nationale du 18 Novembre, qui réunira de nombreuses associations, est présente sur les réseaux sociaux : Twitter - Facebook

 

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

86 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Je suggère qu’une marche du même type soit organisée le même jour dans les lieux géographiques éloignés de Paris (tel les DOM)

     

    • Tres bonne idée,ce qui est en jeux c’est l’honneur de la France du rois Clovis,ci cette lois passe nous serons officielement une nation sodomite au yeux du monde,ça craint bien,quand un avion d’AirFance attérira dans certains coins du monde que l’on ne s’étonne pas d’entendre " voilà Airsodomite ou Airpédophyle en approche" !


  • Chers amis de E&R, Chrétiens et Musulmans, nous devons ABSOLUMENT nous rejoindre pour empêcher cette diablerie de se mettre en place ! Unissons-nous et défilons tous ensemble ce jour-là à Paris ! C’est un devoir en tant que croyant ! Plus il y aura du monde, plus les Français s’apercevront que les sondages mentent et qu’en réalité la majorité et contre cette infamie dénoncée dans TOUTES les Saintes écritures ! Cette hérésie et la marque de la bête et un des signes graves de la dégénérescence explicités par René Guenon.Frères en Dieu, nous n’avons pas d’excuses. Mobilisons-nous le 18 novembre et faisons passer le message au plus grand nombre. Que Dieu nous guide et nous protège ! Amen.

     

  • Il en va de notre civilisation ,de l’avenir du genre humain ,de nos enfants ....Mobilisation en force !


  • L’image de cette manifestation qui fera la une de la presse : un couple gay en train de s’embrasser devant les manifestants.
    Je vous l’annonce déjà.

     

  • Je serai à la manif.

    J’y viendrai accompagné du plus grand nombre possible de personnes que j’aurais pu convaincre de venir.

    Si tout le monde en fait autant, le gouvernement et les députés seront obligés de réfléchir à deux fois avant de faire passer cette horreur.

    N’oubliez pas de signer le pétition en ligne :

    http://www.nonaumariagehomosexuel.com/


  • Pourquoi attendre l’avènement du mariage gay pour manifester ? Le mariage hétéro est déjà complètement dégénéré, nos enfants sont lobotomisés même s’ils ont un papa et une maman, alors je vois mal comment le mariage gay pourrait faire pire que ce qu’on a déjà.

    C’est un peu le même problème que l’immigration et l’identité nationale. Quand l’identité nationale c’est MacDo et Hollywood, quelle importance que des immigrés viennent apporter leur religion ? Ils vont réclamer du MacDo hallal, ah en effet, quelle atteinte scandaleuse à notre Big Mac national.

    De la même manière qu’on se fiche que le Big Mac soit hallal ou pas car à la base c’est de la merde, on devrait se ficher que le mariage soit homo ou hétéro si c’est merdique dans les deux cas. Or le mariage est devenu merdique. On se marie sur un coup de tête, ou pour payer moins d’impôts, et on divorce dans 2 cas sur 3. Et les enfants deviennent les français si bien décrits par monsieur Soral. Objectivement, les enfants sont davantage élevés par la télé, leur Playstation, et l’école, que par leurs parents. Même hétéros. Alors je ne vois pas pourquoi on ne manifesterait pas également contre ce que sont devenus le couple, le mariage, et la famille, de nos jours. Ou alors il faut être cohérent et aller manifester aussi pour retrouver notre Big Mac non-hallal.

     

    • Tissus d’âneries, que ton message. Le mariage homo est bel et bien une atteinte aux fondements même de notre civilisation judéo-chrétienne, un pas de plus vers le démembrement de nos valeurs essentielles que sont la famille et la procréation au sein d’un couple hétéro.


    • Beau message, progressiste a la noix et pseudo conservateurs sont les idiots du systémes ! Et les 2 clans défilent sur un effilement de bague a la mairie et laisse Wall Street et la City diriger nos vie...


    • Bretrand et Thierry, vous avez du mal comprendre, car je suis totalement contre le mariage gay. Ce n’est pas parce qu’on critique des gens qui sont contre le mariage gay que l’on est forcément en train de brandir un drapeau arc-en-ciel à la Gay Pride. Je ne faisais que pointer du doigt le fait que ce genre de mobilisation sous-entend qu’il reste encore quelque chose à sauver, alors que le mariage hétéro est mort depuis longtemps.


    • @Wens
      Pour ma part j’ai bien compris et ton raisonnement est censé. Cela dit, ce projet de loi est un basculement idéologique qui prône un inversement total des valeurs, et ce de manière concrète, visible, judiciaire. La déchéance du modèle familial (rôle du Papa et de la Maman, place de l’enfant, etc...) est lui aussi bien réel mais ne s’applique premièrement, pas à toutes les familles : il existe encore beaucoup de Vraies familles et de vrais Hommes virils mariés à de vraies Femmes féminines qui font de vrais enfant obéissants et relativement peu lobotomisés ; deuxièmement, la loi intitulée "déchéance familiale pour tous obligatoire" n’est pas encore dans des programmes électoraux.
      S’opposer à cette loi est donc un acte moral évident. Car OUI, il reste encore quelque chose à sauver dans la VRAIE famille, et quand bien même celle-ci serait morte, il s’agirait alors tout simplement de sauver son âme à soi.


    • Je suis complètement d’accord avec toi, le mariage hétéro est aussi une belle supercherie car les parents ont totalement nié, abandonné le caractère sacré de la famille, le devoir et les responsabilités que cela implique. Quand je dépose ma fille à l’école et que j’assiste aux tissus de bêtises que lui inculque l’Education nationale avec le consentement béat de la maîtresse d’école et des parents, j’ai peur. Alors, avant de s’en prendre au mariage homo, il faudrait s’en prendre à nous-mêmes. Ils ont le pouvoir car nous,hétéro, sommes à genoux et avons bien peu de courage pour dire tout haut certaines vérités et au fond,nous nous contentons de ce système tant que nous pouvons partir en vacances au club Med une fois l’an. Alors, arrêtons la tartufferie.


    • WTF les gens qui voient du progressisme dans le message de Wens c’est qu’ils ont pas pigé le fond du message. Notre ami est justement en train de critiquer la décadence du mariage et vous le traiter comme un malpropre. Franchement si vous croyez qu’en crachant sur des alliés potentiels comme Wens que nous avancerons dans notre cause, c’est plutôt utopique.

      @Wens

      Vaut mieux ignorer ces messages qui ne font clairement pas grandir la réputation de ce site.


  • Au contraire les choses seront de plus en plus claires et visible, c’est un mal pour un bien.
    Ce n’est que l’aboutissement prévisible de la démocratie impie et sataniste de dajjal qui montre son vrai visage hideux...
    Ouf, on n’a jamais été aussi prête de la chute de ce système injuste et dégénéré, au plus grand bonheur de ceux qui espèrent vivent sous la législation du Dieu d’Abraham (psl), ce moment arrive inévitablement !
    Vivement le retour du Messie le fils de Marie (psl).

     

  • La République n’a pas eu le temps de créer sa propre Histoire, qu’elle meurt dans l’enfance. Pourtant on l’avait chéri, tout donné, tout pardonné, elle avait tout pour réussir. Elle nous avait promis un avenir glorieux et paisible et malgré ses caprices et ses sautes d’humeur on l’a protégé, défendu. Nombreux de ses enfants ont donné leur vie pour elle.

    Tant de fois la France, que les républicains nomment encore du bout des lèvres la fille ainée de l’Eglise, a cru sa fin venir et tant de fois ses enfants ont su trouver le remède salvateur. Encore une fois, la France se meurt.... Non. A bien y réfléchir ce n’est pas la France qui se meurt mais juste la République. Et cette fois-ci personne ne viendra la secourir. La République meurt, mais la France est éternelle. Et je ne m’en fait par pour elle. Elle survivra, comme elle l’a toujours fait depuis son père Clovis.

    Aujourd’hui je sais que la France est ma mère et que la République n’est qu’une marâtre tyrannique qu’on m’a obligé à aimer. La voir mourir sous mes yeux ne me tire aucune larme. Je ne m’en réjouis pas non plus, elle m’est indifférente, parce qu’aujourd’hui je sais que mon père est Clovis et ma mère est la France. Je n’ai pas besoin de croire en un Dieu, je n’ai pas besoin d’être activiste, je n’ai pas besoin de manifester au nom de l’Eglise, parce que je sais qui sont mes parents biologiques et que Marianne n’est qu’une putain de belle-mère.

    L’acte civil du mariage homo dans une mairie, c’est juste la putain qui bave un dernier gémissement. Un soubresaut nerveux d’agonie. Laissons là finir sa vie dignement, sans la torturer inutilement. Elle s’éteindra dans un souffle et nous aurons de la compassion pour elle, même si elle fut une putain, nous lui serons reconnaissant de nous avoir appris, malgré elle, l’identité de nos vrais parents. Maintenant que nous savons qui nous sommes, nous devons réunir à nouveau notre famille légitime. Elle ne peut être que de descendance capétienne. Elle ne peut être que de droit divin. Tant que ses enfants transmettront ses valeurs à sa descendance, la France restera éternelle.

     

    • Bien vu nanabel ! D’ailleurs, je pressens que que nos arrières arrières petits enfants jugeront sévèrement cette période de notre histoire. Prions les dieux (et là nanabel nos chemins se séparent-ils peut être sur leur nombre, mais qu’importe !) pour que quelques générations nous survivent ; ils crieront alors : " ils étaient devenus fous !".


    • @ Tobynovich



      ...je pressens que que nos arrières arrières petits enfants jugeront sévèrement cette période de notre histoire.




      Je crois qu’au contraire nos enfants enseigneront à leurs enfants l’héritage bienfaiteur de la république. Le peuple de France avait eu besoin de se détourner de leurs parents légitimes pour s’émanciper. Il est naturel et sain qu’un enfant quitte le foyer pour se lancer dans sa vie d’adulte. Il revient à la maison grandi de ses propres expériences et plus conscient de ses racines familiales qu’il ne l’était avant son départ. Une fois adulte, le peuple de France retournera vers ses parents légitimes avec en lui la certitude de son identité.

      Il semblerait aujourd’hui qu’il revient à notre génération la tâche de mettre un terme à la république. C’est à notre génération qu’incombe la tâche de revenir dans notre maison. Elle ne peut être que Royale, capétienne et catholique. Et bien que la grande majorité du peuple de France renie ses parents légitimes, qu’il croit encore que sa liberté est laïque et que la marâtre qu’il chérie est sa véritable mère, ceux qui ont su conserver leurs racines familiales sont devenus des adultes raisonnables. C’est la raison et non l’émotion qui conduira le peuple de France dans les pas des ses aïeux.

      Il nous est donc inutile de prier ou d’en appeler au Seigneur pour nous conduire. Nous savons exactement ce que nous devons accomplir. E&R a publié un tract intitulé : "Nous voulons un Chavez français". Et bien oeuvrons pour que cela puisse se faire, car cet homme existe. Il travaille avec le gouvernement vénézuélien. Il est un ami personnel de Chavez. Il est marié à une vénézuélienne. Il finance le socialisme vénézuélien par le biais de sa banque catholique (qui ne pratique pas l’usure) en apportant les crédits dont ont besoin les coopératives ouvrières vénézuéliennes. Il dit qu’il est prêt. Qu’il attend notre appel. Il est le descendant légitime des capétiens. Il se nomme Louis XX, duc d’Anjou, Roy de France et il est chaviste.

      Aussi les légitimistes doivent dénoncer les orléanistes qui oeuvrent pour faire obstacle aux royalistes en faisant croire qu’ils sont inscrits au FN. Un véritable royaliste ne peut en aucun cas s’inscrire dans un parti républicain. Un légitimiste s’offusque de voir Jeanne d’Arc récupérée par un parti républicain qui ne reconnait comme seuls symboles le drapeau de la révolution et la Marseille. Les royalistes du FN sont tous des orléanistes. Les ennemis du Roy.


  • Sans doute mon message ne sera jamais publié ou au pire ne fera pas l’unanimité mais je persiste et signe : en perdant votre temps et votre énergie sur cette sottise (je cite "le mariage pour tous"), vous faites exactement ce qu’attendent de vous le gouvernement et ce lobby minoritaire... C’est à dire consacrer et égarer son esprit finalement pour une futilité alors que nous devons rester mobilisé pour l’essentiel (survivre, s’organiser pour un futur incertain, organiser les réseaux d’entraide dans tous les domaines possibles et imaginables)...

    Je ne dis pas que ce projet de "mariage pour tous" est un modèle de morale chrétienne ou musulmane, bien au contraire, et il faut le dire mais de là à en faire tout ce ramdam, je suis assez inquiet quant à la capacité à discerner le crucial du futile dans les durs temps qui nous attendent (crise économique majeure et/ou guerre ?)

    Idem pour les Pussy Riots et autres sottises ! Est-ce vraiment primordial en ce moment ? A votre avis pourquoi ces non-évènement passent en boucle dans les médias jusqu’à l’overdose ? Pour vous focaliser sur ces bêtises et vous égarer (et cela fonctionne à merveille)

    J’appelle cela de la manipulation (de A à Z comme dirait Alain !), tout comme l’affaire Méhra et le 11 septembre... De la poudre aux yeux afin d’endormir le gogo et de le repousser dans ses retranchements.

    Qui sait si vous ne tomberez pas dans le prochain piège médiatique qui sera tendu et qui causera notre perte (appel à la guerre civile ou que sais-je ?)...

    Toute cette affaire, c’est du flan, cela se traduira par quelques centaines de mariages gay, tout comme le PACS en son temps (qui avait fait pareil ramdam et la baudruche s’est vite dégonflée)

    Il n’y aura pas de légalisation de la "pédophilie" même en cas d’adoption pour les couples gay... Croyez vous vraiment que les pédophiles attendent le feu vert du gouvernement pour finaliser leur vice ?

    Je pense qu’on est en pleine psychose sur ce sujet, les merdias on bien fait leur boulot, à croire que beaucoup ici regardent TF1 en cachette pour être ainsi matraqués avec ce sujet complètement secondaire... C’est en fait un exutoire sans s’en rendre compte.

    Manifester : ok. Mais alors pour dénoncer le nouveau et énième racket fiscal en projet du gouvernement (hausse de la TVA, prochaines hausse des taxes sur les clopes, EDF, les péages, les nouveaux radars automatiques et j’en passe)

    Ah ça non, là on fermera tous nos gueule (comme d’hab’) et on continuera comme si de rien n’était...

     

    • C’est ce que pense beaucoup de gens que le mariage gay est une futilité etc... Mais non !! C’est un sujet fondamental !!!!!! Bien plus que de savoir si la TVA sera a 19,5 ou a 20% !!
      C’est l’avenir meme de notre civilisation qui se joue.


    • S’investir pour la tva et pas pour défendre le fondement principal de notre civilisation, pour protéger le petit être qui quête le regard de sa maman et de son papa !!!
      Ouh non, le gouvernement ne souhaite pas la tenue de manifestations !!! je pense que vous n’avez pas saisi qui ils sont et ce qu’ils veulent.


    • Je le répète ici : non cette histoire n’est pas secondaire.
      Il est tout aussi (dix fois plus ?) ridicule de manifester pour préserver son "pouvoir d’achat" (pouvoir d’être un abruti oui) et contre les méchants riches qui nous volent et qui nous spolient comme L.O. ou le NPA.
      J’enfonce le clou, trouvé sur Fdesouche :
      "Un enfant de 4 ans tué par deux lesbiennes parce qu’il refusait d’en appeler une « papa »
      Publié le 7 novembre 2012 par Pierre 1er

      Le journaliste Baldwin Ndaba rapporte dans le journal sud-africain The Star une décision de justice concernant la mort de Jandre Botha, un jeune garçon de quatre ans qui, selon les preuves apportées devant la cour, a été battu à mort pour avoir refusé d’appeler ‘papa’ l’amante lesbienne de sa mère.

      Ce Mercredi, Rita Willemse, magistrate à la Cour Régionale de Vereenigin a prononcé la culpabilité d’Engeline de Nysschen (33 ans), ainsi que de la mère de l’enfant, Hanelie Botha (31 ans), pour le meurtre de ce dernier. Même si c’est de Nysschen qui a été reconnu responsable des actes de violence, la magistrate a également engagé la responsabilité de Botha, lui reprochant son inaction face aux mauvais traitements physiques dont son enfant faisait l’objet, ainsi que d’avoir menti pour protéger sa compagne.

      Le témoignage à la barre de divers employés du couple lesbien ont indiqué que l’agression fatale au garçon s’est produite lorsque ce dernier a refusé, malgré de multiples demandes, d’appeler de Nysschen ‘papa’.

      Botha a déclaré que son enfant était mort après avoir glissé dans la baignoire, mais les experts médicaux ont réfuté ces affirmations, soulignant que les blessures, notamment une fracture du crâne et une atteinte cervicale, ainsi que des fractures aux jambes, à la clavicule, aux mains et au pelvis, n’ont pu être infligées que sur une certaine durée.

      Un rapport préalable à la condamnation devrait intervenir le 26 juin."

      (Merci à Claudius, Huscarl, AAMM, Migri et kincard pour la traduction)


    • Ce message me convient tout à fait. Je le recommande.


    • anonyme,

      tu n’as rien compris au film....On change là de modèle de civilisation, ...c’est pas rien


    • Je comprends votre message mais ce projet n’est pas une futilité, il faut l’analyser au-delà de l’apparence, du buzz et des débats faits pour nous occuper. Quand l’homosexualité n’est plus une marginalité mais un projet de civilisation, on est au bout du bout, c’est le message implicite de la volonté de notre destruction et il faut se battre avec ses dernières forces.


  • Tous partant ! Mais il faudrait des gens de toutes les confessions et même E&R !

    Chez les musulmans il faudrait voir avec islaminfo :
    http://www.youtube.com/watch?featur...

    Ils ont l’air pas mal !

    E&R / Civitas / Franck Abed / Des musulmans / Hillard etc !

    La Dream Team !


  • En profiter pour diffuser un tract contre la pedocriminalité institutionnelle, le combat de Stan Maillot ect... ? Vos avis ?

     

  • #257098
    le 08/11/2012 par Vive L’Action des Français en exemple au monde .
    Paris, 18 novembre 2012 : manifestation contre le mariage homosexuel et (...)

    Ah ! Voilà de l’Action de masse , les silencieux, sortez de vos tannières et promenez vous un Samedi ordinaire pour faire DROIT à ce qui doit rester d’ordinaire , le vivre du plus naturel des débuts des mondes : avec le masculin un genre et le féminin un autre genre .


  • Je me demande bien pourquoi CIVITAS fait bande à part ? Car il y a également le mouvement lancé par Fridgit Barjot (http://pourlhumanitedurable.com/#form )et qui rassemble au-delà des convictions religieuses. Leur manifestation est prévue le 17 nov à 14h30, à Paris : http://www.nonaumariagehomosexuel.com/

    N’est-ce pas disperser les forces de mobilisation que de faire deux manifestations le même week end ? Espérons qu’il y ai du monde aux deux défilés.

     

    • A l’origine, la manifestation de Civitas était la seule prévue ce week end.

      Depuis deux ou trois semaines des appels se multiplient pour une manif la veille du 18.

      Je pense que cela n’est pas du au hasard et certains doivent oeuvrer pour tenter de disperser les opposants a ce projet funeste.

      Le problème est qu’il n’est pas possible pour les organisateurs de Civitas de décaler la date car la logistique prévue (l’affrètement des cars, les déclarations en préfecture, les tracts déjà distribués pour l’appel au 18 novembre...) est trop importante.

      J’espère que ceux qui auront été aux manifs dispersées du samedi iront à celle du dimanche.


  • j’ai constaté une chose et de façon récurrente ,dans les médias quand le sujet abordé est le mariage homo et l’adoption ,JAMAIS on a l’avis inverse un couple homo contre le mariage homo et l’adoption .C’est toujours le même cas de figure :on a toujours le témoignage ,de couples homos POUR ... !

     

  • merci à M. Escada et à Egalité et Réconciliation de se faire le bouclier anti destruction des valeurs de la famille, base de la société !!

    une autre pétition et organisation qui se joint à la lutte contre le mariage homosexuel et l’adoption par des homosexuels : le mouvement de Frigide Barjot, "l’humanité durable", qui propose aussi de signer une pétition, voici le lien :

    http://pourlhumanitedurable.com/

    Bonjour / Bonsoir à tous les lecteurs, modérateurs du site, longue vie à Alain (d’ailleurs sera-t-il présent le 18 à Paris ?)


  • J’ai de la misere a accepter le fait que des couples blancs puissent adopter des enfants chinois ou africains alors imaginez le mal que j’ai a penser au marriage homo ou l’adoption d’enfants par homos.

     

    • Les couples "blancs" en sont réduit à aller adopter des enfants dans d’autres pays pour une bonne et simple raison....les démarches en France son tellement procédurière que tous les couples demandeurs finissent par baisser les bras et finissent par se rabattre sur des adoptions à l’étranger....pendant ce temps,les orphelins français eux restent dans leurs orphelinats,une aberration de plus de notre belle administration ^^


  • Pourquoi la légalisation du mariage homo est inévitable

    De Vincent Reynouard.

    « Le mariage homosexuel est une conséquence logique de la philosophie des droits de l’homme. Dans cette vidéo, Vincent Reynouard démontre pourquoi à l’aide de multiples documents. »

    A voir absolument, c’est assez pertinent. ER devrait diffuser cette vidéo.

     

    • Je ne peux pas ne pas réagir. Je n’avais jamais vu ça.

      La première partie de la vidéo se veut objective, très intéressante qui expose l’évolution des choses avec la pensée des droits de l’Homme certes. On ne peut que difficilement la critiquer.

      Mais la deuxième partie... On a certes le droit de penser comme cela.
      Parler d’un ordre naturel, d’accord. Mais par là, soutenir l’Allemagne nazie qui impliquait bien d’autres choses...
      Ce n’est pas rien.

      Entre ces deux extrêmes il y a peut être autre chose. Après ce n’est que mon avis.

      C’est ce que je trouve regrettable, dans le courant de pensée porté par monsieur Soral entre autres, à la marge du discours ambiant.

      Il y a vraiment beaucoup à prendre du fait des biais et travers de la société actuelle. Mais malheureusement je constate qu’un certain bon sens peut être ruiné par des dérapages qui utilisent et poussent à des extrêmes regrettables.

      Je rejoins l’avis de monsieur Soral, sur le mariage. Ce qui compte "plus", si on devait hiérarchiser les choses, c’est la question des enfants. Le reste...

      Je ne suis pas un grand lecteur ni un grand érudit, mais il y a quand même des limites, comme dit dans la première partie de la vidéo.

      Bref. Ca me fait peur ça.


    • Et j’ajouterai que pour moi c’est la même chose avec le Front National.

      Ils peuvent avoir un discours très pertinent, voire salvateur pour nous vu ce qui se déroule (notemment le discours économique, voir l’interview de Marine Le Pen à BFM ce week end, ou elle reprend ce que monsieur Soral d’ailleurs lui conseillait d’aborder, la création monétaire entre autres), mais qui devient totalement discrédité dès que quelqu’un qui se revendique d’eux se lève et hurle un truc du genre "à mort les noirs et les arabes", alors qu’ils ont pour la plupart la carte d’identité française...

      Vaste problème. Bon je retourne au silence.


    • @anonyme
      video de Reynouard trés bien argumentée sur la liaison du mariage homo et des valeurs individualistes des droits de l’Homme. Rien à redire . Mais sa solution par l’adoption du national socialisme est d’une maladresse affligeante car il est interdit d’émettre autre chose qu’un jugement négatif sur cette période de l’histoire. C’est tabou en France le pays des droits de l’homme . Mais peut être que le jour où de plus en plus de monde comprendront comme le fait trés bien Reynouard l’horreur des droits de l’homme dans son impasse individualiste mortifère, alors la diabolisation changera peut être de camp.


    • Eh Toto va plutôt jouer au loto, qu’est ce que tu connais de l’Allemagne national-socialiste à part ce que l’on t’as ingurgité à l’école et à la té-lévy-sion ? Étudie l’histoire sous un angle autre que celui de Rabbi Jacob et tu verras que la vérité est ailleurs, mon p’tit gars ! Tu veux que je fasse confiance à des gens qui présentent aujourd’hui les palestiniens, les syriens et les iraniens comme des agresseurs, des sauvages et des terroristes pendant qu’ils font l’éloge de "la seule démocratie du Moyen-Orient", tu sais celle qui pratique l’apartheid et le nettoyage ethnique. Netanyahu, le criminel de guerre, est accueilli en héros en France occupée tandis que des braves comme Chavez, El- Assad et Ahmadinejad sont boycottés, diabolisés, combattus ! Quant à Hitler, il n’avait pas le monopole de la violence, au contraire c’était un résistant qui voulait libérer son peuple d’une certaine main mise étrangère qu’il a identifié ( tout comme Jésus Christ, paix sur Lui) et qui oeuvre depuis la nuit des temps à la clochardisation des peuples, notamment par l’usure et la spéculation. Lorsque le système diabolise un homme d’Etat c’est que forcément il y a quelque chose là dessous, tu ne trouves pas ? Donc, méfiance mon p’tit gars ! Mes salutations fraternelles et antisionistes à Vincent Reynouad.


    • et fada de l’intifada allez vas y fais nous un cours sur les vertus du petit père adolph et de ses gentils SS avec des sources sérieuses ; mais je crois bien que tu fantasmes un peu trop pour pouvoir réveiller ton intelligence . Débilité crasse de mettre dans le même sac Chavez et Hitler parcequ’ils auraient les mêmes ennemis.


  • Je ne comprend pas ! Il faut payer pour pouvoir participer a cette manif ?

     

    • Non, il ne faut pas payer.

      C’est seulement si on vient de province et que l’on veut se rendre à la manif des cars seront affrétés de chaque grande ville de province (et de Belgique). Le prix du billet de car a surement été négocié de façon à ce que ce soit le moins cher possible pour pouvoir être à portée de tous.

      Maintenant si on habite en région parisienne et que l’on veut se rendre à la manif, ça coûtera un billet de métro.

      Une manif est gratuite, pas le transport pour y aller (et c’est valable pour tout : si on veut aller à Deauville, la plage est gratuite, pas l’autoroute et l’essence)


  • Manifester ne sert à rien. Ils nous l’imposeront leur mariage taré, que le peuple le veuille ou non. D’ailleurs, ça ne m’étonnerait même pas que ce peuple soixante-huitardisé soit majoritairement pour. Et parmi ceux qui y sont opposés, moins de la moitié serait prête à se mobiliser contre, tant le sentiment d’appartenance nationale commune a été sapé par l’individualisme libéral. Les gens se fichent de leur propre pays (encore pire dans le cas des Français musulmans ne considérant même pas la France comme leur pays, et parfois se réjouissant même de la voir sombrer dans la décadence au nom d’une revanche sur le passé).


  • le mariage n’est qu’un infime détail de la société humaine. C’est une invention moderne qui de fil en aiguille a été récupéré par les religions. Je comprends que l’obtention de ces droits et comme un puzzle que certains essayent de compléter mais n’est-il pas possible de distinguer les deux "requêtes". Le mariage civil peut être un droit réclamé alors que l’homo-parentalité ne peut être un droit, au contraire c’est une aberration de nos sociétés qui dénature l’entendement humain.


  • Oui je pense aussi qu’il est naïf de croire que des manifestations changeront quoi que ce soit. Les pétitions encore pire. C’est très rare qu’une manifestation fasse reculer quoi que ce soit. Cela donne uniquement l’illusion au citoyen qu’il a un quelconque pouvoir sur les décision du gouvernement. Il ne faut quand même pas oublier que ce gouvernement a le soutien massif du peuple, avec son parti-frère l’UMP. Rappelons nous également qu’une bonne partie de ce parti est favorable au mariage et à l’adoption par les couples homosexuels. Rien ne le pousse à reculer sur ce projet, et encore moins les mouvements religieux. Je trouve même que l’opposition à ce projet est assez caricaturale, et très en surface (que ça vienne de Civitas ou des gogos de l’UMP qui ne sont là que pour provoquer les hostilités et amuser la galerie).

    Je voudrais répondre également à l’intervenant(e) qui s’est demandé pourquoi on ne voit jamais de couples homosexuels disant un avis contraire dans les médias. Parce que c’est fait exprès. C’est pour donner l’illusion que la communauté homosexuelle existe vraiment, et qu’elle pense unanimement (pour tenter de donner une légitimité aux militants LGBT qui ne représente qu’eux-même comme le dit très bien Alain Soral).

    Je suis moi-même homosexuel, en couple depuis bientôt une décennie, avec un seul et l’unique homme depuis le début, et je ne me reconnais pas du tout dans toute cette dépravation et décadence qui a le monopole de la parole et de l’image chez les homosexuels politisés. Et je suis contre le mariage et l’adoption pour les même raisons évoquées par Alain Soral.

    Nous, on ne nous entend pas, tout comme les Français d’origine étrangère (dont je fais partie aussi) qui sont patriotes et aiment ce pays. On voit toujours ceux qui crachent sur la France, et ne sont Français que par le papier. C’est la même manipulation médiatique habituelle, tout est très bien calculé.

    Mais cela n’étonnera personne lorsqu’on sait qui tient les médias, et quel est l’intérêt de ne montrer qu’une image des minorités. Et toujours exclusivement négative, sauf pour celle qu’on ne peut nommer. Notez comment, malgré la tolérance de nos jours, les homosexuels sont toujours montrés négativement dans les médias, d’une manière caricaturale, et dépravée : une raison à cela : les homos sont en concurrence directe avec la communauté innommable dans plusieurs domaines,et elle se doit de les tenir dans une image nuisible, alors que la sienne est sans cesse élogieuse.


  • Je suis atterré par la bêtise humaine. Entre celui qui s’étonne que des couples de blancs hétéro adoptent des enfants asiatiques(je passe sur le léger côté raciste), et l’autre qui se demande pourquoi on ne voit pas dans les médias de couples homos en train de critiquer cette réforme (étrange c’est vrai...), j’ai l’impression de ne pas bien comprendre vos mécanismes de pensée. Je pense que nombre d’atrocités ont été commises et sont encore commises dans le monde au nom de votre Dieu, et non pas pour cette cause, si banale soit-elle. "Il en va de l’avenir du genre humain", non mais sérieusement ? Pourquoi ne pas juste laisser les gens vivre pour une fois ? Les religions existent, les croyants la pratiquent s’ils l’entendent et ça s’arrête là. Ne seriez-vous pas capable de faire la même chose pour les autres ? Ou est passé le "aime ton prochain" ou "la paix du Christ" que vous partager avec tant de foi chaque semaine ? Les homosexuels ne cherchent pas à vous envahir : essayez de vous dépassionner légèrement de cette question et vous comprendrez peut-être qu’ils n’en ont même rien à faire de vous. Chacun chez soi et occupez-vous de problèmes plus important : le chômage tue, la misère tue, les dictateurs tuent...il serait sage de ne pas ajouter la bêtise et de surcroit, la vôtre, à cette liste qui n’en finit déjà plus.

     

    • bravo voilà un bel exemple de foi dans les valeurs petites bourgeoises de l’indidividualisme moderne. Chacun fait son petit Business dans son coin. Ce sont vos valeurs qui créent la misère économique. Vous vous contredisez car vous déplorez cette misère et vous défendez le "chacun chez soi". Alors cessez vos larmes de crocodiles typiques de la bourgeoisie libérale sur les pauvres chômeurs. Votre article renferme tous les clichés libéraux , on pourrait en faire un cas d’école !


    • Vous butez sur le mariage homo et n’allez pas plus loin.
      Derrière, se cache l’adoption qui sera la destination finale de la minorité agissante.
      Avec en parallèle, la reconnaissance par l’UE des droits sexuels chez les gosses de 10 ans. La boucle est bouclée.
      Soit vous êtes ignorant, soit vous êtes un prédateur sexuel.


    • Rien a ajouter au commentaire de labbe ; Sinon que cette meme petite bourgeoisie liberale qui prone le laisser faire en matiere de destruction des valeurs est souvent la premiere a parler d’antisemitisme des que l’on exprime une opinion hostile a l’’israel. Une petite bourgeoisie francaise qui est du pain beni pour "le lobby qui n’existe pas"


    • Ben voyons...
      Cela me rappel une anecdote : à la fin du film de Roland Joffé « la déchirure », le générique se déroule sur la chanson « imagine », de John Lennon. L’impression créée alors est assez étrange, une musique douce après 1h30 de boucherie...
      Interrogé sur son choix le réalisateur a répondu : « écoutez bien les paroles de cette chanson, c’est exactement le programme mis en place par les Khmers rouges... » comme l’ange nous l’apprend*, ce n’est pas la douleur qui tue le monde, car nous savons tous y réagir, ce sont les « bobo-sentiments ».

      *"dialogue avec l’ange" de gitta mallasz


    • Je vous encourage à tenir bon jusqu’au bout et à menacer le pouvoir s’il le faut d’un grève générale paralysante au moins égale en force à celle de mai 68. Le projet de mise en place du mariage homo est par essence satanique. Le but avoué par ses propagandistes n’est pas de permettre à des homos de s’envoyer en l’air en paix, mais de conférer leur orientation à des enfants. Le but n’est pas seulement de rendre la société plus individualiste en interdisant au public de se mêler des affaires dites privées de ces pervers, se limiter à cet argument est déjà tomber dans un piège tendu. Le but immédiat est d’étaler à la une de tous les journaux et tous les sites ce qui devrait rester secret d’alcôve, le but immédiat est de répéter le mot sexe, sexe, sexe comme on le fait dans la publicité subliminale dans le but de vendre. Et l’expérience montre que la seule sexualité dont la capacité de transformation en argent ne s’épuise pas est l’homosexuelle ou mieux encore la pédophile. Le but à plus long terme est d’assurer qu’une certaine forme d’initiation homosexuelle ou mieux encore pédophile garantissant par l’appétit le plus fort du subconscient un état d’esprit cynique envers toute entreprise d’amélioration de la condition humaine commune devienne la condition légale sine qua non de l’exercice de toute profession cotée, et que les couples hétéros soient réduits au rang d’hilotes et de métèques tout juste bons aux travaux manuels les plus grossiers, exactement comme dans la civilisation athénienne ancienne. Le mariage homosexuel s’il passe rendra légal ou légalisable le détournement de mineur, c’est son but. Je vis au Québec et grâce aux mesures mondialement pionnières du PQ que les libéraux n’ont jamais remis en cause, toute notre identité nationale se confond désormais avec l’homosexualité militante, et les détournements de mineurs sont tout à fait légaux désormais s’ils sont sanctionnés de cette manière. N’importe quel pervers peut aller chercher un négrillon en Haïti et se le taper s’il trouve un partenaire pour arranger les papiers, le temps d’en abuser jusqu’à ce qu’il devienne un délinquant qu’on abandonne à la rue et qu’on en cherche un autre.


  • Certains mettent en doute l’efficacité des manifestations. Rappelez-vous le projet de loi en 1981 de suppression de l’école libre, promesse électorale de François Mitterand (et revendication récurrente des socialistes). Après les manifestations dans toutes les grandes villes de France et les 1,8 millions de manifestants à Paris, Mitterand lui-même a supprimé le projet de loi.
    Donc espoir, si nous sommes assez nombreux, on peut y arriver


  • c est le 17 novembre ou le 18 novembre...Je ne comprends plus rien ..Y’a 2 manifs ou quoi ? Pourquoi d’ailleurs,... ?

     

  • AMIS MUSULMANS !

    Faites entendre votre parole que l’on censure et venez glisser une quenelle de 175 en aux merdias en manifestant avec nous !


  • Démocratiquement parlant manifester contre le mariage homosexuel et son corollaire l’adoption d’enfant va à l’encontre de la lettre et de l’esprit des droits de l’homme et de la laïcité.
    Le mariage a toujours été un lien fondamentalement religieux depuis des millénaires avant de perdre doucement et implacablement tout son côté sacré depuis la 1ère république à nos jours (en à peine 2 siècles).
    Manifester ce 18 novembre c’est refuser à une minorité de profiter et de jouir des privilèges de la République Laïque. N’est-ce pas hypocrite et de surcroit contradictoire ? Seul quelqu’un qui a perdu le sens pratique que procure la république laïque peut faire partie de cette protestation… Bref ! Des imposteurs qui ne le savent pas.

    Le Meilleur D.K.

     

    • en islam ,c’est avant tout un contrat social entre deux individus encadré par la législation islamique !


    • Quand on revendique le droit à la différence, on s’y tient et on fait avec.


    • @ Samra

      Je ne comprends pas pourquoi les français se mobilisent pour influencer et pousser le gouvernement français à interdire le mariage gay et l’homoparentalité, eux qui depuis 107 ans vivent sous l’attelage de la Loi de séparation des Églises et de l’État ?
      .
      Ne savaient-ils pas qu’en écartant à force de législations tous les interdits religieux, et inversement en rendant caduque tout ce que la religion a permis à l’homme d’en jouir, ils avaient mis l’homme à la merci de ses sens, de ses humeurs, de ses pulsions et de ses vices. Depuis précisément la loi de 1905 relative à la laïcité (pendant la présidence de Emile Loubet 1836-1929) la France avait irrévocablement donné le coup de grâce au droit divin en lui substituant les codes de la république et ses fameux droits de l’homme hérités de la révolution de 1789.

      Et donc permettre le mariage gay et l’homoparentalité dans une république laïque, avec un président et un gouvernement de gauche et au bout de 107 ans de laïcité cela coule de source… Les manifestants de ce 18 novembre ne seront finalement que des inadaptés de la république Laïque. A qui je conseille de changer de pays.

      Le Pire D. K.

      NB  : la loi de séparation des Églises et de l’État est une loi adoptée le 9 décembre 1905 à l’initiative du député socialiste Aristide Briand.


  • j’compte y allé... et en même temps je me dis "bordel, MANIFESTER contre le mariage gay, pendant que nos voisins européens* se font exploser le citron par les brigades parce-qu’ils LUTTENT contre l’Europe..." merde quoi, meeerde !!

    *Italie, Espagne, Grèce, Portugal, ça a bien chauffé là bas cette semaine


  • Je suis totalement abasourdi par le système politique français.

    En fait, lorsque le président décide, vous ne pouvez strictement rien faire à part des choses dérisoires comme faire la grève, c’est ça ?

     

  • ah, l’UOIF a réagi : !
    le mariage homosexuel ouvre la voie à "la polyandrie et la zoophilie"

    cf : http://oumma.com/...
    cf l’original dans le texte sur le site de l’UOIF, dont les sodocrates et autres fistiniens ont extraits ces deux mots fatidiques : http://www.uoif-online.com/...


  • Y’a une manif à Strasbourg ? Dans notre ville colonisée par des technocrates européens...


  • Je reviens de la manifestation d’aujourd’hui 17 novembre et ce fut un énorme succès, des milliers de gens et particulièrement des familles entières se sont déplacées. Je suis tout de même très étonnée et trop déçue de n’avoir vu aucun musulman qui pourtant sont autant concerné et aurait été la bienvenue (les ER ou étiez-vous ???). J’espère que pour la manif de demain, j’aurai le plaisir de les voir.

     

    • Je reviens pour ma part de celle d’aujourd’hui (18 novembre, civitas, ...). Je suis extrêmement déçu par ce que j’ai vu, je pense que j’aurais dû aller à celle du 17, peut-être plus ouverte, "populaire" et moins sectaire. Je suis resté jusqu’à la rue de sèvres puis j’en avais marre et j’ai fait demi-tour. Je suis catholique pratiquant, je prie quotidiennement et essaye d’être le moins misérable possible dans l’imitation de Notre Seigneur Jésus Christ, mais là, la présence des jeunes nationalistes en train de brûler des drapeaux arc-en-ciel et des skinheads crânes rasés tout de noir vêtus montrant leur haine, c’est donner du pain au journaleux qui vont s’empresser de les assimiler avec des bons catholiques pratiquants (comme ceux des associations mettant en avant le sacré coeur de Jésus et défilant avec amour). Sincèrement, pas mal de gens que j’ai vu étaient des catho bourgeois type versaillais avec leur coupe de cheveux genre ’jeunesse hitlérienne’, tout ça est très mauvais après le succès admis par les médias (et ce n’est pas rien) de la manif’ du 17. Avec en plus des slogans pourris dignes de syndicalistes soumis, malgré le monde qu’il y avait, je pense que ça donnera des arguments à ceux d’en face...


    • Pour votre information, quelques membres d’ER Paris étaient bien présents le 17 novembre, tout le long de la manifestation (et même après !), aux côtés de Camel Bechikh, qui participait à l’organisation de l’évènement avec Fils de France, et Marion Sigaut, qui avait spécialement fait le déplacement sur Paris pour défendre la famille. Parmi ces membres et sympathisants d’ER, également, des musulmans.


    • @r2o,



      Sincèrement, pas mal de gens que j’ai vu étaient des catho bourgeois type versaillais avec leur coupe de cheveux genre ’jeunesse hitlérienne’




      Franchement faut arrêter la connerie, il faut avoir un style négligé pour paraitre honnête !??? pour un catho pratiquant, vous vous laissez facilement contaminer par des clichés malhonnêtes qui consistent à faire passer pour un hitlérien toute personne bien habillé et bien coiffé. Je préfère voir des gens habillés correctement et qui ressemble à quelque chose que des gens hypocrites qui veulent se la jouer d’jeun et rebelles qui au final ne ressemble à rien et qui de surcroit sont ceux qui emmerdent le plus la société et contribuent inconsciemment (ou consciemment) à alimenter l’empire contre les peuples.


    • @ Tulipe

      Je ne dis pas qu’ il faut avoir un style négligé pour paraitre honnête, ne faites pas comme nos adversaires qui attribuent des attitudes, paroles ou actes à leurs ennemis de façon mensongère pour mieux les discréditer, on peut se dire les choses calmement et honnêtement. Pour vous répondre, je pense que le coupe de cheveux rasée sur les côtés et une fausse raie à gauche avec les cheveux plaqués sur la droite, ce n’est pas être bien coiffé. Je vais quotidiennement à l’église et je ne vois jamais ces gens-là. Et le côté d’jeun’s et rebelles qui ne ressemblent à rien et qui emmerdent la société pourrait être tout autant un cliché.


  • Je vous encourage vivement à manifester de toutes vos forces pour que cet infâme projet de loi reste lettre morte éternellement. Vous avez là de quoi inverser tout mai 68 et toutes ses funestes conséquences. Il n’est pas vrai que les gays ne demandent qu’à vivre en paix chez eux : c’est un militantisme, un sectarisme qui ne prospère qu’à coup de conversions tonitruantes. L’homosexualité militante est bel et bien une religion, à regarder sous la loupe comme la secte Moon par exemple. Aucun enfant ne choisit ni ne choisirait rétrospectivement de grandir dans une famille homo-parentale, voire même dans une famille apparemment normale, mais où un des conjoints pratique l’homosexualité.

    Je conçois qu’il y ait une ou deux villes dans le monde à se singulariser par des défilés de gays, mais je conçois à plus forte raison que d’autres villes, beaucoup plus nombreuses, votent à grande majorité pour ne pas avoir ce genre de manifestation. Ce que je conçois en place du mariage gay, c’est un concept plus englobant, plus tolérant encore de nature à clouer le bec à tous ces impudiques déchaînés : c’est le mariage blanc, où deux individus se promettent l’un à l’autre assistance mutuelle en tous domaines sans se promettre des rapports sexuels l’un à l’autre. Le mariage blanc fait partie de la coutume indo-européenne la plus traditionnelle, en Allemagne depuis Guillaume et aussi en Inde dans le cadre de la société des guildes et des castes. Le mariage blanc est idéalement chaste, il peut joindre des gens de même sexe aussi bien que de sexe différent (on peut tomber follement amoureux de quelqu’un de même sexe du fait que le coup de foudre est une affaire de coeur, non de génitalité), il peut quelques rares fois être homosexuel de fait, mais l’homosexualité ne doit jamais être mise en avant comme étant sa partie la plus intégrante, ni non plus mentionnée dans sa cérémonie ou dans sa revendication politique.

    Un enfant quant à lui a le droit sacré de grandir dans une famille normale consacrée par un mariage au sens biologique, même s’il est adopté, car c’est seulement bien après la puberté qu’il est en mesure de faire ses choix sexuels. Un couple issu d’un mariage blanc ne peut adopter d’enfants que post-pubères (l’institution a souvent servi dans le passé à l’adoption de disciples : un exemple est Aurobindo et la Mère en Inde) et non jamais obligés à adopter le style de vie sexuel des parents en principe platoniques.


  • Pour avoir accompagné la manifestation avec ma petite amie et sa fille, je puis vous assurer que le moment fut presque magique, voire autant de personnes défendant des valeurs similaires, pour la majorité des chrétiens catholiques, j’ai du mal à décrire que fut mon émotion lorsque nous avons entamé le notre Père, à ciel ouvert dans les rues de Paris, même en chantant le Je Nous salue Marie à plusieurs reprises, nous étions ensemble, unis et liés par nos convictions, ma petite amie est athée ou plutôt agnostique comme elle aime s’auto définir, je peux vous certifier que les valeurs qu’elle défend sont identiques aux nôtres.
    A la fin de la manifestation on a entendu un homme (probablement d’église) qui a, dans un très beau discours, appelé les catholiques de France à se mobiliser en ces temps de trouble, ses mots nous ont touché de par leur exactitude, un sentiment de honte dont on ignore l’origine s’abat sur les jeunes catholiques, qui ont peur de dévoiler à leurs camarades la nature de leur religion, dire "je vais à la messe" ou "je crois en Jésus Christ" en public, est un fardeau aujourd’hui pour la majorité des catholiques. Dans le pays des Lumiéres et de l’anti-cléricalisme c’est en fait assez logique, sauf que la France est le pays du catholicisme, il est donc important d’avoir foi en notre combat et en nos convictions.
    Quel ne fut pas ma surprise lorsqu’en regardant les informafion sur TF1 et FR2 j’entendis parler de catholique extrémiste proches de mouvement nationalistes.. Propagande quand tu nous tiens.
    Des musulmans qui manifestent sont des islamistes, des catholiques sont des fanatiques, et les juifs sont des.. pauvres victimes (égalité de traitement ?)
    Enfin 9000 personnes+100000 (selon les merd-ia) en deux jours sa fait peu sur 60 millions..

    Pour terminer je crache un gros mollard a la gueule des fémen, qui en plus d’être des putes mal baisés ont osé se plaindre avec leur ami brouteuse de fouffe Caroline Forest ont osé pleurcnicher de s’être faites casser les dents et d’avoir eu le visage en sang, alors que ces même putes des pays de l’Est ont balancé des litres de lacrymogène sur les manifestants, évidement se sont les personnes qui les ont tabassé qui ont été interpellé..


  • France Info ce soir : présence de soutanes dans le défilé et de catholiques extrémistes vs. partisans de la liberté et mouvement FEMEN. Heurts violents dus à l’"extrême droite".

    Bref, la propagande habituelle.

    Quelqu’un peut-il me dire à quoi ressemblait la manif ? Que s’est-il réellement passé ?


  • Bonsoir, j’étais à la manif de l’ après midi. Je voulais manifester a nouveau contre le mariage gay et toutes les dérives juridiques qui en découlent. On pouvait s’attendre a un déferlement de haine aujourd’hui sur le pavé Parisien.en effet une horde furieuse de cathos intégristes était annoncée par la " presse " . Comparaison avec la manif d’hier, ben oui c’étaient des cathos Brrrr ça fais froid dans le dos hein ? J’ai pourtant pas vu de coureaux de bouchers ou de personnages rasés avec matraques, bazookas ou je ne sais quoi d’autres. J’ai remonté toute la manif, de la queue de cortège jusqu’ aux premiers rangs ... ambiance moins dance ou techno qu’hier c’est vrai ( et perso tant mieux c’était pas la foire à la saucisse mais une manif sérieuse ) , les slogans au nombre de 3 ou quatre qui revenaient sans arrêts et bien repris " la famille c’est sacré, il faut la respecter " , " Hollande ou es tu ? la France est dans la rue ", " 1ère , 2è , 3è génération ! on est tous des enfants d’hétéros " , " oui a la famille, non a l’homofolie " Apparamment celui là est " haineux " bon comprenne qui pourra en quoi c’est haineux pour nos z’ élites !!! Pas vu de Femen en rut , vu un bon groupe de contre manifestants ( on va dire ça comme ça ... pour pas dire gauchistes fanatisés :-) bloqués et parqués par les moblots ! L’ambiance fut donc studieuse, mais toujours dans la bonne humeur ! J’ai pas vu l’incident avec Fourest et autres femen et zozos perturbateurs , d’après ce que l’on en voit a la TV , elles agressent le cortège, prennent deux trois tartes, un coup de pied au cul et ensuite par une technique savante et bien connue crient au lynchage !!! Rien que ça !!! toujours pour ouvrir certains esprits trop prompts a s’indigner d’un retour de la bête immonde, imaginez le même cirque devant un cortège de musulmans ou juifs pieux !!! Peut être bien qu’a leur endroit dans ce cas là on aurait pu parler de lynchage...mais là rien, les justes baffes qui s’imposaient ... du bon sens en somme ! Fin de la manif, discours des " leaders " de la manif ( très sensés, mesurés, et pertinents ), quelques prières reprises avec ferveur et tout le monde se sépare dans la joie et le calme . J’espère que AS ou ’autres rétabliront quelques vérités sur cette manif là aussi. Bonsoir


  • Nous revenons de la manifestation organisée par Civitas et j’avoue être ravie de ne pas me sentir un dinosaure, isolé et désarmé devant le projet de loi qui s’organise malgré l’avis de la population française.
    Oui, il y avait du catho tradi, mais il y avait de tout et de tous, car c’est ça la France !!
    j’ai été impressionnée par le coté "sage" et "courtois" du cortège, à l’image de la culture qu’il entend défendre !!

    bravo aux organisateurs, aux manifestants petits et grands, j’ai vu des petits enfants et bébés de qques mois venus avec leurs parents...
    j’ai vu aussi des activistes du femen toutes nues oser la provocation, un type tout seul sur son balcon hurlant des insanités, le cortège lui répondant en choeur "descends !!!"

    à suivre en janvier, que la mobilisation ne faiblisse pas, que ceux qui se sentent concernés rejoignent les cortèges, esprit "manif pour tous" ou "civitas" peu importe mais montrez vous !!

    bonjour/ bonsoir aux lecteurs et modérateurs du site !


  • Je suis allé à la manif’ d’aujourd’hui qui était aussi (comme celle d’hier) une belle réussite. Je n’ai rien vu de ce qui s’est passé avec les Femens. La prochaine fois, je me positionnerai en fin de cortège afin de pouvoir témoigner.


Afficher les commentaires suivants