et 
!(NDLR : Mélenchon parle du congrés du PS de 1997)
(NDLR : Mélenchon parle du congrés du PS de 1997)
|
|
Cet article a été vu 15276 fois Popularité : 1 Commentaires : 60 |
|
Article précédent Chine : des fossiles révèlent l’existence d’une espèce humaine inconnue |
Article suivant L’Inde menacée de sanctions par les Etats-Unis |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
melenchon c’est pas le probleme ,le probleme c’est la trahison des dirigeants pcf historiquement le parti de la classe ouvriere une trahison par paliers ,progressive mais toujours liée à la strategie fumante de l’alliance avec la sociale democratie( le ps ) une obsession de l’union par le haut plutot que par le bas qui n’a jamais eu comme autre resultat que la diminution de l’influence du pcf et la victoire des opportunistes ,carrieristes et liquidateurs de la lutte des classes je ne vais pas citer de noms ils sont trop nombreux mais ils ressemblent tous peu ou proue a robert hue
ce front de gauche ,c’est une version mise a jour de la gauche plurielle ou du programme commun
et il y a de grands risques que cela se finisse comme toujours par une collaboration avec le parti socialiste
Le FN a été initialement conçu par le PS alors au pouvoir comme une force de division de la droite.
L’application du modèle néo-libéral en France (imposé par les Américains via l’UE) et la prise de conscience progressive que le PS et UMP menaient des politiques similaires a transformé le FN dans l’esprit des Français (à tort ou à raison) en force d’opposition nationale aux politiques mondialistes de l’UMPS.
Le Front de Gauche de Mélanchon s’interprète donc comme une réponse du système à la menace grandissante et crédible du FN depuis la surprise des élections présidentielles de 2002.
Il s’agit d’un pur produit marketing qui consiste à créer un clone du FN à gauche (Frond de Gauche = Front National de Gauche) de JMLP (Mélanchon a été choisi pour interpréter le rôle d’un leader "populiste" à la JMLP) pour empêcher la fusion du peuple (les pauvres et les classes moyennes dixit Soral) sous la banière unique du FN et faire durer encore un peu plus longtemps l’escroquerie du "clivage droite-gauche".
La ficelle est néanmoins un peu grosse et on sent le système en bout de course.
Si les US arrivent à mettre en place leur NWO en matant les dernières résistances (dont la Russie et la Chine) alors on pourra gentiment aller vers le parti-unique UMPS et ne plus perdre de temps avec ces foutues élections et le (mauvais) cinéma qui va avec...
Je pense pas que le nom du front de gauche soit un clin d’oeil au front national mais plutot au front populaire
@ Toto
Il s’agit d’un pur produit marketing qui consiste à créer un clone du FN à gauche (Frond de Gauche = Front National de Gauche) de JMLP (Mélanchon a été choisi pour interpréter le rôle d’un leader "populiste" à la JMLP) pour empêcher la fusion du peuple (les pauvres et les classes moyennes dixit Soral) sous la banière unique du FN et faire durer encore un peu plus longtemps l’escroquerie du "clivage droite-gauche".
Entièrement d’accord. C’est à croire que ce sénateur à vie, qui n’a jamais rien fait de ses dix doigts, a pour unique objectif d’empêcher la réconciliation entre la droite des valeurs, incarnée par Marine, et la gauche du travail.
De la même accabie que martine débry qui fait passer les 35 heures rien que pour faire chier dsk qui les gardait au chaud comme simple promesse de campagne présidentielle !
Il est désormais admis que le ps s’amuse aux frais du peuple comme un enfant joue avec des allumettes !!!
A bon je le sentais pas trop comme ça le Hollande, genre cynique pervers refoulé ? ...
Bon ben préparez vos vaselines ...
C’est de la tambouille interne de parti politique. Mais dites moi, est-ce pire que Sarko élu président de l’UMP avec 95% des voix ? Est-ce pire que Bayrou qui s’auto-nomme président à vie du Modem ? Et surtout, est-ce pire qu’un père qui, dés 2002, place sa fille sur orbite pour qu’elle lui succède à la tête de son parti ?
Un parti politique, ce n’est jamais démocratique, et ce de l’extrême-gauche à l’extrême-droite. C’est une lutte interne permanente, des arrangements, des compromissions, des soumissions, voire des humiliations.
Prenez le cas de Bruno Gollnish, fidèle lieutenant du Chef pendant des années, qui voit la fille prendre la place qui lui serait logiquement revenu de droit, en toute logique (le numéro 2 succédant au numéro 1). Vous croyez que Gollnish n’a pas ravalé sa fierté, vous croyez qu’il ne se sent pas floué ?
Au final, que voit-on dans cette vidéo ? Qu’il y a une haine personnelle vivace entre Mélenchon et Hollande, autant qu’un affrontement idéologique :
http://www.dailymotion.com/video/x2...
Recemment j’ai entendu JL-Mélenchon parlé des USA, il disait que Obama-Bush c’etait la meme chose, que c’etait l’état profond qui gouvernait les USA.....
Alors MLP est loin d’une telle analyse, elle est tres tres decevante sur ce genre de sujet.
Et le fait qu’elle joue clairement le je du Choix des Civilisations, est une aubène pour le Nouvel Ordre Mondial. Son dernier parainage est Israelien.... remarquez la symbolique, le hasard n’existe pas.
Alors pour moi elle n’est certainement pas fiable pour l’instant. Nous sommes dans une période ou seule la Vérité est necessaire.
Mélenchon a dit plusieurs choses intéressantes :
Que la "super-puissance" américaine allait s’achever, qu’elle était déjà surestimée, et qu’il fallait donc que la France coupe le lien avec ce "cadavre" (sic). Ca passe pour lui par une rupture avec l’OTAN, et nouer des alliances avec les pays émergeants, il a cité La Chine, L’Inde, mais aussi la Russie et les pays sud-américains. Il a aussi dit que Obama n’avait pas de pouvoir, que c’était le Pentagone qui dirigeait les USA...
Il a toutefois été limite en s’en remettant encore et toujours à l’ONU ! Comme toujours avec Mélenchon, ça part bien, puis ça tourne mal !!! Parfois, on a l’impression qu’il se fait peur à lui-même !
Je ne comprends pas les commentaires anti-Melenchon...
Pour moi cela montre que Melenchon a su ne pas participer à la magouille, don c’est un bon point pour lui.
Autre chose, ce n’est pas parceque l’on est FMac que l’on est totalement irrecupérable. C’est comme dans toute religion, il y a les fanatique, les profiteurs, les honnetes gens, et les saints hommes. Mais je vous l’accorde, le dogme est corrompu depuis longtemps....
Pour hésiter entre Mélenchon et Marine, en plus sur le site de Soral, on peut se demander si certains ont bien compris l’Empire...
Ne comptez pas sur la télé pour vous faire une opinion.
Coupez-la juste 5 minutes et posez-vous la question suivante, fondamentale :
Qui est pour l’Europe, la mondialisation, accompagnant les délocalisations et notre paupérisation ?
Et qui est contre ?
Qui a voté non à Maastricht et à la Constitution Européenne et ne demande pas à ses électeurs de reporter leurs voix sur les candidats UMP-PS européistes ?
Il est permis d’avoir un peu de cohérence.
" Pour hésiter entre Mélenchon et Marine, en plus sur le site de Soral, on peut se demander si certains ont bien compris l’Empire... "
Pour ce fier aveuglement à un parti,quel qu’il soit,il faut sans aucun doute ne rien avoir compris à l’empire.
Pour utilisé dans son pseudo la manipulation d’une manipulation il faut sans aucun doute n’avoir rien compris à l’empire.
@ cedric
J’assume sans problème :
1°) Les Protocoles sont un faux ? Etonnamment, ils décrivent ce qu’on peut observer de manière objective.
2°) Les Protocoles décrivent ma dégénérescence pour me rendre esclave : les combattre, c’est combattre ma dégénérescence programmée.
3°) Je suis conscient que les partis participent au système puisqu’ils ont été créés par nos Ennemis (lire "Mon Kombat" sur ce sujet).
4°) Je suis conscient du niveau métapolitique de Soral et du niveau politique de Marine : l’idée est pure mais l’action impure.
5°) Je peux rester dans mon petit confort moral, ne mettant pas les mains dans le camboui et commentant bourgeoisement notre décadence.
6°) Je peux profiter du plaisir sadique d’enfumer et manipuler les peuples.
7°) Je peux rester au sommet de ma montagne et préférer la présence du Divin au sort de l’humain dans la vallée.
Mais je peux aussi m’engager auprès de ceux qui semblent défendre mes intérêts et ceux de mes compatriotes.
Trop de gens sont dupes de Melenchon qui possède comme seul talent celui d’un vendeur de camelote. Beaucoup se laissent tentés par la voiture-balai-Mélenchon dont le rôle, bien rémunéré, est de ramener les déçus du socialisme au P.S. Social-traitre, gouailleur, méprisant ; le pays est littéralement couvert de sangsues.
En même temps, les sondages montrent que c’est à Hollande qu’il prend des voix ! Au début, il prenait l’électorat "extrême-gauche" (ceux qui votaient Laguiller et Besancenot par le passé), maintenant, il commence à rogner sur l’électorat PS...
Au final, Mélenchon ne prend pas une voix à MLP (elle, son concurrent s’appelle Sarkozy ! Mais certains n’ont toujours pas compris la leçon de 2007 !)
@stev
Melenchon de son propre discours, veut reprendre le vote ouvrier qui se porte sur M LP pour le ramener dans "l’arc républicain" et comme il n’a aucune chance d’être élu, que fera t-il de ces voix ? Bien évidemment les "reporter"(vendre) à gauche pour faire gagner un candidat de gauche aux élections : flanby. D’où une campagne haineuse et féroce contre le F.N, stigmatisant son électorat. Melenchon est le kapo du système.
