Le moins que l’on puisse dire, c’est que le jargon de ces financiers sonne mal à mes oreilles.
j’avoue ne pas y avoir compris grand chose sur la fin.

Répondre à ce message

De plus en plus, tous des gueules de dépressifs sous prosac, ces économistes.

La baisse de l’or et de l’argent, une belle opportunité ...

Répondre à ce message

Comme vous dites il a l’air un peu dépressif ^^
Une seule règle quand les choses vont mal : distraire les veaux avec des termes techniques qu’ils ne comprendront pas.
Je commence a avoir qq notions en économie meme si je suis encore loin d’avoir tout compris à leur système.
1- truc essentiel à savoir sur le fonctionnement : qu’est-ce que c’est qu’une monnaie fiduciaire ? Pensé et conçu par les chinois il y a plus de 500 ans alors qu’ils traversaient une mauvaise passe et qu’ils n’arrivaient plus à se fournir en métaux précieux, ils sortent le billet de banque pour éviter que l’économie s’enraye et que la population puisse continuer à commercer. Valeur d’un billet ? Que dalle, zéro, c’est du papier et de l’encre on peut en produire des milliards pour presque rien. Normalement il faut que ce soit indexé sur une marchandise qui a une valeur tangible pour que les utilisateurs puissent convertir leur monnaie contre par exemple de l’or des diamants ou n’importe quoi de tangible. Sauf que dans le cadre des premières utilisations de ce système les chinois ont justement ce problème de trèsorie complètement vide, donc ils font croire à leur population que les billets valent quelque chose, meme si c’est faux, le temps de se refaire un trèsor et pouvoir refaire des pièces en métal précieux et ensuite échanger les billets papier... et ça marche ! Les chinois commerçants parmi les commerçants ont sauvé leur commerce avec ce système temporaire mais très habilement pensé.
Une monnaie fiduciaire ça ne vaut QUE ce que les gens croient que ça vaut, c’est une question de confiance. Si c’est indexé et convertible sur de l’or, on en est qu’à la première étape de fiduciarisation, si les émetteurs de monnaie (banques centrales) ne sont pas trop malhonnetes/incompétents, ils ne tapent pas dans le trésors pour ramener des lingots chez eux et ils n’éditent pas plus de monnaie que ce qu’ils déclarent éditer et normalement la monnaie vaut ce que les gens pensent qu’elle vaut et ils peuvent l’échanger auprès de la banque centrale contre de l’or.
Les pays européens ont rammener le système de Chine au début du XIXe siècle et rapidement tout le monde l’a adopté meme les chinois.

Répondre à ce message

Les pays économiquement fort comme la France, l’Angleterre ou les USA vont payer très cher la mondialisation ultra-libérale ... Un directeur de la SG (Société Générale) me disait que les banques n’investissent plus en France depuis longtemps car les Français n’ont plus d’argent à se faire gratter, on leur a déjà vendu tellement de choses qu’ils ont plus rien à dépenser ... ils ont du mal à finir les mois alors C + dur de gagner de l’argent sur le dos peuple Français.

Les grandes banques occidentale ouvrent des agences SG au Maroc par exemple, où ils prêtent de l’argent avec des taux énormes ... ils créent des centres commerciaux, des Immeubles, du BTP dans les pays arabes et africain en général ...

En Afrique, les grandes banques occidentales ont beaucoup investit dans les télécom avec internet, les téléphones portables et même les lignes longues distance entre l’Afrique et l’Europe ... et ils se font des couilles en or ...

Les grandes banques occidentale et même les grandes banques de la BRIC (Brésil, Russie, Inde et Chine) investissent peu d’argent dans les pays riches ... beaucoup dans les pays pauvres ...

Répondre à ce message

Bonjour,

Le "delevelrage" ... en bon français la "fin de l’effet de levler"...

Il y avait une super vidéo qui expliquait le "dé-levierage", mais elle n’est plus sur internet.

En gros, l’effet de levier, tout le monde peut acheter plus facilement grâce à l’emprunt facilité. S’ensuit une bulle sur les biens achetés.

Le "dé-leviérage" est une période très particulière, plus courte (un à cinq ans ?), dans lesquelles il devient plus difficile d’emprunter et encore plus difficile de rembourser.
Par exemple, vous achetez un appartement 100 000€ en empruntant à la banque, et vous remboursez 1000€ par an.
Au bout de deux ans les conditions d’emprunt se durcissent (= c’est le début d’une période de "dé-levierage"), les acheteurs se font plus rares, votre appartement ne vaut plus que 80 000€.
Oui mais voilà, vous êtes obligé de le vendre pour une raison personnelle.
N’ayant remboursé que 2*1000€ = 2000€ et vous trouvez avec un trou de 18 000€. Votre épargne va partir dans le remboursement de ce trou, cela fait 18 000€ de perdus pour des achats, ce qui va contribuer à la baisse générale des prix de tous les biens du pays.
Pour résumer, une période de "dé-leviérage" est une période de "retour à la normale", de "fin de bulle", ou de "retour à des conditions d’emprunt moins facile".

Mais la nouvelle situation normale est à la FIN de cette période. AU COURS de cette période, c’est une situation très particulière pendant laquelle le SEUL bien qui prend de la valeur, c’est ... l’argent liquide ou l’argent sur le compte en banque. Tous les prix baissant, les mêmes 100 000€ permettent d’acheter un appartement plus grand.

En même temps, les entreprises elles aussi ont moins de facilités d’emprunt pour investir et produire, pour payer des salariés, l’Etat est dans la même situation, bref c’est la crise. Un bel exemple est la crise des années 1930.

Ou comment vous parler du cancer avec des mots techniques que vous ne comprenez pas. :-(

Salut

Répondre à ce message

bonjour

Les fameux quantitative easing = création de monnaie papier ou électronque servent avant tout ( dites moi si je me trompe) à racheter des créances dites pourries c est à dire des titres qui ne valent plus grand chose et dont les banques qui ont joué au casino avec le fric des déposants sont infectées . La FED rachète ces créances avec ce fric vituel au profit donc des banquiers et de leurs actionnaires qui au lieu de perdre du fric suite à leurs opérations perdantes en gagnent au contraire et nous les contribuables on se farcit l inflation subséquente donc perte du pouvoir d achat. D autre part ce fric des QE sert aux banquiers à prêter à un taux supérieur à celui qu’elles paient elles mêmes quand elles empruntent aux banques centrales . Il n y a que les grosses fortunes qui sont gagnantes on le voit aux USA où les petits actionnaires retraités ( retraites par capitalisation= des actions ) sont pauvres .

Répondre à ce message