et 
!
Et si cette décision qui va dans le sens de la liberté d’expression faisait jurisprudence ?
On aurait alors le droit de dire que « les sionistes amènent la merde » en justifiant cette phrase un peu cinglante par une « indignation » provoquée par un « contexte », par exemple celui des 124 morts de Gaza, ces civils fusillés par les soldats israéliens à la solde du régime militaro-religieux et raciste incarné par Netanyahou.
On n’a qu’à faire l’expérience. Mais on a un doute sur l’impartialité de la justice. Chat dissident craint l’eau froide systémique...
Le journaliste et chroniqueur Philippe Tesson, qui était poursuivi par le Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (Mrap) pour avoir notamment affirmé que les musulmans « amènent la merde », a été relaxé, a-t-on appris mardi [19 juin 2018] de source judiciaire.
[...]
Le 13 janvier 2015, quelques jours après les attentats djihadistes de Paris et Montrouge, M. Tesson avait débattu sur Europe 1 de la minute de silence organisée dans les établissements scolaires, au cours de laquelle des incidents étaient survenus.
[...]
Le parquet, qui avait ouvert une enquête préliminaire, l’avait exempté de poursuites après l’avoir entendu.Si ces propos « ont légitimement pu être perçus, par les membres de la communauté musulmane, comme stigmatisants ou offensants », ils ont été tenus lors d’un débat sur « un sujet brûlant d’actualité » et la « virulence des termes employés par Philippe Tesson » en reflète « le caractère éminemment polémique », a estimé le tribunal dans son jugement.
Pour les juges, au vu de leur contexte, ces propos ne constituent pas une attaque contre les musulmans dans leur ensemble mais expriment l’« indignation » de Philippe Tesson « à l’égard du comportement extrémiste ou contraire aux principes républicains de certains d’entre eux », « en référence à la fois » aux attentats commis par les djihadistes et aux comportements d’élèves ayant perturbé la minute de silence.
