Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Pourquoi tant de haine ? #28 – Peut-on être autre chose qu’un Français de souche ? (avec Camel Bechikh)

Pourquoi tant de haine ? est une émission d’ERFM, la radio en ligne et en continu d’Égalité & Réconciliation.

 

Pour ce vingt-huitième épisode de Pourquoi tant de haine ?, Monsieur K. recevait Camel Bechikh, ancien président de l’association Fils de France et militant de la Manif pour tous, pour une émission sur le thème « Peut-on être autre chose qu’un Français de souche ? ».

 

Le compte YouTube d’ERFM a été supprimé !
Écoutez l’émission sur Lbry et ERFM :

Soutenez E&R avec lbry.tv

 

Rendez-vous sur ERFM pour écouter et télécharger l’émission !

 

Soutenez l’association E&R :

en faisant un don

 

ou en adhérant à l’association E&R !

 

Voir aussi :

15 septembre
Pourquoi tant de haine ? #30 – Hommage au travail d’Emmanuel Ratier (avec Xavier Poussard de Faits & Documents)
36
21 août
Pourquoi tant de haine ? #29 – L’autonomie (avec Carmen Daudet, Marco et Victorien)
10
24 juillet
Pourquoi tant de haine ? #27 – Sionisme et mondialisme (avec Pierre Hillard)
29
10 juillet
Pourquoi tant de haine ? #26 – Comprendre la monnaie : de simple moyen d’échange à outil de domination
35
27 juin
Pourquoi tant de haine ? #25 – Fake news, confinement, crise économique : Soral et Jovanovic répondent !
93
25 mai
Pourquoi tant de haine ? #24 – La journée mondiale d’Al-Qods, avec Youssef Hindi et Aïssa
9
26 avril
Pourquoi tant de haine ? #23 – Le double assassinat des frères Kennedy (avec Laurent Guyénot et Jean-Marc Roeder)
25
25 mars
Pourquoi tant de haine ? #22 – La révolution arc-en-ciel (avec Martin Peltier)
10
15 mars
Pourquoi tant de haine ? #21 – Coronavirus, Foresti, Fauré : Alain Soral décrypte !
83
11 mars
Pourquoi tant de haine ? #20 – Avec Marcel Campion !
28
7 mars
Pourquoi tant de haine ? #19 – L’affrontement Proudhon-Marx
Avec Pierre de Brague
61
21 février
Pourquoi tant de haine ? #18 – Avec les Gilets jaunes constituants et Nous voulons vivre !
54
7 février
Pourquoi tant de haine ? #16 – Affaire Matzneff : Alain Soral remet les pendules à l’heure !
188
5 février
Conversation avec Jean-Marie Le Pen : la vidéo de Pourquoi tant de haine ? #13
27
2 février
Pourquoi tant de haine ? #17 – Immigration, religion et géopolitique avec Youssef Hindi
10
16 janvier
Pourquoi tant de haine ? #15 – Pierre le Grand chez Louis XV
Invité : Philippe Champion
6
8 janvier
Pourquoi tant de haine ? #14 – Le socialisme
Avec Pierre de Brague et Louis Alexandre
15
Décembre 2019
Pourquoi tant de haine ? #13 – Avec Jean-Marie Le Pen
Autour du second tome de ses mémoires
34
Novembre 2019
Pourquoi tant de haine ? #12 – L’affaire Dreyfus
Invités : Monique Delcroix et Bruno Gollnisch
31
Octobre 2019
Pourquoi tant de haine ? #11 – Le mondialisme
Invité : Pierre Hillard
20
Septembre 2019
Pourquoi tant de haine ? – Émission spéciale Voltaire antisémite
Invité : Félix Niesche
35
Juillet 2019
Pourquoi tant de haine ? – Épisode 9
Invités : Antoine Martin et Jérôme Bourbon
11
Juillet 2019
Pourquoi tant de haine ? – Exclusivité E&R/F&D : le diagramme de la gauche
Invités : Xavier de F&D, Vincent Facta, Ian Purdom et Alain Soral
56
Juin 2019
Pourquoi tant de haine ? – Épisode 7
Invités : Louis Alexandre et Dany Colin
11
Mai 2019
Pourquoi tant de haine ? – Épisode 6
Invités : Youssef Hindi, Xavier Poussard, Vincent de Facta et Alain Soral
15
 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

68 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • J’aime beaucoup C Bechick, tout ces immigrés pourraient même être plus patriotes que les français de souche si les nationalistes reprenaient le pouvoir, car facilement manipulables.
    Mais, comment on fait avec ces millions de "sub saharien", ou africains à 70 de QI, et millions algériens à 80 de QI ; étant biologiquement différents ?
    Évidemment ce n’est pas correct, mais la racialisation qui existe déjà dans certaines banlieues va progressivement être la norme pour les nationalistes. On peut parler de racialisation par l’esprit si cela a un sens, mais il n’y a pas beaucoup de C Bechick à vouloir sauver la France éternelle.

    Au rythme où cela va, c’est une question de survie. Sinon ça fini comme Climax de Gaspar Noé.

     

    • Ce monsieur ne comprend pas que les Français n’ont jamais voulu des étrangers, n’en veulent toujours pas, ne les ont jamais demandés et ces étrangers ne leur ont jamais rien apporté quelque chose qui a enrichi leur culture ou améliorer leur vie.

      Si tous les étrangers partiraient demain, il ne manquerait rien à la France.

      Que l’Islam contiennent de bonnes valeurs, les Français s’en fichent autant que du Bouddhisme.

      Si les Subsahariens sont si grands, qu’ils construisent un grand pays chez eux.

      Ce monsieur sera toujours un étranger en France car il se demandera toute sa vie ce que sa culture étrangère peut apporter a la France. S’il aimait la France autant qu’il le clame, il aurait la décence - comme l’a fait Kémi Séba - de rentrer dans son pays.


    • @JUL : pourquoi tant de haine ?


    • JUL a raison. C’est dommage que des que quelqu’un expose les arguments de JUL, la seule reponse est aussitot : pourquoi tant de haine ? t’es trop un raciste, vla les nazis, etc...

      Alors que ce n’est ni une histoire de haine ou de racisme. C’est une histoire de retrouver sa place, puisque l’histoire recente nous montre, et nous rappelle au quotidien que la cohabitation de peuples differents ne marche tout simplement pas. Des africains en afrique, des europeens en Europe. Qu’y a t’il de haineux dans ce discours ?


    • Petitponey oui, je recommande la lecture de Lois psychologiques de l’évolution des peuples, 1895. Le Bon dit déjà tout.
      Il n’y a qu’en France que l’on venere le métissage à ce niveau, tente de trouver des réaménagements à la tuyauterie petee, mettre un coup de peinture sur la façade.
      Les races, hormis de façon minime et cohérente, Dieudonné ou normands et bretons ne doivent pas se mêler, sinon cela aboutit à la destruction.

      Il en va du métissage et du mélange, comme de la démocratie réformatrice de Cousin. Ça ne sert à rien de productif.
      Ensuite il y a des propos et auteurs allemands qui tombent sous le coup de la loi.


  • Camel vous êtes bien susceptible je trouve. Ça vous agace qu’on vous revoit à votre maghrébinité.. On a bien compris que vous êtes français de culture, de terre, de nationalité et de coeur. Et en même temps vous vous appelez Camel, vous avez une tête de berbère et vous êtes musulman. De plus vous invoquez Dieu en arabe. N’importe quelle personne saine d’esprit verrait en vous un français d’origine maghrébine, et tout ce qui va avec. Y a pas à s’en offusquer.
    Pourquoi ne pas se détendre sur ces sujets ? On sent que Monsieur K use de beaucoup de diplomatie pour ne pas vous froisser. C’est lourd, pouvons nous vraiment nous permettre le luxe de tourner autour du pot ?

     

    • C’est là toute l’ambiguité et la fragilité du concept de Français pas comme les Français.


    • J’approuve.

      Suffit de changer de prénom. C’est la première et la plus simple des choses à faire.

      Aznavour l’a fait, Yves Montand, Jacques Villeret ( d’origine Algérienne), aussi... Sans parler des anonymes, c’était la norme jusque dans les années 60’s...

      Les convertis à l’Islam changent de prénom pour s’assimiler.

      On ne peut qu’encourager les patriotes authentiques à faire de même.


    • Camel a tord.
      Et pourtant je suis un maghrébin qui a accompli une ascension sociale et qui est donc passé d’un 93 rempli d’allogènes et précaire à un milieu de CSP+ rempli de blancs.

      Camel béchir pourrait il vivre dans un quartier peuplé majoritairement de français allogène ?
      Quelle est la nature qu’il entretient avec les français du terroir et le rapport à l’islam qui va avec ?
      Car rappelons que plus on est éduqué, plus on s’entoure de blancos et moins on pratique. C’est un fait que tous les maghrébins csp+ de 2e génération vivent plus ou moins.
      Certains assument leur occidentalisation d’autres jouent un double jeu.

      Si les minorités étaient toutes patriotes et devenaient majoritaires, serait ce la France ? Contrairement à ce que prétendent les FM, la francité universelle est un leurre libéral qui ne défend pas l’identité du peuple autochtone.


  • Question sincère : dois-je faire baptiser mon fils à l’heure même de la corruption de l’église ?

     

    • @Vince Malum Bono

      Pour baptiser votre fils, le moindre mal est de voir avec le curé de St Nicolas du Chardonnet.
      Cordialement.


    • Absolument ! Il nous reste toujours l’Église Orthodoxe. Dernier rempart contre satan.


    • Le baptême est la porte d’entrée de l’Eglise, qui est sans tâches et qui demeurera jusqu’à la fin des temps. Il ne doit pas être retardé, surtout si l’enfant à un risque de mourir. Mais encore faut-il que vous lui donniez une éducation chrétienne par la suite, faute de quoi son baptême lui sera inutile, pour dire le moins.
      Pour l’heure il n’y a plus de Pape, et l’organisation issue de Vatican II qui se fait encore désigner comme l’Eglise catholique n’est pas plus l’Eglise que la République n’est le Royaume de France. Ce sont des antithèses, rigoureusement ennemies. Ceci dit, il reste des évêques et des prêtres valides et authentiquement catholiques auxquels vous devez vous référer pour tout ce qui concerne la foi, et qui vous donnerons toutes les informations nécessaires.


  • Entretien intéressant. Merci à monsieur K et à monsieur Bechikh Camel.


  • c’ était bien sympa, on voudrait être autour de la table aussi...
    bon, Camel tu réponds OUI à la question par une construction de principes, mais en réalité c’ est 1 tout petit oui, car tu n’ adosses finalement cette faisabilité qu’ à 1 partage de valeurs et une une spiritualité que tu nommes tradition (tu n’es pas maçon pourtant ?).
    si je peux me permettre, au delà de toute évaluation, il y a la légitimité..la seule et unique légitimité, celle des peuples autochtones. tous les peuples autochtones légitimes chez eux, illégitimes hors de chez eux...à moins de s’ acclimater (ou de s’imposer provisoirement) .
    populations enracinées = contraintes à l’ harmonie avec l’ environnement ; déracinés = contraintes à batailler avec tout.
    personne souche = liée à sa terre ; personne en pot = liée à un souvenir (de sa terre).
    c’ est l’ amour de la terre sur laquelle on vit qui ouvre les portes de l’ intégration...et rien d’ autre.

     

    • par convivialité et modernité..
      je fais au feeling, y’ a des gens qu’on a envie de vouvoyer spontanément, et d’ autres pas..je tutoies alain Soral aussi (par affection)..
      en tout cas n’ y cherchez pas de condescendance, ni manque de respect...il n’ y en a aucun.


    • Si j’ai bien entendu M. Bechikh, il me semble en parfait accord avec votre propos, partant pour celà de Jacques Bainville et de ses naissance et enfance berrichonnes !
      Je le remercie pour l’intelligence aigüe des sujets qu’il aborde ici...quoi qu’en éructent certains commentateurs adeptes du Q.I.mais peu amoureux de notre belle langue et de sa syntaxe, que maîtrise admirablement, en bon berrichon, notre compatriote Camel !


  • Pour moi français de souche est un concept qui n’a pas de sens... c’est à partir de combien de génération qu’on est français de souche. Et si on s’appelle Vendetti, Indi ou Ibanez est ce que dans mille ans on sera français de souche ?
    On est français quand on adopte la culture française traditionnelle et qu’on ne se revendique d’aucune autre culture !
    Aujourd’hui on peut être Français et détester la France et sa population ... c’est çà le drame . Et quand on a des dirigeants qui méprisent la culture française c’est la fin des haricots !

     

    • Petite précision, je reprendrais la citation de Rocard :

      ’’ La République s’est créée en détruisant cinq cultures, Occitane, Corse, Bretonne, Flamande et Alsacienne ’’

      Alors on peut pinailler à l’infini pour savoir s’il aurait dû ajouter ’’ Normande, Francilienne, Basque ’’ mais l’idée est là.

      La France est une nation millénaire, avec les peuples qui la compose. Et un Français de souche est par définition un Français ayant des ancêtres au sein de ces peuples.

      C’est pas plus absurde de parler de Français de souche que d’Européen de souche, ou de Catalan de souche.

      D’ailleurs on peut distinguer :

      - Français de souche
      - Français de souche Européenne
      - Français de branche

      Je vois pas ce qu’il y a de scandaleux là-dedans, et en ce sens, je reconnais que j’ai été assez agacé par les indignations ( multiples) de Camel Bechick aux questions de Monsieur K.

      Y’a quand même qu’en France qu’on peut voir ça.

      J’imagine un pied-noir y’a cinquante ans expliquer à un Berbère que c’était un Algérien de souche.

      Eux en tout cas, prenaient moins de pincettes lorsqu’il s’agissait de proposer ’’ La valise ou le cercueil ’’ .


    • C’est simple : un européen blanc de culture chrétienne et vivant en France depuis au moins 3 générations.


    • C’est vrai que parfois, à force de trop vouloir une réconciliation nationale, c’est à se demander si certains ne se délectent pas d’avoir une société multiculturelle parce que de là à nier l’existence de français de souche, du moins rejeter le terme, j’ai l’impression de parler avec le maghrébin lambda de gauche qui m’affirme qu’il est autant français que moi, et 2 minutes après me crache à la gueule en évoquant la colonisation de son pays.
      Bref, rien que le fait que ce terme soit de plus en plus rejeté démontre à quel point nous avons été remplacés en si peu de temps, qui donc colonise qui aujourd’hui


    • Pour être français, il faut déjà arrêter d’accuser les français d’avoir colonisé son pays d’origine, arrêter d’expliquer aux français que ce sont des feignaces qui doivent tout aux immigrés qui auraient tout construit, respecter les coutumes locales sans exiger des traitement de faveur pour imposer les siennes... pour commencer...


    • Et ouais mais le problème c’est que vous voudriez ne jamais avoir à payer pour ce que vous avez pu faire. C’est pas ça la Justice. L’Histoire est complexe, et vouloir ne jamais recevoir de critiques négatives quant à l’histoire de son pays c’est complètement débile. Vous voudriez que sous prétexte que quelqu’un n’est pas autant Français que vous, il défende systématiquement la France. C’est pas comme ça la vie. Vous voudriez ne jamais avoir tort en fait c’est ça ? Malheureusement..


    • @Salvador

      Si t’as le droit, mais dans ce cas là, tu fais comme Kemi Seba.
      Tu racontes ce que tu veux sur qui tu veux dans ton pays, on s’en fout.

      Je constate juste que chez nous ça fait des années que la France se repent, pendant que les pays en face ( l’Algérie en tête), cultive son roman national positif ( alors que franchement... ) .

      Est-ce que t’as déjà rencontré un Africain te dire qu’avant le XIXème siècle, L’Afrique subsaharienne abritait essentiellement des peuples primitifs ?
      Jamais.

      Est-ce que t’as déjà entendu un petit cul blanc cultiver la haine de soi, alors que sa civilisation a atteint des sommets culturels et techniques ?
      Tout le temps.

      Donc t’es dans l’inversion accusatoire intégrale.


    • « C’est simple : un européen blanc de culture chrétienne et vivant en France depuis au moins 3 générations. »

      @ Jul. Vous n’êtes donc pas un français.. mais un européen. Comme Giscard.


    • Oui mais les gens mélangent tout, la race et la nation par ex.
      La "surpopulation" et et l’immigration.
      Le contexte economico-social et la couleur de peau, etc...
      Et puis on a une vision selective de l’Histoire.

      On ne pourra jamais discuter sérieusement de ces questions (et trouver des solutions) tant que les distinctions entre les sujets ne seront pas claires dans les esprits.

      Chacun y va de sa sensibilité,de sa coviction, de son identité, mais concrétement ca aboutit à quoi ? Rien du tout, les gens se radicalisent dans leurs opinions et la situation ne fait qu’empirer.


    • D’après la loi de la République, être français est posséder la nationalité française et une carte d’identité ou un passeport français.

      L’unité de la France traditionnelle résidait essentiellement dans la fidélité au Roi.


  • Les valeurs... ça paraît un peu limitée comme problématique.

    Certes sans valeurs morales on va pas très haut, mais comment les incarner et les mettre en pratique, car on juge aux actes et Dieu aussi, dans un Système de plus en plus dictatorial ?
    _
    À mon sens, l’homme n’a toujours pas répondu à cette question, et c’est là la vraie problématique : comment concilier l’ensemble et le particulier ?

    Comment concevoir une société vertueuse en garantissant à chacun de ses membres à la fois son bonheur et son Salut tout en préservant l’ensemble ?

    Le catholicisme a échoué, le libéralisme a échoué, justement parce qu’ils étaient des systèmes, imposant lois et dogmes, pour le bien commun, mais négligeant de fait la qualité de vie de chacun pris individuellement.

    Qu’est-ce que le bonheur ?
    Il n’est pas dans la consommation... C’est de se trouver soi-même, d’être en dialogue constant avec le divin, c’est un état d’être, qui se ressent, on est connecté aux cieux ou on ne l’est pas.
    Mais quand je dis ça, je vous impose un système, ma vision des choses.

    Donc idéalement et de manière parfaitement utopique malheureusement,
    il faudrait un système qui n’en soit pas un :
    un système qui soit suffisamment léger ou discret pour à la fois garantir un ordre civilisationnel, effectivement fondé sur des valeurs simples et universelles (on les connaît toutes), mais permettre aussi à l’individu, le temps de son passage ici-bàs, la totale libre entreprise de se trouver lui-même, sans lui imposer par la suite - mis à part un enseignement de base - tous les dogmes, lois et autres empêchements qui entravent son ascension.

    La question du bonheur ne fait plus partie des préoccupations actuelles, c’est plutôt celle de la survie... C’est pourquoi en fait, nous régressons. De l’idée de progrès il ne reste qu’une coquille vide, détachée de tout considération humaine.
    Aux XVIIIè-XIXè s, beaucoup ont échafaudé des utopies, enthousiasmes portés par le progrès de l’industrie etc.
    Mais aujourd’hui on ne rêve plus, on a cessé d’imaginer un monde meilleur, voilà le problème.
    Parler uniquement de valeurs et croire que ça va suffire, ça montre qu’on est au bout du rouleau, qu’on est engoncé dans les idées, les principes... Tout a été fait.
    Que voudrions-nous vraiment ? De l’air ! De l’imagination !
    Pourquoi penser autre chose serait-il malvenu ou réservé uniquement au domaine de la science-fiction ?

    Nous avons besoin d’un saut qualitatif, moi je vous l’dis - et pas des moindres, prenez votre élan !

     

  • Hahaha, tous ceux qui sont nés avant les années 90 connaissent des familles comme celles de Camel, et la plupart de leurs descendants sont carrément « sceptiques » pour ce qui concerne leurs « cousins » américanisés, au point de lancer eux-mêmes des croisades... Mais le nombre d’arrivants est tel qu’on ne peut plus gérer qu’au cas par cas. La République, l’Ecole et tutti quanti ne changeront plus rien. Il faut trancher dans le gras hélas !

     

  • Je vous remercie pour votre constance, y compris dans la qualité


  • Bonjour à tous. Je suis patriote Français par mon honneur, parce que je vis parmis le peuple de France.
    Si ca pouvait sauver la France, je retournerai dans le pays d’origine qui me différencie de vous, même si mon espérance de vie y chutera drastiquement.
    Je dis pas qu’il y en as beaucoup comme moi, au contraire.
    Mais si je part ca n’ arrangera pas le problème, il restera toujours yassin l’arracheur de sacs, mahmoud le violeur et la smala Traoré qui suce toutes les aides de l’état...
    Aussi, je reste ici jusqu’à qu’on m’expulse, et sans rancunes si les autres crevures partent avec moi.

    ps : Même si vous êtes racialistes ou racistes, laissez les Camel becchik tranquille, franchement il y a autre chose à faire avant de philosopher si oui ou non il aurait ca place dans une France idéale.
    D’autant plus que don grand père a peut être fait Verdun...

     

    • Il y a des français qui se sont engagés dans la division charlemagne, mais j’ai rarement entendu leurs descendants s’en vanter et encore moins aller demander des comptes aux allemands... va falloir arrêter d’accuser la france de crime contre l’humanité pour la colonisation et ensuite glorifier les tirailleurs et autre goumiers collabos... l’armée coloniale etait formée bien avant verdun et il y avait la queue dès le premier jour devant le bureau de recrutement... pensez donc, on distribuait des pantalons et des godasses, le luxe, non seulement c’était gratuit mais en plus on touchait du fric pour les porter, suffisait de faire une croix sur une feuille de papier... a Dien Bien Phu il y avait quasiement plus de marocains que de francais, ils ont été forcés d’y aller ??? Non, ils étaient volontaires, surement gardaient ils un bon souvenir des maroquinades du temps où ils collaboraient contre les italiens...


    • Bien sur mais là on parle d’ une tradition qui remonte à Rome, et donc d’honneur.
      Je dis pas qu’il faut naturaliser tous les auxiliaires comme le furent les goumiers, mais d’ honnorer le contrat initial.
      Si Mahmoud le marocain a signé pour de l’or, il faut lui donner son or, et renvoie au pays.
      C’est comme si un légionnaire verse son sang et que tu lui dis que finalement le contrat que la France a passé avec lui ne vaut rien, retour au pays une jambe en moins... c’est pas l’ angleterre ici.

      Tu as beau être gaulois de gaule, la France est quelque chose de supérieur qui te dépasse , et heureusement car visiblement tu n’as pas les idées très claires.


  • Je n’ai pas réussi à trouver les écris de ce fameux abbé Fertilenge / Fertilange aux plus de 40 livres, mort en 1948. Auriez-vous une piste de recherche ?

     

  • Riche intervention.
    Et interpellé par le choix d’Oth (qui m’accompagne aussi depuis l’adolescence)


  • Bonjour à tous,

    Je m’appelle Rami, 32 ans, franco-tunisien. Je suis docteur en littérature française et exerce actuellement en qualité de professeur essentiellement au sud-est de l’Asie devant un public anglophone avide de connaître l’histoire et la civilisation de la France.

    Tout ce que dit Camel Bechiekh dans cette émission est parfaitement raisonnable. Je suis pleinement français et ne vois aucune contradiction entre ma foi musulmane et la culture de mon pays au quotidien. J’ai eu un foyer stable et équilibré, des parents aimants et une bonne éducation. J’adhère à la charte d’ER et suis (et lis) Soral depuis exactement 10 ans.

    Aux racistes que je vois souvent sur ce site balancer des propos aussi stupides que blessants à ceux qui sont comme moi, c’est à dire, français et arabes, ou français et noirs, je dis paix et continue mon chemin car vous n’êtes même pas mon véritable ennemi...en réalité votre haine vous consumera...

    A ceux qui se disent français de souche et qui respectent ma religion, je tends la main et offre mon amitié et mon respect.

     

  • Je viens juste préciser pour le mélange des races soit disant en France.
    Les celtes germains et autres tels les grecs ou latins sont tous issu de la même souche raciale c’est-à-dire les indo-européens.
    Donc non il ny a pas plusieurs races.
    Jusqu’au XX siècle le peuple français était très homogène.


  • Dans beaucoup d’endroit sur la planète on vit par ethnie, l’’héritage local de ses ancêtres, c’est ce qui fait la diversité et la beauté du monde .
    Retrouvez vos racines..langues..chants..cultures..danses..Celles de vos peuples Breton, francien, Alsacien, Corse, Occitan, Flamand Catalan, Basque..savoyard.. Breizh da viken...

     

    • @Kergoat

      Et pourtant l’intervenant a bien expliqué.

      Dans beaucoup de pays du monde et j’ai envie de dire la majorité on vit la "american way."

      Jeans basket hamburger musique cinema sociologie (LGBT, BLM etc). La France est un des pays les plus américanisé. "Sarkozy l’américain" son fils est entré à l’armée américaine.
      French american fondation, Young leaders etc..

      Et je lis certains commentaires ici qui auraient leur place dans un café de beauf incultes et chômeurs. Comparez Camel Bencheikh à Kémi Seba et lui demander de bien vouloir rentrez dans son pays si il avait de la décence .....faut être drôlement abruti. Vraiment certains commentaires puent l’adolescent lâche qui sera bien incapable d’aller voir un Camel Bencheikh et lui dire de rentrer dans son pays. Et j’aimerais bien voir ces lâches entrer dans les casernes et aller expliquer à des paras ou des marsouins de retourner dans leur pays.
      Il n’y a rien qui me dégoûte plus que les lâches qui demandent aux autres d’aller se battre à leur place.
      Merci à K et Mr Bencheikh pour leur honnêteté et érudition.

      Merci au modo .

      Ne varietur.

      Lavrov.


    • Merci pour votre commentaire @Lavrov. Vous avez parfaitement raison.


  • Cela ne m’étonne pas venant d’un Algérien de France, ce fameux complexe d’intégration qu’ils ont presque tous, vouloir caresser la France au sens du poile et taper une crise si le F de souche souhaite l’autonomie identitaire, je suis moi-même Maghrébin d’origine tunisienne née en France vivant actuellement en Tunisie, étant fier d’être descendant carthaginois, depuis mon plus jeune âge je me suis jamais identifié comme étant français, tous simplement car je ne suis pas dans l’optique de vouloir voler l’identité de l’Autochtone, la France serait plus belle sans émigration africaine et l’Afrique serait plus belle sans le colonialisme social et économique des Occidentaux, je soutiens votre cause profonde mais je ne suis ni votre ami et ni votre ennemi, les bons amis font les bons voisins.

    les Algériens de France sont les moins conservateurs d’Afrique du nord sur le plan du développement de leur propre pays, la majorité n’investisse pas et n’y mette jamais les pieds, ça reste en France et ça aboi sur la France t’elle un caniche qui n’a pas reçu de caresse par son maître, et quand ça brandit leur drapeau pour un match de foot...le complexe s’exprime.

    PS : écoute du rock et mange du porc pendant que t’y est Camel Bechikh, les vrais arabes écoute que de la musique arabes au pire de la funk et pas du raï ou du chaabi allez dégage tu nous fais honte !

     

    • « PS : écoute du rock et mange du porc pendant que t’y est Camel Bechikh, les vrais arabes écoute que de la musique arabes au pire de la funk et pas du raï ou du chaabi allez dégage tu nous fais honte ! »
      Il y a un label ? Une certification ? Un coup de tampon « vrai arabe » ? Pauvre con ! C’est toi et toi seul qui te fous la honte ! Quant à dégager, c’est lui et lui seul qui en décidera. En tout cas, entre toi et lui, c’est-à-dire entre un sectaire doublé d’un imbécile et un homme intelligent et cultivé tel que lui, qui plus est qui s’exprime dans un français exemplaire (et sûrement capable de l’écrire sans comme toi le truffer de fautes grossières), il n’y a clairement pas photo !
      P.S (bien plus important que ce qui précède) : Merci à Monsieur K et à son invité pour cette discussion franche entre camarades qui permet de creuser et de préciser les choses (même si visiblement ça heurte les fragiles de tous bords). C’était vraiment intéressant.


    • commentaire savoureux surtout quand on sait que les algériens ont filé 150 millions d’euros à la banque centrale tunisienne.


    • Voilà le commentaire d un Tunisien qui ne vit plus en France mais qui prétend offrir une vision, selon moi bien éloignée de la réalité : je vous rassure, les Algériens de France ne sont pas seulement des gens qui "souffre de ce fameux complexe d infériorité", et qui seraient de surcroit " les moins conservateurs d Afrique du Nord et bla bla bla"...

      En si peu de mots, l on ne peut que vous féliciter d un si vaste ramassis de conneries essentialistes au sujet de tout un peuple qui demeure pourtant si hétérogène :
      Les Algériens Berbères de Kabylie, souvent très bien intégrés en France n ont rien à voir avec les Algériens
      du Sahara, souvent extrêmement conservateurs et qui pour rien au monde ne quitteraient l Algérie pour la France !
      De même, les vrais Arabes d Alger, de Constantine, ou de Oran, dont le raffinement et l’ éducation se veulent souvent remarquables, n ont non plus pas grand chose à voir avec les Berbères Chawi des Aurès, rustres montagnards difficilement assimilables à d autres communautés nationales que la leur ( et je sais de quoi je parle !).

      Même si sa démarche, empreinte d’honnêteté semble respectable, je n’ aime pas Camel Bechikh : son faciès, son discours ne m’ inspirent pas du tout...je suis pourtant moi meme française d origine algérienne, j’ aime profondément et sincèrementla France mais mon rêve à moi, c est le retour de tous ces déracinés Maghrébins, Africains et aujourd hui Moyen-orientaux dans leur pays pour le reconstruire et pour y vivre de nouveau enracinés avec un équilibre et une force que seul ce retour leur offrira !
      Voilà tout !
      Finalement, Monsieur Reiden, même si vous m avez tout l’air d un Tunisien souffrant d un gros complexe d infériorité à l égard des Algériens, je vous rejoins sur le fait que l on sera toujours bien mieux dans son pays d origine qu en France !
      Et à ce sujet, sachez, cher Reiden que Skikda, Annaba et toutes les villes frontalières vous ouvrirons toujours leurs portes pour vous aider à vous réapprovisionner en vivre, étant donné la flambée des prix qui ravage la Tunisie depuis bientôt dix ans !
      La solidarité entre Musulmans m est largement préférable à la fuite de tous ces Maghrebins vers l’Europe, paradis du borgne et de ceux qui l auront malheureusement suivi...


    • « Même si sa démarche, empreinte d’honnêteté semble respectable, je n’ aime pas Camel Bechikh : son faciès, son discours ne m’ inspirent pas du tout...je suis pourtant moi meme française d origine algérienne, j’ aime profondément et sincèrementla France mais mon rêve à moi, c est le retour de tous ces déracinés Maghrébins, Africains et aujourd hui Moyen-orientaux dans leur pays pour le reconstruire et pour y vivre de nouveau enracinés avec un équilibre et une force que seul ce retour leur offrira ! »
      Je ne comprends pas ce qui vous en empêche ! Vous êtes contradictoire et votre commentaire est pour le moins étrange.
      J’ajoute que la mention du « faciès » comme preuve d’on ne sait quoi d’ailleurs est largement dispensable, pour ne pas dire plus. Vous devriez questionner la valeur et le fondement de ce qui vous « inspire » ceci ou cela. Disions que vous seriez bien inspiré pour le coup !


    • D’accord mais tu n’est pas un vrai arabe, les vrais arabes méprisent les magrébins...
      En te lisant je pense aussi que le complexe s’exprime... celui d’un peuple ayant perdu son identité au cour des siècles, on en reparlera quand il n’y aura plus le croissant du colonisateur turc sur le drapeau tunisien et algérien.
      Et puis pourquoi de la funk ???


  • Les Antillais sont Français AVANT les Savoyards..
    (Dixit Alain Soral)

     

  • Merci M. Soral
    Merci M. K
    Merci M. Bechikh

    Vous venez de me remettre une pêche immense !

    E&R est le mouvement de renaissance que nous attendions.


  • bof, y’a pas mal d’hypocrisie dans son discours. "j’aime la region bordelaise et j’aime la musique rock, donc je suis bien francais". ben voyons. Les pieds noirs ont ete expulses au bout de 150 ans. Je vois pas pourquoi la France ne pourrait pas considerer la meme chose meme si camel se sent chez lui a bordeaux. N’importe qui sur Terre se sentirait bien dans la region bordelaise. Quant a l’argument comme quoi les bourgeois/lgbt/gauchistes ne portent pas bien les valeurs de la France, c’est un probleme franco-francais a regler. Ce n’est pas a des etrangers de faire la lecon aux francais qui est plus francais que les autres. Camel a l’air tres sympathique et tres intelligent, c’est pas pour autant qu’il est plus francais que les autres.
    Quant a l’argument : la france c’est pas ceci, c’est cela. C’est du bidon aussi. C’est l’escroquerie intellectuelle classique qui veut assimiler la France a la republique francaise. Ce sont 2 choses differentes.
    La France c’est le resultat de 1500 ans d’histoire, de peuples differents peut-etre mais de meme ethnicite, de meme religion chretienne, et de meme culture greco-latine, et qui ont construit un destin commun. Le jour ou on met a la place par exemple un sub-saharien, musulman, on ne parle plus d’un francais, puisqu’on ne parle plus de meme ethnicite, ni de meme religion, ni de meme culture.
    Les idiots utiles peuvent y voir du racisme, car le racisme a bon dos, mais ca n’en est rien. Ca marche dans l’autre sens : le jour ou on remplace les maliens par un mix de francais, anglais et allemands, le mali n’est plus le mali. De meme, l’exemple de l’afrique du sud nous montre que 350 ans de presence blanche ne suffit pas a faire des blancs emigres des africains.
    La mondialisation, le sans-frontierisme, le cosmopolitisme, font que c’est un debat complexe aujourd’hui, mais si l’algerie a fait renvoyer 1.4 millions de pieds noirs au bout de 150 ans de presence, je vois pas pourquoi la France ne devrait pas faire pareil.

     

    • à petitponey ,

      tu écris :

      "Quant a l’argument comme quoi les bourgeois/lgbt/gauchistes ne portent pas bien les valeurs de la France, c’est un probleme franco-francais a regler. "

      ===> elle est là l’escroquerie en barre, ça fait des dizaines (centaines ?) d’années que les gens de ton acabit dites ca, "régler le problème", et à la place, c’est de pire en pire, les gauchos-bourgeois-lgbt sont en fait de plus en plus cons, de plus en plus nombreux, et de plus en plus puissants , et les pays d’europe sont quasiment foutus sur tous les plans, il n’y a pas que la France. Donc, ton "on s’en occupe", excuse moi, mais c’est du caca, pour rester poli. Tu t’occupes de rien du tout, et c’est pour ça que Dominique Venner s’est suicidé. (étudie donc le pourquoi de son suicide).

      Tu écris ;

      "La mondialisation, le sans-frontierisme, le cosmopolitisme, font que c’est un debat complexe aujourd’hui, mais si l’algerie a fait renvoyer 1.4 millions de pieds noirs au bout de 150 ans de presence, je vois pas pourquoi la France ne devrait pas faire pareil."

      ===> là encore t’es déconnecté du réel, faut arrêter avec cette obsession de l’algérie, de la valise ou le cercueil, les générations actuelles n’ont pas connu ça et n’en ont rien à battre. Les blacks sont majoritaires maintenant et la valise ou le cercueil, c’est du chinois pour eux.

      Et la mondialisation ne rend pas le débat complexe, il rend la situation quasiment insoluble, nuance.

      Tu peux faire comme Conversano, attendre la remigration totale, mais c’est du rêve, mon pauvre vieux, on peut fermer les frontières, et maximum, renvoyer les voyous (avec des difficultés infinies), et c’est tout, car les français pensent majoritairement à l’inverse de toi, ayant peur d’une guerre civile, et ils ne vont pas changer pour te faire plaisir. (et même fermer les frontières, on a un mal infini à obtenir ça, alors le reste...).

      Et comme Conversano, tu me fais marrer, encore un petit garçon frêle qui parle de remigration totale mais qui compte sur les autres pour aller se battre dans les banlieues et pour aller chercher les joueurs de basket d’1.90m pour les renvoyer au bled.

      A un moment donné, il faut grandir, prendre un peu de maturité, développer du réalisme, et arrêter de dire n’importe quoi. Je me demande ce que tu as compris d’ER.


    • Pongo
      Sous un autre article concernant un journaliste en Algérie on peut lire"occupez vous de la France et laissez nous nous débrouiller avec l’Algérie
      Comprendre, cela ne vous regarde en rien
      Et quelqu’un a repondu : oui ça nous regarde car il y a des millions d’Algérie ici.
      Donc c’est pareil... D’accord avec petit poney, les problèmes entre de souche les concernent exclusivement et pas les allogenes
      Peu importe qu’il soit LGBT ou gauchiste un français de souche fait partie de la famille, et c’est comme ça partout. Il n’est pas question ici d’opinions mais d’identité.


    • à vic :

      Vous n’avez RIEN compris à ma réponse à petit poney, c’est si dur de réfléchir un peu ?!

      "Les problèmes de la France (lgbt gauchisme etc) regardent les français", c’est une lapalissade que je n’ai pas remis en cause, je dis juste que petit poney n’a rien résolu avec ça, que c’est une phrase morte qui ne résoud rien du tout, et lui même n’a aucune action et vous non plus, et la grande majorité en france et en europe continue à contredire totalement votre opinion sur l’identité, donc vous n’êtes pas tous puissants, mais presque seuls, c’est ce réalisme que vous avez du mal à comprendre !

      A un moment donné, la politique, c’est du concret, de l’incarné, pas des rêvasseries à la conversano.


    • Vic m’a compris, Pongo tu ne m’as pas compris, et tu as l’air de vite t’emporter par ailleurs. Je pretends pas exposer la solution a tous les problemes en 3 phrases dans une rubrique commentaires. Je te dit que les problemes franco-francais concernent les Francais, c’est tout. Ce n’est pas a un etranger de venir faire la lecon aux francais qui est plus francais que les autres, et nous expliquer que lui est plus francais que les bourgeois de paris sous pretexte qu’il aime le terroir et le rock n roll.
      Y’a des bourgeois cons, y’a des cons dans la France d’en bas, y’en a partout, que veux tu ?

      Les generations actuelles n’ont pas connu ca, mais on s’en fout. Les "generations actuelles" en algerie, qui etaient nees sur place n’avaient pas connu la France non plus. Meme chose en Afrique du sud. A un moment, les autochtones disent c’est assez et ca se finit mal. Les europeens en Afrique du sud etaient la depuis 1650. Aujourd’hui, les noirs sur place ont decide qu’ils en avaient assez, ils les massacrent tous sauvagement juste parce qu’ils sont blancs.

      Evidemment que je ne vais pas aller seul me confronter a un basketteur de 1.9m et lui dire de partir. Ca ne marche pas comme ca. Et ca sert a quoi ? Toi tu voudrais que tous les problemes (tes problemes ?) soient regles du jour au lendemain. Or, on parle de problemes qui se reglent sur des echelles de temps plus longues que 30 ou 50 ans. La situation sociale en France va pourrir encore un moment. Je pense que c’est un mal pour un bien. Ca devrait aider les Francais a se communautariser. Un beau jour, la France sera tres divisee socialement, les Francais devraient etre autant communautarises que les autres, et un evenement fera que ca pete. C’est pareil en Angeleterre et ailleurs.

      La mondialisation rend effectivement le debat complexe. C’est un debat, puisque monsieur K en fait des podcasts avec des franco-algeriens. Je te suggeres de sympathiser et parler avec des immigres d’algerie/maroc/tunisie/afrique noire, comme je l’ai fait plein de fois. Meme avec des gens de 2e/3e generation, toute discussion fini pareil, en parlant d’identite. TOUJOURS. "quoi ?, ji souis pas assez francais pour toi ?", ou "y’a trop de racimse en France". Et quand ca les arrange : "VOUS les francais...", alors qu’ils se disent francais.

      Tot ou tard, toutes les aides sociales vont disparaitre car ce systeme ne peut juste pas durer economiquement parlant. Beaucoup partiront ensuite d’eux-memes. Ce sera un bon debut.


    • @Pongo : concernant conversano, j’ai vu 1 ou 2 de ses videos. Je ne suis pas fan. Politiquement, je pense que je m’identifierais plus a cette citation de de gaulles que de lesquen sort sans cesse. "c’est tres bien qu’il y ait des francais noirs, jaunes, ca prouve que la France a une vocation universelle, mais a condition que ceux-ci restent une minorite, sinon la France n’est plus la France. La france est avant tout un pays de race blanche, de religion chretienne, de culture grecque et latine".
      Tant que tout ce beau monde ne represente que disons 1% de la population, ca n’est pas un probleme. Et y’aurait meme pas de podcasts comme celui-ci, car il n’y aurait pas de vrai probleme. Or aujourd’hui, ca n’est plus le cas. Voir les stats sur la drepanocytose, sur les prenoms donnes a la naissance, sur les femmes qui attendent en maternite. Les Francais sont en voie de devenir une minorite. L’autre probleme parrallele, c’est la justice a 2 vitesses, une pour les Francais, une pour les migrants.
      Le souci c’est qu’a un moment, le probleme devient systemique, et tu ne peux plus faire du cas par cas "lui aime le terroir et il ecoute du rock donc on le garde", ca pete. Mais encore une fois, ca ne va pas se faire demain. La situation sociale va continuer de se degrader encore un moment, avant que ca s’ameliore de nouveau.


    • Ok petit poney, je suis d accord avec tes 2 derniers posts.


    • Petitponey ok mais l’exemple de l’Afrique du Sud est mal choisi. Le pays fonctionnait bien avant que la "finance" ne décide de libérer le pays, et laisse les noirs massacrés des blancs qui avaient créé le pays.

      Oui vivement que la CAF s’effondre.


    • Petitponey :’ "c’est un problème Francis français et ce n’est pas aux étrangers de s’en mêler... " Voici un condensé de mes arguments ...

      1. N’aurions-nous pas tout intérêt à mettre en avant et écouter ces "etrangers" qui ont réalisé le processus d’intégration et de sentent désormais plus français qu’autre chose ? Où tu veux rester avec tes certitudes et les laisser à l’écart pour bien montrer que l’échec d’intégration n’est pas de leur fait mais bien du tien ?
      2. Je suis Alsacien, mes ancêtres ont été allemands, les martiquiquais au sens purement chronologiques sont français depuis plus longtemps que moi. Et pourtant je mets ma main à
      couper que tu ecouterais davantage mon avis que celui d’un antillais. Pourquoi ?
      3. Soral est Suisse. Alors va lui dire qu’il n’a pas à venir se mêler des problèmes franco-français.


  • Quel plaisir de l’entendre parler d’un courant libéral conservateur au sein des musulmans en France. Une bien triste réalité que j’ai pu constater auprès de mes amis, cela me fait penser à cette maman qui à la boulangerie voulait savoir si les bonbons vendus étaient Halal ou pas s’en s’inquiété des additifs… Même constant pour les patriotes, identitaires etc. Sans un retour au catholicisme, vous ne sauverez pas la France !


  • "Etre fier d’une relation aimante" : formule magnifique .


  • Mr Bechikh est sincère et aime la France, mais désolée pour lui, jamais personne ne le prendra pour un berrichon.
    Il ressemble à un maghrébin et s’appelle Camel Bechikh, ça ne sent pas trop le terroir enraciné..
    Et qu’importe ? Il doit rester fier de ce qu’il est un algérien né en France et ayant grandi ici....
    Il est probable qu’à l’étranger on lui demande d’où il vient. De France. Oui mais d’où ?
    Et c’est tout à fait légitime
    J’ai découvert qu’il y a de très bons groupes de salsa japonais, très célèbres.. Ben même si ces personnes sont nées et ont été élevé à Porto Rico, jamais on ne les considérera comme des Latinos !!

     

    • Salutations, je suis Français, mes parents aussi et d’origine Maghrebine, vous confondez identitée et ethnie, quand a vos commentaires sur comment reconnaitre un Francais de souche ? Bah il est blanc et catholique ?? Vous etes serieux ? De dire que un asiatique passera toujours pour un asiatique ou un noir etc..Faut vous bougez les fesses et voyager, j’ai 56 ans, né a Paris un 14 Juillet, fier d’etre Français, je vis au Bresil depuis 8 ans, allez dire a un noir d’ici qu’il est Africain, il va vous rire au nez, il ne connait meme pas son pays d’origine, idem pour tous les Bresiliens d’origines Portuguaise, Allemande, Italienne, Japonaise, ils sont Bresiliens, point.

      Autre chose, vous confondez les Magrebins qui ont immigré a l’epoque de Mitterand, sans education, ni culture, venant des campagnes, et arriéré a souhait, et qui d’ailleur sont detesté par ma generation.

      De plus, je suis catholique faisant partie de la classe aisé et nous sommes legions, alors vos clichés des racailles, faineants, profiteurs, haineux n’ont absolument aucun point commun avec nous, je suis anticommunautarisme, la France etait l’unique pays au monde a pouvoir integrer en quelques années un etranger comme Français en refusant le communautarisme selon sa constitution.

      Commençons par retrouver notre gouvernance en sortant de l’europe, a retrouver le controle de nos frontieres, et de nos merdias et choisir son immigration comme ici au Bresil, a eduquer nos enfants selon le merite et le labeur, leur aprendre l’amour, l’humilité et la charité, Quand a l’opinion d’un Tunusien qui vit en Tunisie, qu’il la ferme a tout jamais, rien a faire de ta Tunisie, ou de l’algerie, Maroc, je suis Français(meme pas Harki, Dieu me preserve), la France m’a tout donné, l’education, la santé, la culture mes etudes.

      Alors quand le jour du combat final arriveras pour la patrie nous seront a vos cotés, mais de grace, arretez avec vos clichés et vos amalgames, c’est penible.

      Fica com Deus.


  • Je trouve que la controverse sur l’appartenance à la nation française de Camel Bechikh, des musulmans français, des bérichons, des bretons de race africaine ou non est stérile. Quand on veut reconstruire il faut choisir un point de départ. Le nôtre devrait être la nation Française, or la Nation : c’est le peuple. Celui-ci est telle qu’il est. Faisons avec ce que nous avons ! On ne changera pas le peuple, même si certains entendent le faire !
    La France est majoritairement culturellement catholique, on ne peut cependant ignorer : les faiblesses de l’église catholique romaine, la montée en puissance de l’islam, l’influence du judaïsme, et de l’antireligionisme.
    La société française est majoritairement blanche, on ne peut cependant ignorer le poids démographique de plus en plus important des populations exogènes, africaine en particulier.
    Le monde d’avant ne reviendra pas.
    Il nous faut dépasser ces controverses, et proposer un modèle de société qui ne soit plus celui, schizophrène, du consommateur compulsif et du producteur oppressé mais celui du citoyen (sujet ?) responsabilisé, enraciné et solidaire. Cela ne peut passer que par un changement de système puisque de paradigme. Que proposons-nous ? Le constat est que : La république ne fonctionne pas, la démocratie promeut les plus vils par le poids électoral qu’elle donne aux plus veules.
    Alors, quel régime ? Quel système ? Royauté ? absolue, constitutionnelle ? Pouvoir fort avec mais démocratie (Poutine) ? Démocratie mythique athénienne (Chouard) ? National socialisme, National bolchevisme ?
    Choisissons avec prudence nos hommes éclairés, car aujourd’hui le problème est non seulement le système, mais aussi et pour beaucoup : ceux qui le dirigent et les groupes de pression multiples qui les contrôlent. Comment préviendrons-nous l’accession au pouvoir des mêmes faquins ?


  • C comme le cacher c est partout et c le vrai pas comme le halal qui est faux une escroquerie tenu par qui on sait et les traîtres pseudos musulmans qui périront par là où ils ont péché !!


Commentaires suivants