Bonsoir Flo,

Pour répondre à votre question, il est juste une des nombreuses cibles de la propagande des médias occidentaux qui ont tout fait pour nous faire croire que Chavez était un dictateur. L’homme, comme tous les hommes n’était pas parfait, a sans doute fait des erreurs et n’a pu achever son oeuvre. Je vous recommande de lire "les 7 péchés de Hugo Chavez" de Michel Collon (je sais qu’il n’est pas en accord avec AS mais qu’importe, il lutte lui aussi contre l’Empire), il explique en détail ce qu’a réalisé Chavez. Vous pouvez aussi visionner le reportage intitulé Bruxelles- Caracas, il est très bien fait, c’est un travail journalistique de très bonne qualité, ce qui est à souligner.
Pour résumer, je dirais moi qu’il a rendu leur dignité à des millions de gens qui l’avait perdue, et ça c’est juste énorme.
J’ai l’espoir que dans les années à venir, l’Histoire le reconnaîtra comme l’un des grands hommes de ce siècle et nous pouvons être fier, en tout cas heureux, d’avoir été l’un de ses contemporains.

Repose en paix Comandante, tu manques terriblement à l’humanité.

Nous voici en présence d’un joli troll qui demande avec une fausse naïveté si le documentaire poubelle commandé par Canal+ comporterait une once d’objectivité... Tout l’objectif de ce commentaire qu’E&R a eu l’extrême gentillesse de valider c’est de fourguer le lien afin de semer le doute chez nos lecteurs et leur servir de la propagande dont on sait les multiples origines et intérêts.

Et pourtant la réponse est très simple et vous auriez du la trouver vous-même : comment un dictateur totalement mégalomane comme Chavez qui a martyrisé son peuple, l’a jeté dans la violence, a fait taire toute opposition et muselé les médias, comment cet homme a pu remporter haut-la-main 13 élections et référendums sur 14 lors de scrutins que Jimmy Carter et de nombreuses ONG considèrent comme les plus sures et les plus démocratiques au monde ?

Ah si, j’ai mon idée, les Vénézuéliens sont vraiment des couillons. Et les journalopes de ce documentaire poubelle, eux, ont bien sûr tout compris !

Merci Kum Kum pour votre réponse et je me pencherai sur les références que vous avez communiquées.

J’irai aussi voir du côté de ce reportage et demander les preuves s’il le faut de ce qui est avancé, car on ne peut émettre de telles affirmations sans prouver ce que l’on dit avec une telle certitude. Je connais d’avance la réaction et je ne me gênerai pas, malgré mon manque de culture à ce sujet et ma naïveté apparente, à contre-balancer une telle ineptie ! À ma manière bien sûr, avec les moyens que je détiens.

Stéphane, je ne suis pas un troll et encore moins un gars qui veut nuire à Égalité et Réconciliation, je suis dans le même camp que vous et je suis Alain et Dieudonné particulièrement depuis peu !

je m’informe abondamment et refais mes opinions concernant l’histoire humaine et les faits d’actualité.
Le dormeur se réveille et ce n’est pas sans peine que je sors de cette nuit et de ce brouillard imposé que j’ai pourtant acceptés "sans mot dire".

J’ai laissé mon adresse émail, vraie elle aussi, pour répondre s’il le faut.

Je remercie aussi les modérateurs pour avoir accepté ma demande qui vient faire tache, certes, dans les commentaires, mais je n’ai plus envie de me faire rouler dans la farine, même si ma recherche de la vérité m’y trempera encore mille fois la tête la première !

Comme dit, j’en connais très peu sur ce personnage et son peuple. Ma question était plutôt lancée vers ceux qui ont visité ou vécu dans ce pays. Je pense bien que sur les lieux, vérité ou mensonge, les faits sur place auraient levé le doute une bonne fois pour toutes.

Maintenant je reconnais que j’aurais pu trouver moi-même la réponse et éviter d’amener le doute dans l’esprit des lecteurs qui seraient tombés sur mon post, mais quand on débute dans la recherche de la vérité, c’est comme apprendre à marcher, on peut se casser plusieurs fois la figure (décidément ma pauvre tête ! :) ) ! Je m’en excuse d’avance ; ce n’était pas du tout mon intention d’agir mal !

Merci de m’avoir répondu et vive notre nouvelle révolution nationale !

Au plaisir !

@ Stephane

Merci, vous pourrez donc m’aider à les démasquer, c’est la promesse de Bruxelles que de venir semer le doute parmi ceux qui ont déjà compris le mensonge institutionnel. La méthode sournoise est bien celle-ci depuis quelques jours : jouer les candides pour introduire la confusion de la manière la plus perverse. C’est une vieille méthode bien éculée pour obtenir l’assentiment des justes. Pensez donc, ces "amis" qui s’interrogent, ils ne sauraient être malhonnêtes ! Utiliser la vanité de ceux qui croiraient leur réponse importante est tout aussi sincère...
Le pouvoir sait que la raison porté par les faits le perdra, il tente donc de jouer de la fibre (féminine) de l’intuition et de l’affectif pour nous égarer, rester fidèle à soi-même est la clef d’un hypothétique mais bien réel salut. Une "call girl" peut être instruite et séduisante, mais elle n’en demeure pas moins une pute !

J’en profite pour fournir le lien du documentaire communiqué par Kum Kum et qui répond parfaitement à ma question : il n’y a pas photo !

http://www.youtube.com/watch?v=XcTT...

Il faut voir déjà en 6 ans d’élection (bilan soulevé par le reportage) comment Hugo Chavez a retourné un peu plus de 40 ans de démocratie totalitaire. Comment un homme a fait plus pour son pays avec les grosses difficultés rencontrées que ne l’a jamais fait un de nos chefs d’ État depuis de Gaulle !

Ça inspire le respect et à présent, oui, je peux dire que je suis mieux informé et plus conscient de la marche révolutionnaire pacifique que l’on doit poursuivre avec Alain, Dieudo et bien d’autres qui, comme Chavez ont ce rare courage "de marcher sur le chemin" et de le faire savoir !

Après avoir vu un tel document et ceux plus hauts dans l’article et bien d’autres issues de mes recherches perso, je me sens prêt enfin à suivre leurs pas sur ce même chemin !

Être révolutionnaire, dans le bon sens du terme, à mon humble avis, c’est d’avoir le COURAGE de regarder la vérité en face, de la respecter, de la porter pacifiquement et intelligemment à la connaissance de tous et de la soutenir jusqu’au bout. Cette vérité qui en est une aujourd’hui en enfantera d’autres qui, je l’espère, libèreront encore plus l’homme et notre bonne vieille planète !

Merci encore une fois de m’offrir l’opportunité de devenir un vrai citoyen de ce monde que j’aime tant malgré tout !

Merci pour tout Hugo.

Aux détecteurs de trolls
Je suis plus que sceptique à l’égard de Chavez et encore plus à l’égard de Maduro qui m’apparaissent comme de parfaits démagogues bolchéviques, les bolchéviques qui ont été placés par qui on sait pour détruire les nations européennes.
Et je ne vois pas pourquoi ce qui vaut pour les nations européennes ne vaudrait pas pour l’Amérique du sud.
Chavez n’ a pas subi le centième des attaques contre Pinochet ou actuellement contre Poutine, c’est un fait révélateur..
Libre à vous de me qualifier de troll, libre à moi de vous qualifier de grands romantiques très naifs.
Ce qui dérange l’Empire ce sont les gens compétents qui fortifient leur pays, pas les démagos qui le ruinent et ce qu’ont fait ces deux individus.

... quelqu’un pose une question ou émet une demi-réserve sur Chavez et c’est d’emblée un troll sournois cherchant à semer la confusion.

Eh bien moi je partage l’avis exprimé ci-dessus, je pense que le régime chavezien, qui a sans doute soulagé initialement le peuple, est devenu un énième régime néo-bolchévique, plaçant la population dans une dépendance absolue vis à vis de l’Etat et achetant le soutien populaire en vue des élections avec le produit de la rente pétrolière, qui n’a jamais été utilisée pour stimuler le développement du pays (qui est totalement dépendant de l’extérieur) mais pour alimenter un assistanat généralisé, sans résoudre par ailleurs les problèmes structurels de la société vénézuélienne qui reste très inégalitaire et dominé par les "méchants capitalistes"

En ce moment c’est la classe moyenne productive écrasée par l"insécurité et les pénuries qui se révolte, le nier en imaginant un complot occidental, c’est n’importe quoi...

En outre, le Vénézuela est totalement dépendant des Etats-Unis et du pétro-dollar... donc je crois que l’esthétique révolutionnaire, c’est plus du théâtre qu’autre chose, les Américains d’ailleurs se prêtent assez patiemment au jeu et se contentent d’appuyer discrètement l’opposition en sachant bien qu’à terme le régime n’est pas viable et finira sans doute par s’effondrer tout seul

Quant à Maduro, il est visiblement incompétent, dépassé par la situation et sans charisme.

Bonjour Salim

Le pétrole vénézuelien arrive en 2 jours au States alors que celui venant du Moyen Orient met le quadruple du temps. Les USA ne peuvent donc se passer du pétrole vénézuelien et inversément, le Venezuela ne peut se passer de l’argent des USA.
Ca s’appelle la réalité économique, je crois.

Bien à toi.

Proximité géographique je dirais.

@ Salim

"Etrange", oui, lorsqu’on ne voit pas où se situent les limites de l’échiquier, mais je vous affirme que tout cela est parfaitement logique.
Il faut cesser de raisonner "pétrole", c’est un facteur, certes, mais qui reste à la marge...
Ne sacralisez pas cette source d’énergie "fossile", essayez même de l’oublier dans votre approche, les véritables enjeux sont ailleurs.

ta réaction est surement très juste, impossible pour certain d’entre nous d’aller vérifier, mais ce qui me saute au yeux c’est qu’il a lutté contre les multinationales mondialistes, ces derniers ont un pouvoir de nuisance énorme et n’abandonne pas leurs os aussi facilement, créer de l’insécurité et de la corruption quand ont a les moyens financiers qu’ont ces multinationales est un jeu d’enfants pour eux, quand aux pénuries cela s’appelle un embargo toujours créer par les mondialistes.
muselé l’opposition, de quel opposition parle t’on, par qui est elle financé ?
être un dirigeant résistant est un acte très noble, mais quand cela est incompris par une partie de son peuple cela cré des divisions qui ne profitent qu’a l’oligarchie bancaire mondialiste.
je n’ai jamais foutu les pieds au Venezuela mais si la totalité des pays étaient gouverné par des gens de la trempe de Chavez le monde ne serait pas dans l’état ou il est !

Tiens encore un troll.
Tu vois je connais des millions de Français qui ont voté et revoteront pour le PS ou l’UMP. Or, un étranger qui parlerait avec ces millions de Français là, reviendrait dans son pays convaincu que ces partis ont les bonnes solutions pour la France.
Conclusion : vivre dans un pays ne donne malheureusement pas un assurance d’être dans le vrai. Donc, je pense que tu es un troll, mais imaginons que tu aies vécu au Vénézuéla, et bien cela ne fera pas de toi un fin stratège et analyste politique.

D’autre part, nous parlons d’un peuple qui a élu à chaque fois à la majorité absolue dès le premier tour un homme, Chavez, et a voté en faveur de son gouvernement à 13 élections sur 14 et ce pendant 15 ans... Nous ne parlons pas d’un peuple opprimé dans une dictature telle que tu la décris de manière pathétique.
Donc oui, tu fais forcément partie de la minorité des Vénézuéliens, et donc ton commentaire vaut celui d’un opposant politique. C’est à dire, à mes yeux, pas grand chose.