Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Qui a intérêt à faire fuiter des documents sur Emmanuel Macron ?

Y a-t-il des documents compromettants dans les MacronLeaks ?

C’est la question que se posent tous les journalistes français depuis l’éruption d’un véritable volcan d’informations sur le candidat d’En Marche !. Jugez vous-mêmes : 9 Go de données, des emails par dizaines de milliers, le tout opportunément publié la veille du second tour. Il ne s’agit dans cet article pas de prendre parti pour l’un ou l’autre des candidats, mais de savoir si les fichiers ainsi diffusés sont authentiques. S’ils le sont, c’est une affaire d’État qui touche à un probable futur numéro un français ; sinon, c’est une conspiration ourdie par une organisation ou un État afin d’affaiblir la position de Macron.

 

 

Quel que soit le résultat de cette analyse, on rappelle que le candidat qui a obtenu 24% au premier tour de la présidentielle, s’il a réussi à se placer en tête, ne fait pas l’unanimité : il est le moins bien placé en tant que premier du premier tour des présidentielles de la Ve République, exception faite du premier tour de scrutin 2002, où le sortant Jacques Chirac avait péniblement réuni 20% des voix. Avec 24% et les trois-quarts des Français qui n’ont pas voté pour lui, Emmanuel Macron, s’il est élu président, aura déjà des difficultés pour composer une majorité en juin lors des législatives. C’est un fait politique. Cela aurait été identique pour le FN si Marine Le Pen avait été placée en tête du premier tour par les électeurs.

Voici les faits : 9 giga octets de données concernant une partie des emails de campagne d’Emmanuel Macron et son mouvement sont sortis de la bouche du volcan Wikileaks. Lorsque cette organisation théoriquement non gouvernementale a fait un travail de révélation d’emails de la NSA ou d’autres agences de renseignement, certains journalistes mainstream ont applaudi, d’autres se sont horrifiés de la brutalité incontrôlable de la transparence ainsi imposée. Le Monde et le New York Times se sont servis de ces révélations pour appuyer leur idéologie. Cependant, quand ces révélations ne vont pas dans le sens dominant, elles sont immédiatement taxées de douteuses, ou émanant de services étrangers, par exemple russes.

Un exemple de faux par Dominique Albertini :

 

 

Et une réaction plus globale :

 

 

Ainsi, la campagne électorale française a-t-elle pu être parasitée par l’accusation, lancée par les macronistes, de manipulations de hackers russes en faveur de la candidate du FN. Aujourd’hui, samedi 6 mai 2017, toute la question est de savoir si ces emails sont authentiques, et si la signature d’Emmanuel Macron sur les documents annexes publiés à propos d’un compte offshore l’est également. Le mouvement EM ! a déclaré que les documents relatifs à un éventuel compte offshore de son président étaient des faux, repris par un journaliste américain (William Craddick) qui aurait été abusé par une source fausse (4chan). Cependant, les emails ont été authentifiés par EM !, ce qui correspond à une véritable fuite (interne) ou une opération de piratage (hacking). Selon EM !, qui a publié un communiqué à ce sujet, des documents faux ont été glissés parmi les vrais afin de « déstabiliser le processus électoral » :

« Nous appelons les médias désireux de rendre compte de cette opération à prendre leurs responsabilités en conscience. Il ne s’agit en effet pas d’une simple opération de piratage mais bel et bien d’une tentative de déstabiliser l’élection présidentielle française. Il importe par conséquent de prendre en considération la nature des documents fuités, de bien prendre conscience de ce qu’une grande partie d’entre eux sont purement et simplement des faux et l’opportunité de l’écho à donner à cette opération de déstabilisation. »

Julien Cadot de Numerama donne son avis sur l’authenticité des documents :

 

 

L’ironie de l’histoire, c’est que le camp Macron, qui a profité de l’appui de tout le Système, c’est-à-dire d’une influence majeure sur l’électorat – en termes d’information, d’image, de promotion – se retrouve à crier à la déstabilisation d’une élection qui est déstabilisée depuis le début, soit le 10 avril 2016, lorsque le dauphin de François Hollande a lancé son propre mouvement, avant de prendre congé du gouvernement Valls (le 30 août 2016). À l’époque, le HuffPost écrivait à ce propos :

Cette annonce précède-t-elle celle de sa candidature à l’Élysée en 2017, comme certains l’imaginent depuis des mois ? Non, jure Emmanuel Macron qui, durant un peu plus d’une heure, a pris soin de ne pas prendre trop de distance avec François Hollande et d’affirmer sa loyauté envers le chef de l’État. Il a même assuré que ce mouvement ne présenterait pas de candidat, même si « En Marche ! » pourra soutenir un prétendant.

Depuis, le fondateur d’EM ! a choisi... Emmanuel Macron comme candidat, et le moins qu’on puisse dire, c’est que la socioculture ne s’y est pas opposé de toutes ses forces :

 

 

À 24 heures du scrutin final, les anti-Macron cherchent des emails ou des documents compromettants dans la montagne de données publiées (Wikileaks authentifiant les documents sur le prétendu compte des Îles Caïman, à l’inverse du clan Macron qui parle de signatures mal imitées), tandis que les pro-Macron crient à la « manipulation ». Le complotisme dans la bouche des représentants du Système, c’est toute l’ironie de cette histoire, qui ne fait vraisemblablement que commencer. Car tout rappelle la cyberguerre qui a accompagné l’accession au pouvoir de Donald Trump, et qui dure encore, avec des organisations ou des services de renseignement se faisant la guerre par leaks interposées. Il se peut que ce soit le terrain futur du combat politique.

Comment distinguer le vrai du faux ? En lisant sur Kontre Kulture

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

80 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Marine savait.......


  • Saint Sébastien Macron criblé de flêches par tous les méchants et les envieux qui ne veulent pas qu’il redresse la France ! Les gonzesses encore irrésolues vont se précipiter aux urnes au secours du beau jeune homme , "il est si fragile, si mignon" !

     

    • Si on aborde la socio-psychologie féminine, autant partir sur des bases solides. Pour résumer et simplifier à outrance, sans la moindre intention de causer polémique, les femmes, tout comme les louves et les éléphantes, suivent d’abord l’avis de la femelle alpha. C’est elle qui indique le chemin à suivre, la couleur de robe à porter, la musique qu’il faut écouter, etc. Ce phénomène est à la base de la notion de mode et tous les vendeurs le savent.

      Comme il faut protéger ses arrières de nos jours, je ne dis pas que certains hommes ne se comportent pas ainsi et qu’aucune femme ne fait exception à la règle. Ce serait faux mais la question n’est pas là.

      Revenons à nos moutons. Si les femmes sont parfois étiquetées comme étant politiquement irrésolues, c’est parce qu’elles attendent de connaître l’opinion de l’individu alpha dans leur entourage, de préférence une femme. Or il me semble qu’un message fort a été lancé par Mme Garaud, laquelle cadre parfaitement avec l’image de cette femelle alpha. Sans parler de celle de mère protectrice que Marine a employé lors de ses récents débats. C’est voulu.

      Bref, entre l’appel du jeune premier et le conseil des anciennes, je ne suis pas persuadé que nos chères irrésolues choisiront forcément la première option. Ça se discute.


  • Une nouvelle affaire Cahuzac ?

     

  • #1720413

    Apparemment tout le monde est au courant sauf les médias "Francais".
    Le gars @JackPosobiec à trouvé énormément de choses en fouillant un peu. Faites un tour sur son Twitter.


  • #1720416

    Pour mettre fin à ces insupportables suspicions de fraude, dis nous Emmanuel où tu as planqué les 3 millions d’euros que tu as gagné chez Rothschild et les retro commissions encaissées pour SFR et Alstom ! Ca n’apparait pas dans ta déclaration de patrimoine .

     

    • Rochedy nous explique qu’il a vendu Nestlé alors qu’il était banquier.

      La commission pouvant représenter jusqu’à 5% de la transaction.
      Sur 9 milliards (si je me souviens bien) on est très loin des 3 millions de ses primes d’employé modèle !

      Quelqu’un en sait-il plus ?


    • ne confonds pas commission bancaire et gratification ou bonus pour le personnel, Macron n’est pas Rothschild.
      certainement que son bonus sur le coup a été supérieur aux 2,5 millions déclarés mais certainement pas plus de 5 ou 6 millions. et 0,5%c’est déjà beaucoup pour ce genre d’activité.


  • Qui a intérêt ? Ceux mêmes qui le poussent pour devenir président.

    Un président avec 9 Go de casseroles est bien plus malléable qu’un président qui n’a rien à se reprocher....


  • Les 9 milliardaires sionistes qui contrôlent presque tous les médias en "France" appuient à fond le candidat Macron . Pas un seul pour soutenir MLP ! "Y a un problème" .


  • Pas destiné à la publication :

    Le forum 4ch est rendu inaccessible depuis la France.

    Wikileaks ne confirme rien mais doute que les équipes de Macron aient été plus rapides qu’eux pour vérifier les fuites. Ils n’ont pas identifié de faux dans ce qu’ils ont vérifié.

    Parmi les sujets relevés pour l’instant : Soutien des équipes du gouvernement à la campagne Macron, contacts avec un marchand d’arme Lybien, membre de l’équipe achetant de la Methadone sur le DArk Web pour livraison à l’assemblée nationale (? !...)

     

  • Macron il ne te reste que quelques heures pour rendre le pognon, souviens-toi du croque mort de la Sarthe !


  • Les détracteurs de Macron auraient fuité ces documents bien avant la veille du second tour des élections, histoire d’ être efficace, ce ne sont donc pas eux. Si ce n’ est pas eux ce sont les autres, ceux qui soutiennent Macron ou qui versent dans le même camp que lui (nationnalement ou internationnalement), et cela leur donne de l’ argumentation en transformant la diffamation du piratage russe en théorie (Russia Today a décidé de porter plainte hier contre les accusations fausses de "conspirationnisme" émises par En Marche). S’ il n’ y a rien qui puisse nuire efficacement à En Marche, dans le contenu de ces courriels, alors la preuve sera faite. Dans le cas contraire, le but serait de contribuer à provoquer le chaos de la guerre civile en France (donc les conspirationnistes des services secrets étrangers).

     

    • Une dernière chose : si Wikileaks n’ était ni bête ni du côté de la cognée, ils ne joueraient pas le jeu des internationalistes ; Wikileaks est donc au service du NOM.

      C.Q.F.D.


    • Les derniers discours de meeting de Macron sont effrayants :
      * Les sachants et les non sachants
      * ceux qui savent, les scientifiques
      * le vrai, le beau
      * le travail des vrais journalistes
      * ceux qui propagent des mensongfes sur internet
      * le "d’ou tu parles"
      etc etc

      A mon avis cette histoire, qui a l’evidence ne peux aucunement nuire a Macron puisqu’elle sort en periode de réserve, 2 jours avant le scrutin, est donc un outil sur lequel va se baser Macron pour lancer son offensive contre nous !
      fermeture d’ER, innacessibilité sur internet par les FAI, emprisonnement de Soral, fichage et surveillance des militants etc etc
      avec en prime la fin de la neutralité du net, l’obligation pour les fournisseurs de bloquer l’accès aux sites dissidents, revisionistes etc ...


  • #1720432

    Une divine "surprise" ?

     

    • Ou un prétexte pour annuler l’élection si Macron ne l’emportait pas ?


    • Annuler l’élection en cas de victoire de MLP ? Donc, avec les bâtons dans les roues tous azimuts contre elle depuis des mois via les sentinelles oligarchiques (puis ce fut au tour de NDA) si Macron gagne, il faudrait appeler à annuler l’élection, est-ce bien cela ? Je pense que la proportion des deux côtés n’est pas vraiment comparable.

      Quand on a TOUT LE SYSTÈME contre soi, alors que dit-on nous vivons en "démocratie", à faire la morale à la Corée du Nord, sans parler de tous les "dysfonctionnements" étatiques empêchant des citoyens de voter, ou leurrant les braves gens avec des bulletins pré-déchirés, etc etc etc. Et des "clandestins" fraîchement naturalisés et missionnés à voter Macron... de la science-fiction ? En référence la dernière vidéo de Vincent Lapierre, où dans les rangs Macron certains citoyens interrogés semblent tout juste arrivés sur notre territoire, incapables d’aligner deux phases.

      Ce matraquage permanent à l’encontre de MLP et NDA par l’ensemble des merdias, et toute la classe politique à quelques exceptions près... UNE HONTE UN SCANDALE. Et avec l’autre au pouvoir nul doute que ça risque de s’amplifier. Et dire qu’il aurait notamment accès au bouton nucléaire. Et les lois liberticides etc. Ce type est un danger.


  • Entre les fillonistes, mélenchonistes et marinistes cela en fait quand même du monde qui l’ont en travers la gorge le Macron ! Même la droite "couille molle" des Républicains doivent avoir du mal à avaler la pilule ! Avec Macron on entre dans une nouvelle ère ! Là c’est carrément la haute finance qui prend le pouvoir sans même passer par les intermédiaires politiques ! A mon avis cela doit en inquiéter plus d’un, y compris ceux qui ne s’étaient pas fait remarquer par leur patriotisme jusqu’à maintenant ! Allez savoir ! Peut être qu’il aura fallu un Macron pour susciter un réveil patriotique transcourant sur la scène politique française ! On peut rêver...

     

    • C’est plutot qu’ils comprennent qu’ils deviennent inutiles comme des intermediaires qui se voient remplacer par la technologie...
      Il n y a qu’à voir la faillite des journaux papier de petites annonces avec Internet !!!

      Le politique qui etait le vecteur necessaire à l’oligarchie devient avec Macron sans intêret, raison de leur inquietude, beaucoup plus qu’un quelconque patriotisme....


    • Francky, tu as parfaitement raison et en relisant mon commentaire je réalise la naïveté de mes propos ! Bien évidemment que ces escrocs sans foi ni loi sont très angoissés à l’idée de se retrouver au chômage ! C’est ça et seulement ça qui les emmerde dans cette affaire !


  • Il faut arrêter les spéculations.
    La question c’est de savoir ce qu’il y a dans ces données.
    Qu’est-ce qui est pertinent ? Le reste c’est des mots.


  • L’élection de Macron doit être invalidée pour cette simple raison : des dizaines de millions d’euros ont été dépensés par ses sponsors (comme Drahi) en PUBLICITE POLITIQUE et ne sont pas comptabilisés dans ses comptes de campagne . On comprend pourquoi les campagnes électorales coûtent si cher aux USA : toute cette publicité politique est comptabilisée, elle est intégrée dans les comptes de campagne, pas en France . " Impeach him ! " .

     

  • Enfin et peut-être la boule puante salutaire pour La France !
    Et si Marine avait deviné juste ?
    La Justice, au boulot donc.

     

  • "ça me semble legit" je ne sais pas ce que çà veut dire en langage geek.

    Sinon, pour moi, peut-être que certains acteurs de la vie géopolitique ont intérêt (et dans le nôtre aussi) à ce que çà ne soit pas Macron qui passe, car si c’est le cas, la situation pourrait s’aggraver au large de la Corée du Nord.

    N’oubliez pas que la France a déjà envoyé un navire là-bas à la toute fin du mandat de Hollande, et que Macron au soir du premier tour se croyait déjà qualifié.

    Un peu comme Clinton qui promettait la guerre si elle était élue, Macron n’a jamais parlé de géopolitique mais il est davantage le pendant français d’Hillary, tandis que certains ont reproché à Marine suite au débat d’avoir voulu la jouer à la Trump... sans oublier sa volonté de sortir de l’OTAN.

    Elle a aussi fait beaucoup de déplacements internationaux comparé à Macron, qui lui, avait déjà tout l’Empire derrière lui...

     

  • Autre question : si le but est de faire tomber Macron, pourquoi ces documents ne sont pas tombés plus tôt ?!

     

  • Il sera intéressant de conserver les éléments de chronologie. Par exemple, Tweet de J.Cadot ci-dessus à 22h 51 le 5 mai ; la recommandation du CNDCEP ci-dessus et leur tweet semblent dater de 01:26 le 6 mai.

    La première réaction des équipes de Macron, datée du 5 mai est intervenue entre temps, mais quand exactement ? Avant minuit ? Après ? Après ce serait illégal, non ?

     

  • Ces révélations viennent bien trop tard. Les médias n’en parleront pas.


  • #1720502

    Celui qui tient la France, tient le monde.

    Ceux qui trouvent la formule exagérée devraient prendre du recul : observer l’Histoire millénaire.

    Donc, celui qui tient la France tient le monde.

    C’est pour "tenir le monde par et à partir de la France que l’oligarchie financière a suscité le coup d’Etat du 18 brumaire,1830,1870,1914,1936,,1939,1968,1969

    De ce point de vue (et de leur point de vue) , Macron n’est ni une surprise, ni une anomalie : c’est une nécessité.

    L’oligarchie financière mondialisée a un ennemi : l’arc Moscou-Pékin

    Lesquels comprennent très bien que celui qui tient la France tient le monde : dont l’Uncle Sam.

    Il ne faudrait pas que parce Macron est à Paris, la flotte de guerre américaine et atlantiste soit en mer de Chine. Ou au large de la Corée du Nord.

    Ou encore, il serait bon que le FN devienne russophile afin que derrière la ligne OTAN sur la frontière bielo russe, la France assure une base diplomatique arrière à la Russie.

    Ca fait 1500 ans que ça dure : la France est la pierre angulaire de la diplomatie internationale comme Israël est son poil à gratter depuiss a création (une authentique anomalie)

    Celui qui tient la France ou a la France comme amie, donne le "la".

    C’est comme ça

    Donc Macron va en prendre plein la gueule.

    Ah si, il peut être élu : mais il ne terminera pas son mandat.
    C’est certain.

     

    • "Celui qui tient la France, tient le monde."
      J aurais bien aimé un developpement.... Merci.


    • #1720619

      @Francky

      Je ne demanderais pas mieux, même en moins de 2500 octets

      Mais si vous ne croyez pas, vous direz comme les grecs que je suis fou
      Si vous avez cru et ne croyez plus, vous direz comme les juifs que je suis scandaleux
      Enfin, si vous croyez, vous conviendrez que cela ne sert à rien que je vous donne la réponse que vous avez déjà.

      Néanmoins :

      Le Christ veut gouverner en France et par la France sur le Monde : Gesta Dei per Francos
      L’Ennemi la même chose, à Sa place.
      Ainsi la France est la reprise sur terre des combats d’hier dans les Cieux.

      On sait donc pourquoi en France, le meilleur (le Christ) côtoie le pire (l’Ennemi) et pourquoi en tout, la France est le laboratoire du Monde

      mais on ne sait pas pourquoi ni comment celui qui gouverne la France gouverne le Monde, hormis que le Christ Le veut et Son Ennemi donc l’imite.

      Alors, selon vous, je suis fou, scandaleux ou évident ?
      Comme cela vous saurez au moins si vous êtes grec, juif ou catholique.

      Profond respect.


    • C’est ce qu’a dit Sarkozy à Poutine. La suite est dans toutes les mémoires


  • Pas un mot de ces abominations sur BFMtv, RMC, LCI et autres organes de propagande comme France-Info .


  • Je vis aux USA, je suis l affaire et je peux vous dire que ça sent pas bon...
    compte offshore
    retro commissions
    magouille financement parti
    achat de drogue sur internet
    acces à des infos confidentielles d etats
    liens wall street, soros ....
    envoi de questions de la part des journalistes avant entretien
    les mails ont été validé par WikiLeaks aucun faux

     

  • je recherche sur le site wikileaks et je ne vois pas les courriels et autres pièces concernant Macron.
    Quelqu’un pourrait-il fournir le lien, svp ?
    Merci.

     

  • J’ai passé pas mal d’emails en revue... c’est plutot propre, je saurais pas dire encore si c’est un coup fourré de l’interieur ou un piratage de l’etranger, mais ils l’ont pas joué comme les democrates avec leur serveur mail, y a des infos qu’ils aimeraient pas voir se rependre, mais pour l’instant j’ai pas vu de bombe.

    Par contre y a bcp d’email en Anglais, les donations viennent d’un peu partout, mais de ce que j’en ai vu ca semble etre dans la limite legale.

    Dernier point, exemple d’info qu’ils n’aimeraient pas voir se repandre... Rothschild, les ponts n’ont pas ete coupés du tout.

    Ah et aussi y a un dossier qui n’a aucun rapport, datant de 2003-2005, sur des contrats gemplus, thales, bnp paribas, je sais pas ce que ca fout la, c’est suspect.

     

  • Quiconque a déjà essayé de faire une backup (sauvegarde) de son compte Gmail sait très bien que ça n’est pas possible dans un délai cours correspondant à une attaque informatique. Quiconque a un compte Gmail sait aussi qu’à la moindre alerte de connexion autre que habituelle on est averti immédiatement dans tous les sens sur tous les supports possibles.

    Dans cette fuite il y a des emails Gmail et des emails gérés par Outlook (@en-marche.fr), donc une double attaque au minimum et au minimum sur deux services différents (Google & Microsoft).

    La nature des documents trouvés est juste ridicule, je ne vois pas l’intérêt de diffuser cette prise (contrat avec GemPlus et contrat d’assurance des frais de campagne) ; si les données avaient été nettoyées, comme c’est annoncé, ces fichiers inutiles auraient été supprimés.

    Qui s’amuserait aujourd’hui, après tout ce qu’on a vu, à s’adonner à des conversations sensibles par email ? Personnellement je fais autant attention à ce que j’écris dans mes emails qu’à ce que je dis en publique ; peut être plus même.

    Cette fuite a tout simplement été organisée par les macrons eux même. Un contre feu prévu au cas où, ou un prémisse de loi sur le contrôle d’internet, ou pour se faire passer pour des victimes, ou pour décrédibiliser la fuite (sur "papier à entête de fax" qu’on qualifie de photoshopage).. ..y a plein d’intérêts possibles.

    En Marche vers la société du spectacle.

     

    • ..ou pour annuler les élections au cas où !


    • Allons au bout du raisonnement faisant penser à une opération organisée par le pouvoir en place.

      1. Je ne vois pas de dégât à craindre pour EM ! sachant que rien ne peut véritablement changer la donne ; sauf erreur, et l’avenir le dira, pas de scoop à espérer dans les datas ; censure électorale d’ici le vote donc pas de bouleversement à envisager dans le scrutin.

      2. MLP devant EM à la présidentielle => dans ce cas extrême, possibilité d’élections présidentielles annulées et reportées au nom de la démocratie bafouée ; voir l’exemple autrichien.

      3. EM faiblement élu (< 60%) => on focalise et dénonce alors les "forces obscures" et non un échec d’EM ! victime du fascisme...

      Si l’hypothèse se confirme, ce serait une ingénierie politique jamais produite, nous serions spectateur du premier coup d’état 2.0 !


    • Tout ce qui se cache derrière ces Fake news c’est tout simplement une oligarchie complètement grillée par de plus en plus de gens dans le monde, et ce prétexte servira à mettre en place des lois de censure et de contrôle, sous couvert de neutralité de l’information et de liberté de la presse (la blague).
      Sauf que la liberté de la presse n’existe pas, l’oligarchie contrôle tout de ce côté la, sauf le web. En tout cas pas assez ...
      Et internet va subir selon moi une répression féroce dans les années à venir. Erdogan a coupé l’accès au site Wikipédia à la Turquie à cause de textes qui ne lui convienne pas.
      Des sites comme E/R et tous les autres sites dissidents vont subir des fermetures les uns après les autres. Je pense qu’on y va tout droit.
      Derrière le terme Fake News se cache en réalité la peur de ne plus contrôler l’idéologie dominante pleine et entière comme dans les médias ; internet va devenir la cible du ’système’. Et tout ces fausses fuites contribuent à faire voter des lois en ce sens.
      Tout comme avec les attentats et les lois d’exception votées très vite derrière. On est dans le même genre de procédés. Les moutons trouveront ça normal.
      La dictature mondiale s’installe lentement mais surement. D’ailleurs tous les dissidents louent internet, et avec raison, mais je pense que la joie sera de "courte" durée.
      Bon après des alternatives techniques existent c’est sur mais les fausses fuites sur Macron vont forcement l’amener à prendre certaines décisions dans les prochains mois, avec ses amis de la DILCRA etc ... Vous voyez le truc ou pas ? ;(


  • En effet, ces documents ne proviennent ni n’apparaissent dans les archives WIKILEAKS ! Allez-voir par vous-même SputnikNews a fait la même erreur à propos de la source...


  • Pour télécharger les documents en question et vous faire une idée par vous-même, les liens torrent ont été postés sur pastebin par EMLEAKS.


  • Avec tout le mal que pense Macron de Poutine et de Trump, il est normal qu’il se fasse des ennemis. Et pas n’importe lesquels !


  • Mouai... 9 giga de données ne veut rien dire, au contraire.
    S’il y avait vraiment un problème pour Macron alors seul les "bonnes pages" serait sorties.
    Là... 9 giga de données à trier LA VEILLE du vote c’est un peu du n’importe quoi.
    Je dirais la même chose si cela avait été contre Marine alors je suis obligé de dire cela pour Macron par honnêteté intellectuelle.


  • cela ne vient pas de wikileaks

    et c’est le pb. le pb étant peut etre wikileaks.
    en effet pamela anderson qui a appelé à voter melenchon sort avec assage
    son avocat francais est pro melenchon

    wiki aurait peut etre retardé le truc... assange aurait un mini pb avec trump ?
    et d’autres en ont eu marre

    les histoires d’hackers russes sont une énorme blague


  • Si ça sort maintenant c’est qu’il y a rien à en tirer (dans l’hypothèse que c’est fait pour nuire à Macron)


  • Qui a intérêt à faire fuiter des documents sur Emmanuel Macron ?
    Y a-t-il des documents compromettants dans les MacronLeaks ?

    La réponse est dans la question. C’est le mouvement « En Marche » qui a organisé cette ultime manipulation de l’opinion.
    1 – Cela permet de faire passer EM pour une victime, donc d’apitoyer les électeurs qu’il a méprisés pendant toute la campagne.
    2 – Cela permet d’occuper l’espace médiatique après la fin officielle de compagne. Il y eu le coup de téléphone de Barack Obama au premier tour, il y a cette « fuite » de documents pour le deuxième.
    3 – Cela permet d’occuper toute la « médiasphère » et les patriotes avec des sujets sans intérêts, donc de cacher ceux qui sont compromettants.


  • Ces documents vont être épluché pour les législatives concernant la présidentielle nous savons tous que c’est déjà plié par contre cela va casser l’embellie de l’élection et démontrer la connivence entre le PS et en Marche donc toute la rhétorique de Monsieur Macron "je suis un homme nouveau hors système" va en prendre un coup dans l’aile !... Il va être élue sur une escroquerie médiatique en ayant tordu le bras des Français avec un Bayrou premier ministre pauvre France ...


  • "Franchement, a-t-on vraiment besoin des documents vrais ou faux du #MacronLeaks pour savoir qu’En Marche est une immense escroquerie ?"

    Un tweet qui résume tout !!!!

     

    • Oui, un peu comme le supposé « PizzaGate » dont on a fait tout un foin alors que la pédocriminalité d’Etat est un fait avéré maintes et maintes fois, sans qu’il n’y ai besoin de spéculer sur le logo de telle ou telle pizzeria... Le témoignage de Régina Louf (le témoin X1 des dessous de l’affaire Dutroux) est particulièrement parlant dans ce sens. A lire pour ceux qui se font encore des illusions sur la nature véritable du pouvoir en place (et qui ont l’estomac solide...).


  • Une hypothèse comme ça : False flag !

    N’oublions pas que se sont des maîtres incontestés de la pleurniche et de fait, ce false flag montrerait => Regardez comment ceux qui n’adhèrent pas à macron sont des vilains méchants pas beaux !

    Avantage :
    Cela produira une cohésion plus forte des zombis non pensants (pléonasme !), qui est une armée à la solde de l’oligarchie.

    Conclusion :
    Cette oligarchie nous domine uniquement parce qu’elle a à sa disposition une armée de zombis pour lui permettre de faire fonctionner son jeu mondialiste et s’en mettre plein les fouilles !
    Vu que seul dieu peu fournir de la lumière à ces êtres ténébreux et au zombis, je crains qu’il ne nous reste plus qu’a prier !

     

    • C’est aussi le magnifique prétexte pour la mise en place lente et progressive d’une censure accrue du web ... C’est sous cet angle que je le voit. D’ailleurs les principaux intéressés ne sont jamais poursuivis et condamnés par contre les lois de contrôle et de censure concerneront tout le monde, y compris et surtout les sites dissidents. Ils nous ont dans le collimateur c’est une question de temps ...


    • @TaTaYoYo,

      Il faut arrêter avec la paranoïa de contrôle d’internet !
      Internet, pour qu’il soit contrôlable, d’un point de vue technique, nécessite un contrôle total de tous les FAI du monde entier et de tous les serveur DNS également mondiaux !

      Autant dire que ce n’est pas gagné pour l’instant, surtout connaissant la connerie infinie de la nature humaine et sa capacité à se créer des problèmes entre eux.

      Et puis imaginons que ce contrôle se déroulerait parce que cela est techniquement possible, il faut savoir qu’avec la technologie wifi/wimax, cela ne prendrait pas longtemps aux particuliers de refonder un réseau internet passant par les ondes et non plus par les cuivres qui sont dans les mains de l’élite !

      Bref, intéresse toi à comment fonctionne internet techniquement et tu te rendras compte que son contrôle n’est pas impossible, mais plutôt fortement improbable !


    • je pense que "homme_des_forêts" sous estime la capacité de surveillance (et d’anticipation....) !


    • @eric,

      Je serai bien heureux de pouvoir prendre conscience de mon hypothétique sous estimation afin de pouvoir me remettre en question, mais pour cela, il serait sympa que tu puisses me donner plus d’informations et de raisonnements qui vont dans ce sens. Avec des éléments concrets, ce serait top ;)


    • Cette fuite rappelle les Podesta leaks. Sauf qu’elle est trop près de l’élection pour causer la moindre égratignure à Macron. Elle arrive en revanche, à point nommé pour lui permettre d’en demander l’annulation si Marine gagnait par la grâce divine.
      La campagne de Macron a raison. Il doit y avoir dans cette cuvée fuitée des emails authentiques comme des faux grossiers.
      Par la suite la contrefaçon sera avérée sans le moindre doute.
      Les Russes seront désignés comme coupables. Ceux qui y ont cru seront ridiculisés pour l’éternité et leur complotisme et crédulité mis en exergue et rappelés à chaque fois qu’une opération sous faux drapeau est perpétrée devant les yeux incrédules des foules ébahies.


  • Je termine actuellement un livre de Pierre Virion écrit en 1965 "Bientôt un gouvernement mondial". Ce qu’il annonce dans ce livre est en grande partie réalisé. Déjà en 1965 il parle du Bilderberg auquel rappelons-le Macron a participé. Il annonce aussi qu’un moment viendra où l’oligarchie secrête mettra en place dans les états un conseil des cultes. Ce conseil regroupera d’une façon égalitaire toutes les religions et aussi les organismes scientifiques et culturels. Ce sera la mort complète du catholicisme.
    Car l’idée de l’oligarchie est de créer une super religion ayant plutôt à voir avec Lucifer qu’avec Dieu.
    Or je viens de voir sur le site du "Salon Beige" que parmi les MacronLeaks figure le projet de créer un organisme de gestion des cultes et de la laïcité (qui on le sait est la religion FM). C’est bien ce que Virion nous annonçait il y a 50 ans et qui correspond au plan de la Synarchie dont Macron est la marionnette en France.
    Quand je pense que des évêques et des prêtres ont appelé à voter Macron, je suis écœuré.


  • Gare au piège. Tout mène à penser que Macronleaks est une opération sous faux drapeau. La fuite est trop près de l’élection pour nuire à Macron. En revanche, juste à temps pour lui permettre d’en demander l’annulation en cas de victoire surprise de Marine. Petit contrat de réassurance dont les banquiers en M&A sont si friands...
    En prime, ça permet d’accuser la Russie et Poutine. Des métadonnées en russe ont d’ailleurs été déjà repérées.
    La campagne de Macron a raison. Il y a dans cette fuite des emails de routine comme des faux.
    L’électorat berné, maltraité, abusé et trahi n’aura aucun mal à accepter que Macron a un compte off-shore, s’est procuré de la coke sur le dark-web ou a reçu des consignes des Rothschild. Le faux sera prouvé sans ambigüité peu après les élections.
    Les Russes seront désignés comme coupables. Les opposants seront traités de complotistes et donnés en exemple pour les années à venir. Coup stratégique de génie.

     

  • j’ai ’’adoré’’ les conseils de la commission nationale de contrôle !!! aurait-elle donné les mêmes si ces révélations touchaient le FN , et , a- t-elle fait de même quand les révélations touchaient Fillon ???


  • C’est sans doute les hackers russes qui alimentent le Canard Enchainé depuis sa création ...


  • En bref, mon idée actuelle sur les Macronleaks :
    Ce serait une fuite de l’intérieur (comme pour Hillary), quelqu’un qui a travaillé plusieurs mois pour "En marche !", qui a attendu le dernier moment pour envoyer le bazar car il espérait que Marine gagne sans scandale. Il aurait attendu les derniers sondages d’intentions de vote pour finalement tout balancer. En outre, faire annuler le scrutin permettrait de faire prendre conscience aux électeurs de M. Macron de leur crédulité / mettre en lumière leur cynisme.
    Il y a matière à faire annuler le scrutin ("Noublie pas d’acheter de la c. pour le boss", etc.)
    Rien que la commande de 10g d’amphétamines payées en bitcoins et devant être livrées au parlement est passible de prison, si je ne m’abuse (je ne suis pas juriste). Au passage on voit l’intérêt du bitcoin et de la blockchain pour vérifier les transactions et l’origine des fonds : déjà confirmé par des experts, c’est bien Alain Tourret, député PRG traître, qui a commandé et fait livrer à l’assemblée (adresse impersonnelle), probablement pour pouvoir nier en cas de saisie du sachet.
    Je ne jette la pierre à personne sur les stupéfiants, mais moi je ne vote pas les lois. Et d’ailleurs je n’aime pas les produits de synthèse.
    Sur les comptes offshore je ne suis pas qualifié pour tirer des conclusions, mais on dirait qu’il y a pas mal de magouilles. Les juristes ont du grain à moudre pour les prochaines semaines !
    En espérant que la France sorte grandie de ce scandale majeur.


  • Haaretz.com mène la charge et met les fuites sur le dos de Poutine.
    C’est bon signe.


  • Désolé pour les nombreux messages (les modérateurs ont certainement d’autres chats à fouetter), mais :
    Il semblerait que ces fuites mettent en lumière l’utilisation massive de l’appareil d’Etat au service de la campagne de M. Macron, ce dont tout le monde se doutait mais qu’il était difficile de prouver. Or nous avons des propos évoquant la perturbation de meetings de Marine par des "antifas" téléguidés et avec l’aide du ministère de l’intérieur : une très grave entorse à la démocratie et au processus électoral.
    Ce pourrait être le plus gros lièvre, car c’est absolument antidémocratique et anticonstitutionnel. C’est la définition même du totalitarisme.


Commentaires suivants