Qui est Elon Musk ? – Sortie du portrait événement de Faits & Documents

Pour info, à partir du moment où une boîte est cotée en bourse, n’importe qui peut en acheter des parts...

Pour info, à partir du moment où une boîte est cotée en bourse, n’importe qui peut en acheter des parts...

N"importe qui mais mais pas en qté illimitée...L’actionnaire principal a un droit de regard via le conseil d’admin sur presque tout et directement par le vote de ses actions....1 action=1 vote...

Un peu dommage que vous ne partagiez pas ces infos qui sont d’intérêt général. Vous souvenez-vous au moins de l’auteur de l’enquête ? Etait-ce François-Xavier Rochette ? L’édito du 13/11/2024 ("Que penser du raz-de-marée trumpiste ?") est très favorable à Musk... et certainement un gros brin naïf et aveuglé par l’euphorie.

Son grand père, Joshua Norman Haldeman, était un leader canadien du "mouvement technocratique", un mouvement social promouvant un ordre social technocratique, qui a connu une certaine importance et notoriété dans les années 1930 aux États-Unis et au Canada, au plus fort de la Grande Dépression.

Ce mouvement analyse la Grande Dépression comme étant le constat d’échec du « système prix », qui fixe arbitrairement une valeur aux biens et services en fonction de l’offre et de la demande, incitant à une accumulation et une inégalité de répartition des richesses, qui sont parmi les facteurs à l’origine de la crise. Le système politique, de tout bord, considéré comme corrompu et inefficace pour créer et distribuer les richesses est fortement critiqué. En réponse à ce constat, ce mouvement propose un ordre social autarcique, où les richesses produites, évaluées et échangées en unités d’énergie, seraient partagées de manière égale entre tous les citoyens. Le système industriel et social est dirigé par des experts techniques, selon des méthodes scientifiques, dont le seul objectif serait de maximiser la production des richesses, pour créer une « économie de l’abondance ».

En gros, rien n’a changé.

@philibert63 Merci beaucoup, cher Philibert. Je viens de lire l’article Wikipedia sur Haldeman. Comme on parlait ici d’"origines occultes", termes très effrayants, j’étais un peu inquiet. Mais ce Haldeman est un type formidable, en somme ! Enfin, d’après ce qu’en dit Wikipedia. Mais comme Wikipedia ment en permanence, il faudra que je me trouve une source plus sérieuse pour vérifier ou réfuter ce que je viens de lire. En attendant, je viens de passer d’un préjugé négatif à un préjugé favorable.

Ce n’est pas un secret que ce type n’a pas pour origine une famille de paysans pauvres qui se serait extrait tout seul comme un grand de son statut social juste par le fait de la puissance de son intellect...c’est un membre de l’oligarchie. Ensuite si le personnage a des côtés inquiétants (délires transhumanistes...), il a d’autres aspects qui peuvent en faire un allié de circonstance. Le personnage n’est pas parfait mais nous ne sommes pas en position de faire la fine bouche. Prenons cette main tendue tout en restant vigilants !

Oui moi non plus... De même que l’homme orange. Ses admirateurs ont besoin d’hommes providentiel, ils sont servis et sont prêts à toute les contorsions mental pour voir en lui un sauveur. Sont parcours relève d’ailleurs de l’opportunisme, d’un certains génie et d’un génie certains ! Mais pas d’un ingénieur surdoué.

@JB

’’ L’homme orange ’’

Ahaha, bien joué.

Je vous la pique si elle vous a permis de passé entre les mailles.

C’est qu’il faut se montrer évasif ...

@Le Blanc Manipulé

"homme orange", un vieux terme de troll complètement ridicule. Les anti Musk/Trump manquent vraiment de niveau et de créativité...

@Bombyl En effet. Et en plus ils se croient malins, ce qui pousse le ridicule à son comble.

Oui il est difficile à cerner ce type. Tesla ressemble plus à une vaste escroquerie qu’autre chose. L’avenir n’a jamais été à la voiture électrique. Ce restera un marché de niche, soit pour les bobos ecolos qui veulent se la raconter, soit dans des contextes bien précis. Les constructeurs sérieux comme Toyota n’ont jamais cru à la voiture électrique, ils ont rien investi là-dedans. Hybride oui, mais pas électrique. Toyota a une capitalisation de $230 milliards, tesla $1150 milliards. Ca n’a aucun sens. Cette boîte vaut beaucoup moins que ça. Il a su profiter de l’agenda climatique, pour se presenter au bon moment avec ses bagnoles électriques. Ses starship n’iront jamais sur mars, ni demain ni dans 100 ans. Ca risque de servir comme arme. C’est d’ailleurs pour ça qu’il faut avoir la nationalité américaine pour bosser à space x. Son réseau de starlink pourrait servir au réseau d’humains connectés, que gates tente de créer avec ses injections forcées entre autres. Il est transhumaniste avec son neuralink.

Bref, il est surtout malin et stratège et opportuniste. Il sait être au bon endroit au bon moment et exploiter la situation pour en bénéficier financièrement. Et il a à n’en pas douter un très bon réseau. Attends, un patron de PME bosse 15h/j, 6j/7 pour faire tourner sa boîte. Et lui arriverait à gérer une demi douzaine de grosses sociétés cotées en bourse, tout en passant son temps à troller sur Twitter. Ca cache forcement quelque chose.

Comme explique Laurent Guyenot à propos de Trump, Trump n’a pas bâti son empire immobilier avec son argent de poche. Il a contracté des dettes. Donc on sait à qui. Et donc il a des créanciers, et des gens à qui il est redevable. On veut savoir qui sont ces gens. Ca nous en dirait pas mal sur le personnage. Musk c’est pareil. Qui sont ses créanciers ? Qui sont les gens envers qui il est redevable ? Qui sont les gens qui tiennent inévitablement des dossiers sur lui ?

Ceci dit, jugeons les résultats. Les discours ne coûtent rien.

@Bombyl @Eric

Non, justement, c’est très créatif.

T’as pas le choix si tu veux pouvoir t’exprimer sur le sujet, il faut ruser.

T’es obligé de pas nommer clairement les choses, de rester évasif, et de poster des messages élliptiques.

Si la liberté était totale, le débat serait vite réglé.

Sur ses déclarations sur le COVID, on a toujours pas obtenu d’explication satisfaisante d’ailleurs.

« @Bombyl @Eric Non, justement, c’est très créatif. T’as pas le choix si tu veux pouvoir t’exprimer sur le sujet, il faut ruser. » Quelle incroyable créativité ! :-) Vous croyez sérieusement que les gens à la modération sont aussi stupidement sectaires et qu’ils ne sont par ailleurs pas en mesure de comprendre des « allusions » aussi simples ?! C’est vraiment les prendre doublement pour des imbéciles. Bref, c’est grotesque. Ce que vous appelez la ruse (sic) équivaut ici à des sioux chaussés de sabots pointure cinquante-sept.

L’électricité est l’avenir de l’humanité niveau consommations énergétiques , comme la centrale nucléaire a remplacé la centrale à charbon, les trains électriques les trains a charbons, l’ampoule électrique la lampe à huile... Et la crypto monnaie la planche à billets. Arrêtez d’être cons les matérialistes , si c’était pas Musk ça serait un autre , en ce qui concerne le transhumanisme technologique c’est aussi inéluctable, tout comme l’ordinateur et la robotique, simplement leur continuité. C’est pas une question de morale, c’est une question de miniaturisation technologiques pour faire des tâches que l’humain ne veut plus faire , et pour causes ...c’est pas le support le problème, ni l’électricité. Mais l’homme qui voudrait continuer à vivre dans le passé sans avoir les qualités morales et spirituelles des ailleux. Tout ça va dans le sens de la fin de l’homme "robot d’usine" afin qu’il se concentre sur le renouveau spirituel, le fond de vérité vers le salut de son âme , paradoxalement. Il serait totalement stupide à l’époque du nucléaire de ne pas profiter de l’énergie nucléaire ou solaire. Et Musk l’a très bien compris , raison de son succès dans le lancement de satellites , et de volonté de prouver aux complotistes de religion principale qu’ils ont tout faux de donner leur propre pouvoir à des gens qui contrôleraient l’énergie de l’intelligence "Divine" de l’humain. l’Antéchrist n’est pas la technologie, mais le fait de la diviniser, comme si elle était la cause de quelque mal de l’humanité...alors qu’elle n’est qu’une conséquence du pouvoir que Dieu a donné à l’homme sur toutes les autres créatures, Terre comprise et tout ce qui vit sur terre. Si vous n’aimez pas Trump ou Musk, posez vous les bonnes questions sur ce qui vous différencie des pnj que vous croisez tout les jours et qui trouvent toujours un moyen de ne jamais prendre la responsabilité de leurs propres échecs , c’est plus pratique de tout rejeter sur les "plus puissants et intelligents qu’eux". Si vous préférez vous étrangler quand vous voyez un plus riche que vous posséder une Tesla, que vous auriez aussi si vous en aviez les moyens...libre à vous. Vous êtes des gens libres de penser ce que vous voulez il paraît, comparé au boomeur macaroniste majoritaire et sa bêtise abyssale. Prouvez nous donc que vous valez mieux qu’eux , eux qui évidemment, n’aiment ni Trump ni Musk, ni quoi que ce soit de plus puissant et surtout plus intelligent et courageux qu’eux.

Il va bien. Il a décidé de lui-même de prendre du recul et du repos. Attendons... La Rédaction.

Bonne nouvelle, qu’il prenne son temps avant de revenir en pleine forme. Un élément très important du collectif, très cultivé et agréable à écouter.

Ça dépend. Je dirais plus ça du soupçon permanent qui est un signe des temps.