Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Qui est Pascal Lamy ?

Pour E&R par la revue Faits & Documents

Parfaite incarnation des élites mondialisées, Pascal Lamy est pressenti au poste de Premier ministre en remplacement de Jean-Marc Ayrault. Libéré de sa fonction de président de l’Organisation mondiale du commerce (2005-2013) ce « haut fonctionnaire international, archétype de la tête d’œuf hyperdiplômé » [1] appartient à ce que Jean Claude Michéa appelle la « gauche kérosène ». En effet, en 8 ans, il a parcouru chaque année 450 000 km, soit 10 fois le tour du monde. Ce « Torquemada du libre-échange », affilié au Siècle, au CFR, et invité récurent du Groupe Bilderberg, est, comme François Hollande, un disciple de Jacques Delors. Alain Minc résume : « Pour Lamy, Hollande c’est le gamin qui portait le café dans les groupes Delors [2]. » Hollande, Président de la République, lui a remis la légion d’honneur en mai dernier. « Le camarade Lamy » a déjà prévenu les Français et mis en garde Arnaud Montebourg : « La démondialisation est une thèse réactionnaire [3]. »

 

Pascal Lamy est né le 8 avril 1947 à Levallois-Perret (Hauts-de-Seine). Ses grands-parents étaient d’anciens agriculteurs devenus quincailliers rue Montorgueil. L’un de ses grands-pères fut officier de liaison avec les Alliés. Il est le fils de pharmaciens conservateurs de Saint-Denis. Sa mère fut vice-présidente de la Chambre de commerce de Paris.

Il serait venu, selon la plupart des articles qui lui ont été consacrés, à la gauche par la Jeunesse étudiante chrétienne (il se revendique toujours comme catholique pratiquant) mais il semble qu’en réalité, au lycée Carnot où il en fut le responsable durant dix ans, l‘aumônier d’alors, l’abbé Manet, était nettement traditionaliste. Il passera un bac sans éclat avant d’intégrer HEC au bout de deux ans, dans un rang modeste (où il se liera avec Pierre Rosanvallon, futur patron de la Fondation Saint-Simon, dont il sera membre).

Sa famille maternelle détient une belle et vaste propriété au Boisgeloup, près de Gisors, où il organise des séminaires avec ses collaborateurs et où il reçoit pour ses rendez-vous secrets (tel, en 2003, l’ancien représentant américain au Commerce devenu le numéro deux du département d’État, Robert Zoellick). C’est ce qui explique qu’il ait cofondé la section de Gisors du PS en 1977. Pour recruter des militants, il en sera réduit à passer des annonces publicitaires dans L’impartial, le journal local. Ses deux frères médecins exercent dans la région.

En 1981, on lui proposera d’être candidat aux élections législatives, mais il refuse : « Ce qui intéresse Lamy, c’est le vrai pouvoir, celui qui fait avancer les dossiers, bouger les hommes, changer les structures [4]. » Cette gentilhommière jouxte celle de François Luchaire, lequel, très favorable à François Mitterrand, organisait des séminaires des jeunes radicaux socialistes strictement interdits à ceux qui n’étaient pas mitterrandiens. Pascal Lamy sautera le mur… et épousera finalement (ce qui est très rarement précisé dans ses biographies) la fille de ses voisins « ... et ses opinions politiques » comme l’indique fielleusement Le Nouvel Observateur du 5 mars 1992.

Ce qui a très certainement largement joué en sa faveur dans ses débuts de carrière, puisque François Luchaire, conseiller d’État, ancien membre du Conseil constitutionnel, vice-président d’honneur des Radicaux de gauche, fut une personnalité incontournable du milieu politique de la IVe puis de la Ve République, étant notamment président du Comité de soutien à François Mitterrand en 1974 (ce qui ouvrait à son gendre toutes les portes du pouvoir).

Ancien capitaine de corvette, également diplômé de I’IEP de Paris, cet énarque (la fameuse promotion Léon Blum) est sorti second de sa promotion, juste derrière Alain Minc (mais devant Martine Aubry, la fille de Jacques Delors – ce qui a son importance pour son déroulement de carrière – et Hervé Hannoun). Il militera activement à la section CFDT de l’ENA (il en sera délégué des élèves avec Isabelle Bouillot).

En 1975, il devient inspecteur général des finances. Il fut, en 1978-1979, secrétaire général du groupe sur la décentralisation centrale et financière animé par Jacques Mayoux, avant d’être appelé par Jean-Yves Haberer comme sociétaire général adjoint (1979), puis secrétaire général du Comité interministériel pour l’aménagement des structures industrielles (il fut cité dans un dossier d’escrocs opérant pour le compte du PS, l’équipe Lelouch-Loviconi et la fameuse CFDE longuement étudiée dans Mitterrand et les 40 voleurs de Jean Montaldo, mais a toujours nié, semble-t-il contre l’évidence, toute connaissance de ce dossier). Sur cette affaire, on pourra consulter « Le Retour des pilleurs d’entreprises » (Le Monde, 19 décembre 1995).

Ayant donc milité aux Jeunesses radicales-socialistes (où il se trouve en mai 1968), puis ayant rejoint la Fédération de la gauche démocrate et socialiste (FGDS) dès 1970 (section du XIe arrondissement), il assurait, après 1981 pour « gauchir » son parcours, avoir été à l’Union des grandes écoles et au Comité Vietnam (mais nul ne s’en souvient, comme l’indique Le Nouvel observateur du 5 mars 1992).

En 1974, il seconde son beau-père et tient la trésorerie du comité de soutien. Il devint donc, à l’arrivée de la gauche au pouvoir, conseiller technique au cabinet de Jacques Delors (rencontré via Martine Aubry et lors de séminaires à l’ENA), même s’il a déjà « à peu près autant de convivialité qu’un réfrigérateur neuf [5] ». Les deux hommes ont tout pour s’entendre, comme l’avoue Libération (6 septembre 1999) : « Catholiques engagés, ils partagent la même vision d’une Europe fédérale, une même “conception de l’intérêt général européen”. » Il sera son directeur de cabinet l’année suivante avant d’être, en 1983-1984, directeur adjoint du cabinet du Premier ministre Pierre Mauroy.

C’est lui qui, avec Jean Peyrelevade, Hervé Hannoun, Philippe Lagayette et Daniel Lebègue, persuada François Mitterrand de ne pas sortir le franc du Système monétaire européen et qui défendra la politique de rigueur financière, qui allait à l’encontre des engagements électoraux progressistes du Président. Il fut donc l’un des pères de la politique de la rigueur financière et du ralliement du PS aux thèses néolibérales et à l’Europe, inversant le cours de tout ce qui avait constitué la doctrine du socialisme français depuis sa fondation. Raoul-Marc Jennar écrit dans Europe : La Trahison des élites (2004) : « Pascal Lamy est envoyé au cabinet du Premier ministre Pierre Mauroy pour piloter ce “tournant de la rigueur” et veiller à ce que ce ralliement socialiste aux thèses libérales ne connaisse aucune altération. »

Quand Jacques Delors est nommé à Bruxelles en 1985, il le suit comme directeur de cabinet (il sera son « sherpa » pour tous les grands sommets internationaux), et reste à ce poste jusqu’en 1994, c’est-à-dire toute l’époque où Delors instillera des doses de plus en plus massives de réformes néolibérales avec l’Acte unique puis le traité de Maastricht. « Il est le bouclier et le bras armé de Jacques Delors. L’estime qu’on lui porte n’a d’égale que la crainte qu’il inspire [6]. » Jennar ajoute :

« Privilégiant comme son patron l’Europe économique et monétaire, il va appuyer les démarches de ce dernier afin de réduire les initiatives de 1a Commission européenne en matière d’environnement, sujet d’irritation grandissante pour le patronat européen. »

Lorsque Delors quitte ses fonctions, il rejoint, en avril 1994, son ami Jean Peyrelevade au Crédit lyonnais, avec pour charge de remettre la banque sur pied en coupant les têtes (10 000 départs ou mises à la retraite) au lieu de poursuivre les véritables responsables (pour l’essentiel ses collègues de l’Inspection des finances) qui avaient conduit la première banque mondiale à la banqueroute. Il sera désigné avec raison par la CGT comme « celui qui a organisé la casse sociale ». Ce qui recoupe nombre d’avis :

« Lamy n’est pas homme à s’embarrasser des états d’âme de ses collaborateurs. Esprit brillant et synthétique, bourreau de travail, il n’hésite pas à briser ceux qui s’opposent à lui sans bonnes raisons ou qui ne sont pas assez rapides pour le suivre [7]. »

On en aura un assez bon exemple avec le sans-gêne dont il fit preuve avec les députés français de la délégation pour l’Union européenne, le 9 décembre 1999, qui entendaient l’interroger. Il commença par indiquer qu’il aurait peu de temps à leur consacrer car il avait « quatorze autres clients à servir ». Il justifia ensuite au nom de l’efficacité sa manie de s’exprimer en anglais dans les assemblées, où le français est pourtant langue officielle et refusa ensuite de répondre aux principales questions ou botta en touche. « L’Audition mouvementée de M. Lamy à l‘Assemblée nationale » (Le Monde, 11 décembre 1999) évoque des échanges « aigres » et « l’usage de la langue de bois ».

Il refuse en 1997 la tête d’Air France, jugeant le poste indigne de ses capacités. En juillet 1999, cette « tête de Turc préférée des altermondialistes [8] » est nommée, sur proposition de Dominique Strauss-Kahn et de Lionel Jospin (Lamy était secrètement son principal conseiller pour les affaires communautaires), commissaire européen en charge du Commerce international (il quitte son poste fin 2004), devenant le négociateur unique des Quinze sur tous les points du globe.

Jennar écrit :

« Défini par son maître, Jacques Delors, comme un “moine-soldat”, le commissaire européen met son savoir et son intelligence, en bon social-libéral, au service d’une vision marchande de la société qui, et ce n’est pas le moindre des paradoxes, contribue à la destruction du modèle européen. Il inaugure son mandat de manière spectaculaire en proposant de lever l’interdiction d’importer en Europe des semences génétiquement modifiées en provenance des États-Unis. »

À Strasbourg, le 6 octobre 1999, il déclarera :

« L’OMC doit élargir ses attributions pour englober les questions de société telles que l’environnement la culture, la santé et la nourriture, qui, à l’instar de la concurrence et de l’investissement, ne peuvent plus être tenues à l’écart du commerce. »

Bref, celui qui se prétend porteur d’un message chrétien d’humanisme, de solidarité et de générosité, est en réalité le défenseur d’une pure Europe des marchands, n’oubliant pas d’obtenir la suppression des subventions agricoles à l’exportation (ce qui ne représentait rien financièrement) pour frapper le cœur de l’électorat chiraquien [9].

Peu après son entrée en fonction, il déclare devant l’assemblée du TransAtlantic Business Dialogue, un des plus puissants lobbies mondiaux d’affaires :

« La nouvelle Commission soutiendra (les propositions du TABD) de la même manière que la précédente. Nous ferons ce que nous avons à faire d’autant plus facilement que, de votre côté vous nous indiquerez vos priorités [...] Je crois que le mondes des affaires doit aussi parler franchement et convaincre que la libéralisation du commerce et en général la globalisation sont de bonnes choses pour les peuples. »

Il manifeste une agressivité néolibérale digne de son prédécesseur, le conservateur Leon Brittan, formulant les propositions les plus avancées pour une mise en œuvre de la libéralisation des services. C’est lui qui tentera d’imposer aux 148 pays de 1’OMC le contenu de l’Accord multilatéral sur l’investissement (rebaptisé « matières de Singapour »). Son obstination et son arrogance seront directement à l’origine de l’échec cuisant sur ce dossier par l’Union européenne à Cancun en 2003. Il faut dire qu’il déclarait :

« Le libre-échange est une bonne chose, même quand il provoque des licenciements, pourvu que cela se fasse selon certaines régles. »

Comme le disait le professeur invité à l’université d’Oxford George Monbiot au lendemain de la conférence de Cancun : « S’il y avait un prix Nobel de l’hypocrisie, cette année, il serait décerné à Pascal Lamy. » Pour le fondateur d’Attac, Bernard Cassen :

« Lamy tient exactement le même discours que Chirac. Tout en passant son temps à demander aux Français de s’adapter à la mondialisation, il essaie de faire croire qu’il fait le maximum pour en limiter les effets. Il mériterait de prendre sa carte à Démocratie libérale, le parti de Madelin, car il n’y a pas un cheveu de divergence entre eux. »

Il semble qu’il soit au PS depuis 1969, PS dont il fut membre du comité directeur de 1977 à 1999. Il s’est présenté sans succès dans la 5e circonscription de l’Eure en 1993, ayant été éliminé dès le premier tour, étant même devancé par le candidat FN, ayant obtenu moins de 15 % des suffrages. Il avait pourtant accueilli, record absolu de tous les candidats, dans cette circonscription dont le sortant était de gauche, la visite de neuf ministres. Il écrivait même dans sa profession de foi, signe de sa rouerie et de son entregent alors que toutes ses actions ont abouti à plus de délocalisations et de désindustrialisation : « C’est d’un député efficace, influent, capable d’apporter chez nous les implantations d’entreprises et les emplois qui manquent, de mobiliser des énergies nouvelles pour mettre sur pied un véritable projet de développement économique et social conforme à vos besoins. » Il avoue parfois n’avoir jamais digéré cet échec.

En mars 1998, sur proposition de Denis Kessler (ex-militant maoïste), il est nommé président de la commission prospective du CNPF (Medef). Il siège dans de nombreux cénacles mondialistes et différentes fondations influentes, comme l’Institute for East Studies, l’Overseas Development Council (dont il est administrateur) ou la Rand Corporation, le principal think tank du complexe militaro-industriel américain. Les 28 et 29 décembre 1999, il fut un des très rares invités français de la fameuse Fabian Society, le plus influent lobby économique travailliste, qui passe pour avoir été à l’origine du lancement du New Labour et de la « troisième voie » de Tony Blair.

Il a participé au Forum de Crans Montana ou au Forum économique mondial de Davos. Une rumeur persistante prétend qu’il aurait été initié dans une loge belge, sans doute au Grand Orient de Belgique. Membre de la Fondation Saint-Simon puis d’En temps réel, il a également été trésorier de Transparency International France, association œuvrant en faveur de la transparence des institutions publiques mais qui véhicule en fait les thèses de l’État minimum et de la pensée néolibérale américaine et qui sert souvent de paravent aux actions des services secrets américains [10].

Il est aussi membre du bureau national du Mouvement européen France, président d’honneur (après en avoir été président) de l’institut des relations internationales et stratégique (IRIS) dont le directeur est Pascal Boniface (démissionnaire du PS en 2003), membre du club Le Siècle (dont il a été l’un des administrateurs) et du Council on Foreign Relations, où il a été invité en 2002,2004,2005 et 2010. Il a par ailleurs cosigné The Future of Global Trade dans sa revue (10 mars 2005). Il appartient au Groupe de Bilderberg, ayant participé à ses assemblées secrètes en 2000, 2001, 2003, 2005, 2009, 2011 et 2012.

Il devait signer, en janvier 2002, avec Jean Pisani-Ferry , président délégué du conseil d’analyse économique du premier ministre, une importante note de la fondation Jean-Jaurès (le think tank du PS), L’Europe de nos volontés, où il explique benoîtement qu’il n’y a d’autres possibilité que la France fonde sa voix dans celle d’une Europe pratiquant la régulation du capitalisme de marché. Il devait récidiver en 2004 avec La Démocratie-monde. Pour une autre gouvernance globale (Seuil). Voilà ce qu’en dit Libération, juin 2004 :

« Le commissaire européen au commerce extérieur semble totalement imperméable aux interrogations, un mélange bien français d’arrogance française et de tranquille certitude propos. »

Raoul-Marc Jennar écrivait à son tour :

« L’actuel commissaire européen en charge du commerce international est probablement une des plus brillantes machines de l’institution. Une remarquable puissance de travail et une maîtrise parfaite des dossiers en font un négociateur redoutable. Mais c’est aussi un homme qui possède un aplomb peu commun pour dire, avec un cynisme absolu, la chose qui n’est pas. La social-démocratie française a trouvé en lui le parfait Janus pour faire triompher le libéralisme intégral. »

Il est aussi professeur associé à l’Institut d’études politiques de Paris. En novembre 2004, il prend la présidence de la fondation Notre Europe, où il a succédé à Jacques Delors. Cette année-là, le PSE (parti socialiste européen) lui confie la rédaction de son programme [11].

Discret partisan du « oui » lors de la campagne du référendum sur le traité de la Constitution européenne en 2005 (il refusera même une invitation à Arrêt sur image en raison de la présence de Raoul-Marc Jennar comme contradicteur), il imputera la victoire du non et les divisions au sein du PS à un « formidable narcissisme » expliquant « les Français parlent aux Français, se regardent en tant que Français et éprouvent une extrême difficulté à franchir ce miroir et à parler d’autre chose que de la France [12] », et assénera une leçon de « social-démocratie » lors de l’université d’été du PS.

Conscient du rôle joué par Internet dans la victoire du « non », il préside le comité de parrainage de Télos.eu (Télos signifie la cause finale) en décembre 2005. Il recycle ainsi Zaki Laïdi, son conseiller spécial lors de son époque bruxelloise. Homme de la « troisième gauche » également proche de Daniel Cohn-Bendit et de Dominique Strauss-Kahn, Zaki Laïdi prend donc la présidence de cette « agence intellectuelle » chargée de porter la bonne parole mondialiste, par le biais d’articles d’universitaires zélés, pouvant être reproduits dans les pages « débats » des journaux.

2005 est en fait pour Lamy l’année de sa nomination à la tête de l’OMC. Il est déjà « un des Français les plus connus des grands de ce monde », comme le fait remarquer Challenges du 26 mai 2005 qui, dans une hagiographie, ira jusqu’à chercher un camarade de CM1 : « Il suffisait que dans la cour de récréation Pascal aperçoive un gamin en difficulté pour qu’il vole à son secours. » Gustave Messiah, vice-président d’ATTAC, prévient alors :

« Quoi qu’il dise de ses tropismes pour l’hémisphère sud, Lamy [dans les négociations internationales] finit toujours par s’aligner sur le Américains [13]. »

Contrairement à ses rodomontades (voir par exemple « Comment Lamy a fait campagne » dans L’Express du 16 mai 2005, qui ose écrire qu’il ne doit sa nomination qu’à ses capacités d’organisateur), Pascal Lamy ne doit nullement son élection à une supposée « Blitzkrieg ». Sa nomination est due exclusivement au jeu des grandes puissances, et essentiellement à Jacques Chirac, qui a négocié son poste avec George W. Bush : lorsque le président des États-Unis a décidé de propulser à la tête de la Banque mondiale le faucon sioniste Paul Wolfowitz, le président français (dont l’accord était indispensable en raison du nombre de ses droits de vote) a donné son aval... en échange du fait que l’OMC reviendrait à Lamy. Un échange de bons procédés en quelque sorte.

« Depuis Jean Monnet, Pascal Lamy est le premier politique français à être sorti du cadre franco-français, le premier a avoir une connaissance intime, de l’intérieur, du système européen et des rouages du monde. A ce titre, il peut servir de “passeur”. » Il est donc pour Le Nouvel observateur (19 mai 2005), qui s’en flatte, « un international pur sucre ». Impatient, il avait qualifié l’OMC de « médiévale » au lendemain des conférences de Seattle (1999) et de Cancun (2003).

Ce défenseur de la « globalisation » (qu’il préfère au terme de mondialisation) et de la « démocratie alter nationale » (sic) [14], s’échinera obstinément pendant ses deux mandats (2005-2008) à relancer le cycle de Doha de 2001 (libéralisation des échanges mondiaux au niveau planétaire)… jusqu’à la crise de 2008. Il peut s’enorgueillir de l’adhésion de la Russie à l’OMC et de la participation de l’OMC au G20.

En 2009, en pleine crise financière mondiale, il demandera une augmentation de 32 % de son salaire (480 000 francs suisses), qui lui sera finalement refusée. Dans un entretien paru dans L’Express du 12 avril 2007, il certifiait que « la mondialisation profite à la France », expliquant à propos des protections douanières :

« À présent imaginez que les Européens décident seuls de remonter ces barrières : croyez vous que leurs partenaires resteraient les mains dans les poche ? Nous connaissons, car nous avons pu mesurer dans les années 1930 les ravages du protectionnisme en cascade. »

Il était alors pressenti comme premier ministre de Ségolène Royale ou de François Bayrou. Il récidive dans Le Point (19 janvier 2012), où il évoque le « pragmatisme » et le « démarche concrète » des cas brésilien, américain et chinois en matière de protectionnisme. Quant à la possibilité d’un protectionnisme français, Lamy explique sans rire : 

« Le protectionnisme français est barrésien et teinté juste comme il faut de xénophobie. »

 

Cet article a été écrit en exclusivité pour Égalité & Réconciliation par la revue Faits & Documents d’Emmanuel Ratier.

 

Retrouvez Emmanuel Ratier et la revue Faits & Documents
sur Kontre Kulture :

Voir aussi :

Décembre 2019
Faits & Documents : le second numéro consacré à l’affaire Epstein est disponible
5
Décembre 2019
Pierre Bergé et Jeffrey Epstein, la connexion révélée par Faits & Documents
10
Septembre 2019
Émission spéciale "affaire Epstein" avec Alain Soral et Pierre Jovanovic
Faits & Documents : l’émission #5
192
Juin 2019
Faits & Documents vous présente la cartographie des réseaux de pouvoir sur le gouvernement et le Parlement
29
Mai 2019
Faits & Documents : l’émission #4
28
Avril 2019
Les Gilets jaunes constituants rencontrent l’équipe de Faits & Documents
16
Mars 2019
Faits & Documents : l’émission #3
Invité : Gabriele Adinolfi
5
Février 2019
Faits & Documents : l’émission #2
Invitée : Valérie Bugault
21
Janvier 2019
Faits & Documents : l’émission #1
Invité : Pierre-Antoine Plaquevent
24
Janvier 2019
Qui sont Christophe Castaner et Laurent Nuñez ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
25
Décembre 2018
Qui est Gilles-William Goldnadel ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
12
Août 2018
Qui est Michèle Marchand, la patronne de presse qui gère l’image du couple Macron ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
28
Avril 2018
Qui est Yassine Belattar ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
54
Janvier 2018
Qui est Gérard Miller ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
55
Septembre 2017
Qui était Pierre Bergé ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
76
Juin 2017
Les Français au sommet du Bilderberg 2017
Pour E&R par la revue Faits & Documents
8
Juin 2017
Qui est Agnès Buzyn, ministre de la Santé du gouvernement Philippe ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
44
Avril 2017
Qui est Emmanuel Macron ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
121
Mars 2017
Qui est Aymeric Chauprade ?
Par la revue Faits & Documents
37
Mars 2017
Qui est Edwy Plenel, patron de Mediapart ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
89
Octobre 2016
Qui est Éric de Rothschild ?
Par la revue Faits & Documents
17
Juillet 2016
Qu’est-ce que la DILCRA de Gilles Clavreul ?
Par la revue Faits & Documents
38
Mai 2016
Qui est Renaud ?
Par la revue Faits & Documents
149
Mars 2016
Qui est Roger Cukierman ?
Pour E&R par la revue Faits & Documents
87
Février 2016
Qui est Raphaël Glucksmann ?
Par la revue Faits & Documents
27

Notes

[1] Libération du 19 décembre 2005.

[2] Rapporté par LeLab Europe1 14/06/13.

[3] Europe 1, le 25 juin 2013.

[4] Le Nouvel Observateur, 5 mars 1992.

[5] Le Nouvel observateur, 5 mars 1992.

[6] Le Nouvel observateur, 5 mars 1992.

[7] Libération, 9 juillet 1999.

[8] Libération, juin 2004.

[9] Le Canard Enchaîné du 25 mai 2005.

[10] Faits & Documents 118 et 119.

[11] VSD, 25-31 mai 2005.

[12] Le Monde, 27 août 2005.

[13] Rapporté par Le Canard Enchaîné du 25 mai 2005.

[14] Le Canard Enchaîné du 25 mai 2005.

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

42 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #540953
    le 28/09/2013 par blanc
    Qui est Pascal Lamy ?

    Si ce prince du mondialisme devient premier ministre , ca donnera une raison supplémentaire à Todd pour aller se cacher. Le hollandisme deviendra aussi révolutionnaire que les patrons du CAC40 .


  • #540954
    le 28/09/2013 par D
    Qui est Pascal Lamy ?

    Bon résumé.
    Merci.


  • #540977
    le 28/09/2013 par Atome
    Qui est Pascal Lamy ?

    Un homme charmant.


  • #541001
    le 28/09/2013 par atacacid
    Qui est Pascal Lamy ?

    S’il est premier ministre, alors pauvre France !
    Nous allons être lamynés.


  • #541012
    le 28/09/2013 par Thémistoclès
    Qui est Pascal Lamy ?

    En temps de guerre, ces actes auraient condamné Lamy pour Haute Trahison.

    Mais nous sommes en guerre !!!



  • #541025
    le 28/09/2013 par marion
    Qui est Pascal Lamy ?

    Il a beau etre bardé de diplomes c’est un type qui s’exprime d’une façon très vulgaire, ce qui dénote sa bassesse intellectuelle et morale .


  • #541037
    le 28/09/2013 par Gunsbourgg
    Qui est Pascal Lamy ?

    Passionnant !


  • #541076
    le 28/09/2013 par Tremah
    Qui est Pascal Lamy ?

    Pascal Lamy est un sith, regardez ses petits yeux enfoncés et son teint blafard, sa peau fine comme celle d’une momie... c’est l’empereur Palpatine.

    J’en veux pour preuve ce cliché, pris juste avant qu’il ne déchaîne des éclairs de force sur Emmanuel Todd afin de lui faire abjurer son protectionnisme économique :

    http://www.letemps.ch/rf/Image-lowr...

    Ce serait une excellente chose qu’il devienne premier ministre, là ce serait cartes sur table, fini les faux-semblants socialistes et l’application de vaseline pour ménager une partie de l’électorat.

    Mais ça n’arrivera sans doute pas dans circonstances normales, il va falloir un choc (ex : augmentation des taux d’intérêt, dégradation de la note) pour l’amener à la tête d’un gouvernement de technocrates chargés "d’adapter la France à la mondialisation" une bonne fois pour toutes.


  • #541111
    le 28/09/2013 par seber
    Qui est Pascal Lamy ?

    Son C.V. est à la fois impressionnant et vertigineux. Mais quel est son métier ? Ca sert à quoi un Lamy ? Il travaille ? Qui le paie ?
    Ce genre de personnage ectoplasmique hors-sol ne peut exister que dans une éprouvette libéralo-oligarchique. Il ne sait rien faire, ne produit aucune pensée, aucune vision propre. C’est un vase vide qu’on remplit.
    Ce qui n’est pas étudié, c’est son profil psychologique. On pourrait le comparer de loin à Voltaire. Ce qu’on peut déjà en tirer, c’est une capacité ou volonté farouche de rentrer dans la Système, de s’y soumettre, une probable détestation et un refus de ses origines et de son pays.

     

    • #541153
      le 28/09/2013 par Tremah
      Qui est Pascal Lamy ?

      Il ne sait rien faire ? Pascal Lamy est un administrateur, un haut-fonctionnaire. Il n’est pas là pour produire de la pensée mais pour en imposer une. Les Français sont parmi les meilleurs dans ce domaine, regardez la vitesse à laquelle les administrateurs impériaux sous Napoléon ont imposé le code civil en Europe. Je vais en faire hurler certains, mais regardez l’Algérie. A la fin du premier empire, les coalisés ont rejeté la culture française... mais ont gardé tout ce que les administrateurs français avaient accompli, le féodalisme n’a été rétabli nulle part. A la fin de l’empire colonial, les indépendantistes ont rejeté tout ce qui était français... mais ont conservé la structure nationale et administrative mise en place par les colons - pourtant complètement artificielle au regard de ce qui existait précédemment.
      C’est ce que De Gaulle appelait "la leçon immortelle" des Romains, apprise et intégrée par les élites gauloises et franques.
      C’est la raison pour laquelle l’Europe a été mise en place par des fonctionnaires français "dévoyés" (Monnet...). C’est pourquoi on retrouve aujourd’hui des hauts-fonctionnaires français à la tête de nombreux organismes internationaux (FMI, OMC, etc.). Ce n’est même pas de la traitrise ou de la détestation de leur pays, c’est juste que de leur point de vue le cadre national français est désormais inadapté et trop restreint.

      Cynisme et pragmatisme des anglo-saxons qui savent qu’il n’y a pas plus zélé et efficace qu’un haut-fonctionnaire français...


    • #541387
      le 28/09/2013 par seber
      Qui est Pascal Lamy ?

      @ Tremah

      Attention, je n’insinue pas que tous les technocrates sont fondamentalement inutiles. Comme vous le décrivez, à certaines époques, ils savent servir l’intérêt général. Peut-être certains ont-ils une conscience, peut-être sont-ils là parce que justement, ils n’ont pas appris à réfléchir librement. Je ne veux pas mettre toutes les pommes, saines comme pourries, dans le même panier, mais en l’occurrence, notre époque ultra-libérale et néanmoins ultra-conformiste semble être le creuset idéal pour que pullulent cette espèce. Ils représentent une forme étatique ou supra-étatique qui, si elle n’est pas rigoureusement contrôlée, déborde, ce que nous observons clairement, et démontre la faiblesse du régime Républicain.


    • #543032
      le 01/10/2013 par Zobbo
      Qui est Pascal Lamy ?

      @Tremah

      Lamy grand organisateur de la Pax Romana à l’échelle mondiale, c’est à dire de la société pensée et organisée uniquement comme un vaste marché.
      C’est effectivement cohérent.


    • #543125
      le 01/10/2013 par pff
      Qui est Pascal Lamy ?

      Ce n’est même pas de la traitrise ou de la détestation de leur pays



      Faut le lire pour le croire ! Tu devrais lire le bouquin de Rougeyron, y’a des passages très clairs qui montrent la détestation et la volonté claire de trahir.
      .
      En détruisant la France (parce que trop limitée, selon toi, parce que tu gobes leurs inepties) penses-tu réellement qu’ils ne se doutent pas, ces hommes "brillants", "bourreaux de travail", informés, efficaces, hyperdiplômés, etc. qu’ils la trahissent ? En faisant l’inverse de ce qu’ils disent et en masquant leurs actes derrière des discours fallacieux, n’y a-t-il pas là, à ton avis, matière à les traiter d’hypocrites, de cyniques, de menteurs et, au vue du résultat : de TRAITRES !
      .
      Non, bien sûr. C’est juste que le cadre national est trop limité.


    • #544312
      le 02/10/2013 par jojo
      Qui est Pascal Lamy ?

      Je plussoie.
      Pascal Lamy sait probablement très bien ce qu’il fait, ce qui en fait un beau spécimen de traitre dans le plus pur style Trichet qui déclare sans honte en recevant pour ses efforts dans la construction européenne et avant d’etre adoubé gouverneur de la BCE le prix Charlemagne (roi de France) à Aix la Chapelle (Rhénanie allemande) : I am not a french man !
      Merkel avait déclaré : c’est une bonne idée d’avoir nommé un français à la BCE, c’est les seuls qui ne se soucient pas de défendre leurs intérets.
      Et l’avenir lui a donné raison puisque les taux de change qu’il a choisit serve l’Allemagne et uniquement elle au détriment de tous les autres pays de la zone euro.


  • #541117
    le 28/09/2013 par belnat
    Qui est Pascal Lamy ?

    il est français ou americain^^ ??
    en tout cas, il doit pas trop aimer la france ce type.


  • #541126
    le 28/09/2013 par Curtis Newton
    Qui est Pascal Lamy ?

    Sinistre. Ce genre de personnage me fait penser aux "méchants" des nanars de science-fiction des années 80, tyrans d’un monde post-apocalyptique ou tout est permis. Manque plus que la cape en cuir, des cuissardes, un képi, et un sceptre dissimulant une épée...


  • #541190
    le 28/09/2013 par lephil
    Qui est Pascal Lamy ?

    et ben ! avec un client comme ça en premier ministre on est pas dans la mouise, autant prendre directement nos ordres à Washington ça nous ferais faire des économies.


  • #541264
    le 28/09/2013 par Bijou
    Qui est Pascal Lamy ?

    RATIER excellent comme d’habitude... Un vrai journaliste...
    Toujours des infos précises et incroyables !!
    Bravo !


  • #541278
    le 28/09/2013 par Le Patriote
    Qui est Pascal Lamy ?

    Ses diplômes sont censés impressionner qui ? Il croît que cela fera illusion lorsqu’il démontrera l’étendue de sa bêtise crasse et de son intellect au ras des pâquerettes ?

     

    • #541405
      le 28/09/2013 par Paul Dupont
      Qui est Pascal Lamy ?

      J’aimerais bien avoir le dixième de son "intellect au ras des pâquerettes", Le Patriote... Vous pensez que le Système est tenu par des idiots ? Vous vous rendez compte de l’influence qu’a exercée ce type dans le monde ?

      J’espère que c’est le dégoût ou l’indignation qui vous fait dire des choses pareilles, sinon vous êtes bien naïf et n’avez pas fini de vous faire avoir par les hommes politiques...


    • #541830
      le 29/09/2013 par Pouf
      Qui est Pascal Lamy ?

      @Paul et Le Patriote : l’intelligence ne se mesure pas, contrairement à ce que des "experts" (en fait des technocrates) essayent de nous faire croire avec le QI.

      L’honnêteté est la vertu la + importante en politique et nous serions bien inspirés d’élire sinon un abruti hyper-honnête une personne dont le bardage de diplôme n’est pas la première qualité !

      Sarkozy, Mitterrand, Hollande, Chirac étaient ou sont tous des "tronches", ils n’ont pas pour autant su résister aux pressions qui les ont enfermés dans des logiques mondialistes et productivistes.

      Pour résumer, la première intelligence, c’est de connaitre ses limites, et quand on voit Valls qui hurle et crache comme un Mussolini, NKM qui se prend pour une "tueuse", Proglio ou Sarkozy qui ont visiblement des complexes à surmonter etc. etc. on peut à juste titre s’inquiéter de ces tarés que sont ces acteurs de 2nde zone mis en place pour nous dire ce qu’on a envie d’entendre.

      Toute personne moyennement "intelligente" au sens où vous l’entendez ferait un meilleur dirigeant car si elle est honnête, elle cherchera à s’entourer de personnes se contredisant au lieu d’éliminer ceux qui ne la valorisent pas. L’intérêt du peuple sera respecté au lieu de celui d’une caste.

      Ces créatures politiques sont des fous, monstres d’égocentrismes frustrés dont les complexes ou frustrations sont les moteurs, ce que l’empire gère très très bien.

      Aucune admiration de ma part pour eux.


    • #541875
      le 29/09/2013 par Paul Dupont
      Qui est Pascal Lamy ?

      Certes Pouf, je ne suis pas non plus un grand admirateur de ce genre d’infâmes personnages, mais cessons de les traiter comme des abrutis et de ne dénoncer que leur "bêtise crasse" ; c’est contre-productif et finalement aussi bête que de les idéaliser. Il est beaucoup plus utile de s’y intéresser de façon objective, notamment par la lecture des excellents Faits & Documents d’Emmanuel Ratier, de sorte à pouvoir dénoncer leurs agissements avec plus d’efficacité. Le débat de savoir qui est le plus "intelligent" est tout à fait secondaire, c’est aussi ce que je voulais dire par ce commentaire.


    • #541949
      le 29/09/2013 par Pouf
      Qui est Pascal Lamy ?

      Paul, on est d’accord, les présenter comme des idiots est assez contre-productif.
      N’empêche que de voir des gens aussi capables d’abstraction n’avoir aucune distance avec eux-mêmes les rend finalement assez suspects de bêtise.

      L’auto-dérision est certainement une des vertus les plus démocratiques. Elle empêche la grosse tête et donc la prédictibilité de laquelle le système se sert pour piloter ces marionnettes.

      Je pense qu’aujourd’hui gouverner nécessite un cynisme tel que seuls des schizophrènes égocentriques y arrivent sans en être écœurés, persuadés qu’ils sont devenus des demi-dieux (...)

      Je ne suis pas certain que bcp d’entre eux soient conscients de leur trahison.

      D’où l’utilité de la shoah, de l’islamisme qui leur fournit une excuse éternelle pour "nous protéger de nous-mêmes" ou des "méchants" ("evil") : cela excuse ces trahisons à leurs yeux.

      En ce sens, le travail d’AS est terrible pour les organisateurs de l’oligarchie qui voient ainsi démontés tous leurs stratagèmes leur permettant de manipuler 95% des politiques...


    • #542814
      le 30/09/2013 par Paul Dupont
      Qui est Pascal Lamy ?

      D’accord Pouf, je comprends mieux ce que vous avez voulu dire. En effet, les hommes politiques ne doivent pas souvent être sains d’esprits : Gustave Le Bon nous l’explique d’ailleurs de manière amusante dans "Psychologies des foules" (un grand merci à E&R pour avoir réédité et fait connaître cet auteur atypique).

      Mais nous sommes d’accord pour dire qu’au point de vue de la seule intelligence "théorique", Lamy est une bête de compétition. Le jour où il sera Premier ministre, je pense que ça va changer de rythme : fini le gentil Ayrault qui va faire le guignol devant des ouvriers ; les gens vont comprendre ce qu’est la vraie gauche socialiste. En un sens, ce ne serait pas une mauvaise chose : les masques tomberaient plus rapidement qu’avec ce pauvre Hollande...


    • #544319
      le 02/10/2013 par jojo
      Qui est Pascal Lamy ?

      Bien sur que le QI est un test fiable, il mesure les facultés de réflexion donc l’intelligence via des questions de calcul, de logique, de compréhension verbale ou spatiale. Les test sont chronométrés précisément pour connaitre la rapidité de votre réflexion.
      Il ne faut pas confondre l’intelligence, la folie et la culture générale, ce sont trois choses différentes.

      Mussolini était un con reconnu et extrèmement vulgaire avec ça mais vous sous-estimez Proglio, il est peut-etre fou, cupide et apathique mais c’est un homme très malin.

      James Woods et Tiger Hood figureraient dans la liste des 10 personnes les plus intelligentes actuellement en vie avec un QI à plus de 180, quand ils n’exerce pas leur profession de subsistance pour laquelle ils sont connu, ils font des maths et de l’astro-physique pour leurs loisirs. Mais la liste n’est pas exhaustive.


    • #544419
      le 02/10/2013 par Pouf
      Qui est Pascal Lamy ?

      @jojo Bon, on va considérer que l’intelligence est mesurable par des tests qui se traduisent en un QI pour vous faire plaisir (très discutable car le QI est culturo-dépendant).

      Et alors ? On peut avoir un très gros moteur dans une voiture et un pilote de merde, pas de carte ni de GPS, une transmission pourrie et des roues carrées...

      J’ai connu des personnes ayant des très gros QI qui étaient simplement inaptes à la vie en société, complétement absorbées par des considérations qui n’avaient RIEN de valorisables sauf à être manipulés pour leur pouvoir d’abstraction énorme par des gens qui savaient, eux, où aller et en tirer profit.
      A ce titre, les filières "d’excellence" sont (bizarrement ?) toutes contrôles par les multinationales qui :
      1) mettent la main sur ces capacités d’abstraction pour les utiliser dans le système productiviste
      2) justifient leur "expertise" auprès des politiques.
      Mais de quelle expertise parle-t-on ? De celle de produire au profit de ceux qui contrôlent, certainement pas d’une intelligence au service de tous.
      C’est donc un système fermé, non-durable qui produit des déséquilibres ("injustices" dans le langage social) et donc à long terme des conflits.
      Si cela est "intelligent", alors il faut définir le champ de l’intelligence : à l’échelle personnelle, d’un groupe social ou de l’humanité ?

      Il n’y a pas "l’intelligence" il y a des personnes dont les caractéristiques mentales, physiques et sociales sont indissociables.

      Il est assez amusant que ces gros QI sont souvent très faciles à manipuler. Einstein n’a pas bcp lutté contre l’utilisation de ses recherches malgré sa lucidité à ce sujet.

      La fascination de nombreuses personnes pour ce qu’elles appellent l’intelligence est souvent due à l’impression de faire partie des intelligents (...)


  • #541294
    le 28/09/2013 par fred13
    Qui est Pascal Lamy ?

    C’est ce qu’on appelle un faux ami.


  • #541370
    le 28/09/2013 par kevorkian
    Qui est Pascal Lamy ?

    MONSIEUR Emmanuel Ratier.


  • #541395
    le 28/09/2013 par jacqueline
    Qui est Pascal Lamy ?

    Socialo = collabo de l’empire


  • #541488
    le 29/09/2013 par Sam Izdat
    Qui est Pascal Lamy ?

    « La démondialisation est une thèse réactionnaire. » FAUX ! : c’est une quenelle épaulée avec la tête dans ton ulc mon vieux, à toi et aux tiens mdr Petite suggestion lecture pour "l’ami" : "Comprendre l’Empire - Demain la gouvernance mondiale OU LA RÉVOLTE DES NATIONS" par Alain Soral ;)

     

    • #541634
      le 29/09/2013 par bobforrester
      Qui est Pascal Lamy ?

      Oui ce serait exact SI mais uniquement SI ça signifiait repli INTEGRAL sur soi , position que personne ne défend . Classique procédé polémique : on attribue à ses contradicteurs des thèses extrémistes pour mieux des disqualifier. Ce sinistre individu n est que l illustration de la loi de la jungle ( le système ultra libéral à l américaine) réintroduite en France pour revenir( réactionnaire lui oui !)sur les acquis de la Libération . Ces individus représentent le capital financier parasitaire qui doit être détruit sous peine de mort des sociétés européennes où la solidarité s est faite une place à la force des poignets ( les luttes de classes) contre l individualisme bourgeois qui promeut la concurrence à mort .C est une régression quasi animale, alors en matière de réaction ce type là cette "racaille en col blanc" en est le champion !


  • #541511
    le 29/09/2013 par vasseur
    Qui est Pascal Lamy ?

    Voici un lien d’un documentaire tourné sur lui, (version bien plus édulcorée et plus simpliste que cet article, cela dit excellent, d’E&R) mais c’est aussi et surtout le lien d’une interview. Voici ce que pense cet affreux personnage du nouvel ordre mondial ... Patriotes, accrochez vos ceintures, il envoie du lourd le bougre d’âne !
    http://www.dailymotion.com/video/xl...

     

    • #541611
      le 29/09/2013 par ZéroEnarcocos
      Qui est Pascal Lamy ?

      Un sportif marathonien drogué à la vitesse de plus...
      Loin des agités incapables d’introspection qui nous envoient dans le mur, faisons un pas du côté d’ http://utopimages.org à Lodeve. Contre 20€ on pourra écouter Jean-Claude Michéa qui est cité dans l’article, ainsi que Bridget Kyoto et nombre de psychologues dans deux DVD à paraître en décembre : "Changer et changer le monde").
      On peut aussi soutenir les résistants de Notre Dame des Landes et offrir pour Noël un jeu de societe http://fr.ulule.com/zadlejeu
      _ :


  • #541624
    le 29/09/2013 par hyeronymus
    Qui est Pascal Lamy ?

    A travers cet article et sur ce qui est dit sur Pascal Lamy, nous avons la définition exacte et détaillée de ce qu’est UN FAUX CHRÉTIEN. Les faux chrétiens, Saint Paul en parle, les prophètes en ont parlé. Ce Lamy est en réalité un PHARISIEN de pure "souche". Le diable sait prendre tous les déguisements. Je propose de reconstituer les bagnes et de l’envoyer en pénitence quelques longues années afin qu’il s’humilie pour tous les gens qu’il a lui-même humilié. Amen


  • #541869
    le 29/09/2013 par Sceptic
    Qui est Pascal Lamy ?

    Sosie tout craché du général Hydargos, tant physiquement que par son pouvoir de nuisance...

     

  • #541874
    le 29/09/2013 par Michel Duchemin
    Qui est Pascal Lamy ?

    Qu’ils le mettent en place leur superchampion, ça permettra peut être d’accélérer le réveil de la grande majorité encore lobotomisée.


  • #541881
    le 29/09/2013 par SpiritusRector
    Qui est Pascal Lamy ?

    Défini par son maître, Jacques Delors, comme un “moine-soldat”...

    Comprendre : Individu extrêmement dangereux, rien à voir avec flamby, Valls l’apprenti Sarkozy ou les autres clowns du cirque PS... Lui c’est une éminence grise et dangereuse... Et si l’Oligarchie se prépare à le sortir de sa manche, c’est sans doute pour de bonnes raisons...


  • #541947
    le 29/09/2013 par Paul82
    Qui est Pascal Lamy ?

    Pascal Lamy, un anti-Français, dont la haine pour la France est à comparer avec celle de Jean Monnet ! Dire qu’on veuille en faire un premier ministre.... Effrayant !

     

    • #544336
      le 02/10/2013 par jojo
      Qui est Pascal Lamy ?

      Jean Monnet était un excellent politicien de l’étranger traitre à son pays. Sa bio est mal connue : il a immigré aux USA où il a vécu 20 ans, fondé son entreprise et où il est devenu milliardaire. Il y a passé notamment les années New Deal et une grosse partie de la guerre et il avait tellement l’oreille de Roosevelt qu’il a fait beaucoup de jaloux au sein de l’establisment local (comment le président peut-il lui accorder autant d’attention, ce n’est qu’un français). Il aurait tout fait pour couler De Gaulle pendant son exil londonien par son lobbying intensif sur Churchill qui n’a pas fonctionné, certains vont jusqu’à dire qu’il aurait envisagé de le faire assassiner et en retour De Gaulle le détestait. Il avait par contre de très bonnes relations avec les généraux pétainistes algériens et avec ceux qui leur ont succédé après. C’était par excellence l’homme désigné pour fonder l’UE pour le compte des américains.

      Chose intéressante à savoir sur Roosevelt en passant : il savait pour l’attaque de Pearl Harbour et l’a laissé faire pour avoir un prétexte légitime pour attaquer le Japon mais l’entrée en guerre sur le front européen s’est faite par la déclaration de guerre de l’Allemagne qui était pressée par son allié japonnais.
      Et pour ce qui est de la méthodologie d’invasion de l’Europe, les bombardements aveugles ont été planifié dès le départ par Roosevelt, le but affiché était d’annihiler les capacités de reconstruction des européens en ciblant des sites stratégiques comme les cimenteries et les aciéries tout en provoquant le plus de dégats possibles pour avoir beaucoup à reconstruire. Le plan Marshall était prévu avant meme le début des hostilités avec toutes les conditions qui allaient avec : ouverture du marché aux entreprises américaines et aux produits culturels américains. Dans les films américains ont voit sans arret des arriérés d’européens défaitistes qui découvrent avec émerveillement le chewing-gum, la barre de chocolat ou la cigarette américaine, c’était inconnu avant l’arrivée des GI. Pensez y quand on vous sort que les américains ont été bien gentil de nous préter des sous, ce qui revient souvent dans la bouche de vos contradicteurs. Vous pouvez aussi leur répondre qu’ils ont été bien gentil également avec Hitler en finançant les tanks qui ont écrabouillé la coalition franco-anglaise...


  • #541979
    le 29/09/2013 par sursum corda
    Qui est Pascal Lamy ?

    Il se pretend catholique pratiquant tout comme Delors. Quels escrocs ! Quels menteurs !
    Delors nous a sciemment berné avec l Europe en nous dissimulant l article 104 ( celui de la privatisation de la BCE) dans Maastricht.
    Lamy franc mac s excommunie de luimeme


  • #543358
    le 01/10/2013 par lafrousse
    Qui est Pascal Lamy ?

    on dirait Gollum


Afficher les commentaires suivants