Soyons pragmatique.
Il faut être honnête de remarquer que Valls prend du temps pour répondre aux jeunes tout d’abord de façon courtoise puis soudainement nettement moins.
Au regard des questions posées vous vous attendez à quoi ? Qu’il disent oui oui, je complote avec David Rockefeller sans qui je ne serais pas ministre de l’intérieur à ce jour.
Ensuite comme aucune question ne revient dans un domaine moins "conspi", il fini par s’agacer et entrer dans le processus de fermeture de la discussion. Il essaye poliment en expliquant qu’il y a des gens qui attendent derrière, et ensuite il verrouille plus sournoisement pour clôturer définitivement toute discussion.
En plus, comme il ne nie pas d’avoir participer au Bilderberg mais seulement d’y voir du complotisme. Aucun argument ne peut le déstabiliser.
Il faut clairement développer si on veut parler du Bilderberg. Bilderberg en soit c’est juste une sorte de dîner du siècle à l’international pour synthétiser. Il faut apporter des preuves de la conspiration et elles existent.
Sans quoi on est condamné à être refoulé du revers de la main et d’un simple anathème.
Notez que cette vidéo est bien entendu par la majorité d’entre nous. On sait bien ce qu’il en est en réalité. J’essaye juste de me détacher du regard éveillé et m’imaginer le regard d’un non-éveillé. Là pareil, le terme éveillé est à proscrire car il induit chez celui qui ne l’est pas qu’il est bête et qu’il dort.
Il faut faire comprendre aux gens en leur donnant des clefs de compréhension, pas qu’ils adhèrent forcément à notre paradigme complet. Sans quoi on condamné à être incompris.
Répondre à ce message
!
