Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Réfugié à Kharkov, Viktor Ianoukovitch dénonce un coup d’État

Le pouvoir ukrainien a basculé. Le Parlement a libéré l’opposante emprisonnée Ioulia Timochenko et décidé d’une élection présidentielle anticipée en mai, destituant de facto Viktor Ianoukovitch. Refusant de démissionner et dénonçant un "coup d’Etat", celui-ci a fui la capitale.

"Ioulia libérée !", scandaient des centaines de personnes à Kharkiv, où Ioulia Timochenko était hospitalisée près du centre pénitentiaire. L’ancienne égérie de la "Révolution orange" de 2004, arborant sa tresse emblématique, les a saluées de la main.

"La dictature est tombée non pas grâce aux hommes politiques et aux diplomates, mais grâce aux gens qui sont sortis dans la rue, qui ont réussi à protéger leurs familles et leur pays", a-t-elle souligné. Elle a rendu hommage aux centaines de milliers de personnes qui ont manifesté pendant trois mois leur opposition au régime.

Et "vous n’avez pas le droit de quitter la place Maïdan. N’arrêtez pas maintenant", a-t-elle ensuite estimé en larmes et sur un fauteuil roulant, devant quelque 50 000 personnes sur la place centrale de Kiev.

Le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, s’est félicité de ce dénouement. La Maison Blanche a elle salué la libération de Mme Timochenko et rappelé qu’il revenait aux Ukrainiens d’établir "leur propre avenir" après la destitution du président.

Plusieurs votes

Le Parlement ukrainien avait voté plus tôt dans la journée la "libération immédiate" de l’ancienne Première ministre. Les députés ont ensuite constaté, par 328 voix dans un Parlement qui totalise 450 sièges, ce qu’ils ont considéré comme une vacance du pouvoir et destitué de facto le chef d’État.

"Le président Ianoukovitch s’est écarté du pouvoir et ne remplit plus ses fonctions", dit la résolution adoptée par les députés, qui ont fixé au 25 mai l’élection présidentielle anticipée.

Mais, de Kharkiv, Viktor Ianoukovitch, dont le mandat court jusqu’en mars 2015, a assuré qu’il n’avait pas l’intention de démissionner. "Le pays assiste à un coup d’État. (...) Je suis un président élu de manière légitime", a-t-il souligné dans une allocution télévisée.

Il a aussitôt reçu le soutien de la Russie, qui estime que "l’opposition n’a pas rempli une seule de ses obligations" figurant dans l’accord signé vendredi avec le président. Elle dénonce "les extrémistes armés et les pillards dont les actes constituent une menace directe (pesant) sur la souveraineté de l’Ukraine".

La déclaration de Viktor Ianoukovitch a été enregistrée à une date inconnue. Le nouveau président du Parlement, Olexandre Tourtchinov, a affirmé que le chef d’Etat se cachait dans la région de Donetsk, dont il est originaire.

"Il a essayé de prendre un avion à destination de la Russie, mais il en a été empêché par des gardes-frontière", a-t-il dit.

La police a évacué le quartier gouvernemental dans la capitale, le laissant sous le contrôle du service d’ordre des opposants. L’armée a de son côté fait savoir qu’elle n’allait "pas s’impliquer dans le conflit politique".

Sur les « révolutions colorées » et les manipulations de l’Empire, chez Kontre Kulture :

 






Alerter

47 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #737102

    Une ’égérie’ emprisonnée pour malversation et qui donne des leçons (évidemment...). Les forces du mal sont loin d’être à la hauteur de leurs prétentions et c’est normal, sinon elles feraient le bien. Nos temps sont troublés par la présence dans des endroits stratégiques du pouvoir, de profils mentaux et comportementaux qui s’inscrivent dans la malfaisance pour parvenir à des buts néfastes pour leurs victimes. On est davantage face à des comportements du type maffieux, qui ne respectent rien ni personne, et ne savent rien faire honnêtement. Un peu comme un ouvrier qui n’aurait dans sa caisse que des outils tordus ou pour casser et qui, de toute façon, ne saura rien faire d’autre. Mais un jour, les gens qui auront tout perdu n’auront plus rien à perdre et pourront échanger une existence sans valeur contre une mort dans la dignité, et la roue fera un tour de plus...

     

    Répondre à ce message

  • #737105

    ON est repartis comme en 2004 ... !

    pour mémoire , il faut rappeler que ce pays (l’Ukraine d’aujourd’hui ... est la descendance de l’Histoire du coin [la partie ouest fut Polonaise] des manigances Soviétiques [ Staline et sa Yesovshina y ont fait beaucoup de victimes ; Kroutchev , lui-même ukrainien , a fait rattaché la Crimée à l’Ukraine , alors qu’elle est presque totalement russe , pour faire oublier qu’il était à la tête des purges staliniennes , ayant fait entre 3 et 3,5 millions de morts avant la WW2] et d’un grand manque de Coronès des pays de l’Ouest Européens après la guerre ... [toujours ce coté Blanc OU Noir que l’on retrouve aujourd’hui ] )

    Le traitement du sujet par nos Médias est totalement dénué de sens ...
    depuis le début de la crise , je n’ai vu QU’UNE fois un début d’explication cohérente sur la situation du pays (la scission entre Cathos et Orthodoxes ) pour le reste , ce n’est qu’un fatras de poncifs , de désinformation, quand ce n’est pas simplement du bourrage de cranes :-))

    OUI , Yanoukovitch n’est pas une enfant de coeur ... mais il représente la partie EST du pays (de loin la plus riche , mais si elle est soutenue à bout de bras par Moscou)

    Timoshenko est présentée comme la madone ... Oubliés ses années de pouvoir ... oublié le fait qu’elle avait créée une société tampon qui recevait (officiellement , en fait ce n’était que construction intellectuelle) le gaz venant de Russie (à pris TRÈS réduit , malgré tout ce qui a été dit) et le revendait aux Ukrainiens moyennant une Comm. assez juteuse ...

    Oublié aussi , son ami de l’époque (j’ai un trou quant au Nom) avec le visage grêlé par un empoisonnement Incurable des services secrets Russes ... alors que le bonhomme vit confortablement en Autriche ou en Suisse , maintenant , et a été guéri par une intervention quasi-divine d’une maladie provoquée soit-disant incurable ... ;-))

    ce qui ressort de tout ça = si cela été un film ... la plupart des gens trouverai ça un peu dur à croire crédible ... ils l’ont pourtant fait !

    UNE seule chose est sur : Vouloir traiter ce problème comme un bloc étant Noir ou Blanc est la plus grosse connerie à faire ...
    L’Europe n’a RIEN à y faire (à part prendre des mauvais coups et payer les factures)
    Les autres pays devraient s’en éloigner et laisser les gens du Cru se décider eux-mêmes ... (Std&Poors a déjà dégradé la Note = par ici les profits pour nous , aux autres les risques !) mais à part la scission , quoi donc ?

     

    Répondre à ce message

  • #737114

    "La Maison Blanche a elle salué la libération de Mme Timochenko et rappelé qu’il revenait aux Ukrainiens d’établir "leur propre avenir"....Leur ’PROPRE AVENIR’...à condition qu’il ressemble très exactement à celui qu’on prévoit pour eux depuis l’endroit d’où on les félicite...Sinon gare au retour des ’libérateurs’. Tout ça finit par ressembler à un endroit où on bâtirait sa propre prison dans l’allégresse, l’empire du masochisme cerné par celui du sadisme, un asile psychiatrique hors les murs, délirium...C’est tout le problème des pseudodémocraties qui entretiennent un discours à des années lumière des réalités et du minimum de bonne foi requis pour ne pas être obligées de perdurer dans l’ultracontrainte tout en prétendant , évidemment, le contraire. Une escroquerie, rien d’autre, une escroquerie qui sert à des tricheurs.

     

    Répondre à ce message

    • #737289

      En réalité, si la maison blanche continue à répandre ses erreurs dans le monde entier, surtout la première avec ses banquiers, ou ses élus les plus corrompus je donne pas chère de l’humanité.

      Si ça se trouve la maison blanche n’est pas toujours bonne à suivre, vu qu’ils n’ont plus que les mêmes mots de démocratie forcée, faut dire qu’avec l’histoire de la Syrie, Obama est quelque peu passé pour un autre va-t-en-guerre aux yeux du monde, mais fort heureusement la morale américaine est sauve contre le méchant du jour.

      Surtout face à un tel président américain qui cache bien son jeu de conduite derrière le dos du peuple. En fait au commencement de l’histoire ce n’était point les US, et aujourd’hui c’est toujours pas ça non plus. En vérité tout est bien poursuite du vent là bas, peut-être pour ça qu’ils ont pas souvent bonne météo avec leurs autres intempéries à répétition, comme quoi ce n’est que justice mon Dieu lorsqu’ils ne font plus guère la vérité.

      A première vue c’est pas plus dramatique, vu que tout le monde en Occident se laisse bien prendre aux premières apparences bien trompeuses. Très bête Amérique, elle en montre bien partout les premiers signes avant coureurs de l’apocalypse climatique, comme si à force de vouloir dominer, écraser, elle en avait un peu trop mangé de l’arbre de la connaissance du bien et du mal, regardez comme elle se sent pas si maline que ça !

       
  • #737125
    Le 23 février 2014 à 10:41 par Louzkarde
    Réfugié à Kharkov, Viktor Ianoukovitch dénonce un coup d’État

    C’est l’une des pires choses qui pouvaient se passer.

    Mais bon rassurons nous, en France tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.

     

    Répondre à ce message

  • #737130
    Le 23 février 2014 à 10:46 par no.name
    Réfugié à Kharkov, Viktor Ianoukovitch dénonce un coup d’État

    si l’armée ne suit pas , ne soutient pas son président comme se fut le cas pour le grand hugo Chavez alors c’est terminé c’est plié et ne vous imaginez pas que les prochaines élections présidentielles de mai changeront la donne car la fraude électorale va être à son comble pour empêcher le président en fuite de revenir ...

     

    Répondre à ce message

  • #737169

    Ianoukovicth est un pourri. Personnellement, je ne vais pas pleurer sur son sort.

     

    Répondre à ce message

    • #737244

      OUI ...

      mais les autres acteurs de la chose sont exactement du même bois ! ;-))

      pour mémoire Timochenko a eue des relations avec Poutine bien plus harmonieuses et rémunératrices (pour elle) que son successeur ... (VVP s’est retrouvé "Coincé" entre les Ukrainiens pro-russe [la moitié du pays] et Yanoukovitch , qu’il n’apprécie guère ...trop conscient que l’autre joue sur la corde sensible de manière à cacher sous le tapis EXACTEMENT les mêmes faits qui avait conduits à mettre Youlia en tôle ! )

      A vouloir pousser vers le pouvoir l’un ou l’autre des protagonistes , les puissances extérieures ne règlent AUCUN problème ... car ils oublient que les différents camps sont eux-mêmes constitués par une myriade de sensibilités différentes ... qui sont souvent incompatibles entres elles !

      A ce petit jeu , l ’Europe est en train de se mettre dans une panade sans nom pour les lendemains qui ne manqueront pas de déchanter ...

      les Européens et les Russes devraient TOUT DE SUITE s’entendre pour rejeter toutes les influences extérieures (Russe = la moitié de la population est Russe ou très proche ; Européens = Une fois les USA fières du mauvais tour qu’ils ont joués à Poutine [ l ’Ossétie et l’Abkhazie avait DÉJÀ étés attaquées par un sous-fifre US aux moment des Jeux Olympiques ] QUI DONC sera laissé pour ramasser les morceaux et payer les factures ? ) quitte au passage à dire aux Polonais de s’occuper d’eux-mêmes !

      Donc , un peu de connaissance de la problématique locale , de clairvoyance et de déontologie serait utile dans les médias franchouillards ... mais bon ... autant croire au Père-Noel ! ;-))

       
  • #737208
    Le 23 février 2014 à 12:30 par fylyp82
    Réfugié à Kharkov, Viktor Ianoukovitch dénonce un coup d’État

    On admire le timing de l’aggravation de cette crise avec les JO de Sotchi.

    http://fyljones.blogspot.com/2014/0...

    La chacalatitude ?

     

    Répondre à ce message

  • #737232

    La porte de la Russie c’est l’Ukraine
    Pourquoi ? parce que une partie de l’Ukraine a des attaches Russe et une partie de la russie a des attaches Ukrainiennes
    Si la première partie passe du coté européen ,par ricochet la deuxième passera du coté européen

    Le seul moyen qu’a la Russie pour rester indépendant ,c’est d’étendre son influence vers toute l’Ukraine en baissant le prix de gaz pour l’Ukraine et en augmentant celle pour l’Europe ou vice versa par exemple

    La Russie a une arme plus puissance que la Bombe Tsar c’est son GAZ

     

    Répondre à ce message

  • #737253
    Le 23 février 2014 à 13:45 par kirikoo
    Réfugié à Kharkov, Viktor Ianoukovitch dénonce un coup d’État

    Et si ?

    Et si l’Ukraine de l’Est décidait de faire sécession, première étape pour rejoindre la Russie.
    Et si les Russes avaient prévu ce scénario en vue de rendre l’Ukraine invivable économiquement sans son poumon industriel, montrant ainsi l’impuissance de l’EU auquel rêve la classe néolibérale de Kiev, leur démontrant ainsi que leur vraie Patrie est la Russie.
    On pourrait voir dans les 10 ans qui viennent alors l’Ukraine rejoindre la Russie laissant les parties les plus hostiles aux russes à la Pologne par exemple.
    Et si les russes la jouaient à malin malin et demi.

    Bon c’est de la politique fiction mais ce ne me semble pas invraisemblable.

     

    Répondre à ce message

    • #737716

      En y réfléchissant, l’idée n’est pas débile....
      Je pense que Poutine a joué à « qui perd(une perte supposée d’ailleurs) gagne. »

      la question est de savoir en vrai joueur d’échecs Poutine a sacrifié(virtuellement car la Russie détient l’arme économique + gazier pour dissuader les nouveaux dirigeants Ukrainiens) l’Ukraine de Yanoukovitch pour quel cavalier ?....

      L’Iran ? ou plus exactement le méga contrat en cours de discussion avec les iraniens que Poutine ira signer en Iran juste après la fin des jeux de Sotchi ?

      Les Atlantistes ont cru marquer un point au match à mort qui les opposent à la Russie sachant que de l’autre coté le méga deals Russie-Iran va leur faire très mal , vraiment très mal.

       
  • #737578

    Tout reste à jouer en Ukraine. Le "right sector" qui n’est pas pro EU, a défendu la population et chassé le pouvoir corrompu. Espérons que le peuple sera assez éveillé pour choisir un président ni pro-russe, ni pro-occident mais tout simplement pro-ukrainien et indépendant. Tout est possible...

    http://rozum.info/news/2014-02-07-342

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents