Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Reportage au Dîner du Siècle de l’entre deux tours : avril 2012

 






Alerter

31 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #147946

    Je suis quand meme gené que ces journalistes, representant nos idees a moitie, soient aussi approximatifs dans leur question et dans leur reflexion... il y a du travail pour se faire prendre au serieux.

     

    Répondre à ce message

  • #147978

    Ben en fait c’est à se demander, compte tenu du faible niveau de répartie des gens "importunés", qui n’ont que leur mépris le plus vulgaire à opposer aux questions, si ce dîner est si intéressant que ça. Ça m’a davantage l’air d’un dîner de cons destiné à contenter l’Ego de gens certes riches mais faussement puissants. Je pense que certaines discussions sont en fin de compte des plus vaseuses...

     

    Répondre à ce message

    • #148123

      Lorsque des gens des hautes sphères de la Politique, de la Finance, de l’Industrie, des Medias se rencontrent régulièrement en secret avec une armada sécuritaire, sans aucune légitimité et hors débat démocratique, libre à vous de juger que ce sont des "cons" égotiques, seulement les fruits de leurs "discussions vaseuses" vous les prenez en pleine gueule dans la réalité de votre vie quotidienne quelques temps après, puisqu’ils représentent la synthèse des leviers du pouvoir. Cela s’appelle un complot contre la pseudo démocratie qui constitue notre République. Le Siècle n’est qu’une petite succursale hexagonale d’une pieuvre géante dont les tentacules sont le CFR, la Trilatérale, la Round Table, le groupe Bilderberg autrement plus puissants (dont les têtes sont Rothschild, Rockfeller, Brzezinski, Kissinger...) qui définissent de manière occulte la politique économique, financière, énergétique, stratégique, sociale de la planète suivant un plan qu’ils nomment NWO.
      Voici quelques cons faussement puissants du Siècle mais qui font mal :
      http://www.syti.net/Organisations/L...
      Il y a aussi F. Hollande.
      PS : et qu’on ne vienne pas me taxer de "théorie du complot", tout cela s’étale devant les yeux de tout le monde depuis des années et il n’y a que ceux qui ne veulent pas voir, qui ne voient rien.

       
    • Certes je ne niais pas l’existence de réseaux secrets véritablement puissants, mais ce que je voulais dire c’est juste que les véritables têtes de réseaux ne s’intéressent guère à l’avis du sympatoche Emmanuel Chain. L’enjeu des dîners du Siècle est de garantir la complaisance des sous-élites en échange d’une pseudo-cooptation. Je pense que notre méfiance à leur égard est leur plus belle récompense...

       
  • #147989
    Le 7 mai 2012 à 11:53 par francaisGAULLISTE
    Reportage au Dîner du Siècle de l’entre deux tours : avril 2012

    Oui l’élite est corrompue !!!!

     

    Répondre à ce message

  • Le Siècle n’est pas un centre de décision mais un hyper diner mondain select avec des saltimbanques invités. Facteur de connivence évident, comme si les gens importunaient la cour dans ses discussions ordinaires, c’est un outil de réseau. C’est vrai que traditionnellement l’élite nationale se questionne et s’organise hors de toute portée du peuple, ce qui rompt avec la fausse idéologie de transparence actuelle, bref le manège oligarchique du mensonge.
    .
    Le problème le plus grave, bien qu’on puisse légitimement remettre en question la connivence plus ou moins historique, c’est qu’il n’y a plus d’intérêt français, auprès de l’oligarchie apatride/traître ou bourgeoise de caste.
    .
    Ainsi, le bal des focus habituels est le résultat car ils savent que leur conversations ont beau être soit disant anodines (mais avec une partie de l’info qu’on aura pas), la conséquence ne l’est pas. Si bien que si nous étions pas limité par notre passivité de confort et comportement de masse moutonnier (au delà des quelques courageux qui frôlent la témérité) nous les considérerions comme des ennemis, et viendrait le coup d’Etat d’un autre temps.
    .
    PS : allez y par de gros détours dans les "interview", vous en apprendrez plus par bribes.

     

    Répondre à ce message

  • #148267

    Devinette : Qui suis-je ?.
    Auj. à 20:18

    Mon père était un riche bourgeois (Médecin ORL, propriétaire de plusieurs cliniques) et il militait à l’extrême droite aux côtés de Maître Tixier-Vignancourt et pour l’OAS.
    ...
    J’ai passé mon enfance à Bois-Guillaume, ville résidentielle (sur les hauteurs de Rouen) où habitent les plus riches normands.
    ...
    Malgré ma fortune et mon patrimoine estimé à plus de 10 Milli...ons d’Euros, je ne paie pas l’ISF car un montage ingénieux sous forme de plusieurs SCI me rend quasiment introuvable par le fisc français.

    A la fin des années 70, sortant de l’ENA je sens que la droite va perdre et que Mitterrand est sur la pente ascendante, pour assurer mon avenir je choisis alors de rejoindre le PS.

    Je n’ai jamais dirigé une grande ville.
    Je n’ai jamais dirigé une grande région.
    Je n’ai jamais été ministre ni secrétaire d’état.

    Je dirige malgré tout le département de la Corrèze qui est devenu grâce à moi en 4 ans le plus endetté de France (+ 25% de dette soit 3 fois plus que la moyenne nationale) et le seul où le nombre de fonctionnaires a augmenté de 50% dans le même temps (de 831 à 1231).

    Pour 2012 dans mon département, j’ai déjà fait voter une hausse de 6.5% de la taxe foncière, de 300% les taxes sur les permis de construire. J’ai supprimé : les bourses étudiantes, la gratuité des transports scolaires, les 1000 EUR de prime de garde d’enfants et diminué presque toutes les aides aux personnes âgées ou dépendantes.

    Je ne déjeune pas au Fouquet’s, je vais dans un endroit plus discret mais encore plus chic où j’ai fêté ma récente victoire aux primaires socialistes et où dernièrement j’ai été l’invité d’un assez pauvre, Pierre BERGE. Ma cantine, c’est chez LAURENT dans le 8ème.

    J’envisage d’augmenter de 45 milliards d’euros les impôts et taxes en tout genre car c’est plus facile que de diminuer le nombre de fonctionnaires, je souhaite d’ailleurs en embaucher 65.000 de plus ...
    Ce qui coûtera 100 milliards à la FRANCE car un fonctionnaire est payé par l’état à vie, sécurité de l’emploi oblige !!!

    Je n’aime pas les riches qui gagnent plus de 4000 euros par mois mais j’en gagne 7,5 fois plus avec mes 30.387 EUR par mois !!!

    Donc 63% de plus que le Président de la République (19 331 EUR par mois) que j’accuse d’être proche des riches ...

    Je m’appelle………….

    François HOLLANDE

    Votez pour moi, je vous ruinerai en 5 ans. Le changement c’est maintenant ...

    Sources : cour des comptes

     

    Répondre à ce message

  • #148415

    Le jour où on descendra en masse pour aller leur foutre la pétoche à ces enfoirés, j’en serai.

     

    Répondre à ce message

  • #148594

    Reportage intéressant, mais ça me semble bien de citer le site source de Jonathan : http://cercledesvolontaires.wordpre...

    Il n’est pas (encore je le travail) sur la ligne MLP mais c’est un patriote sincère qui doit rejoindre la majorité nationale qui se bâtit petit à petit.

     

    Répondre à ce message

  • #148621
    Le 8 mai 2012 à 13:20 par Jonathan Moadab
    Reportage au Dîner du Siècle de l’entre deux tours : avril 2012

    Bonjour à tous,

    Je suis l’auteur du reportage diffusé ici, qui semble faire polémique chez certains.

    1 - Je ne suis pas un journaliste "professionnel". Pas de carte de presse, je n’ai pas fait d’école.
    2 - Comparez ce reportage avec ce qui est comparable : à savoir le boulot d’Independenza Web TV, We Are Change, voir Pierre Carles... Vous verrez qu’il n’est pas évident de récolter des témoignages. Si je paraît impoli parfois, c’est tout simplement parce que ces gens sont des fouines qui cherchent à tout prix à se défiler. 5% des gens ont dû s’arrêter pour dire un mot... Au bout d’un moment, on perd patience ! C’est la vie.
    3 - Emmanuel Ratier a écouté le reportage et l’a qualifié "d’intéressant". Cela m’a notamment permis d’obtenir une interview avec lui qui se tiendra dans les semaines qui viennent.
    4 - Ca serait bien que certains décollent de leurs ordinateurs et aillent sur le terrain pour aller faire leurs preuves.
    5 - Merci à ceux qui m’ont adressé des encouragements. Le Siècle n’est pas ma spécialité, je m’y suis déplacé à la dernière minute seul (cela faisait quelques mois que j’avais envie d’aller y faire un tour, l’entre deux tours de l’élection était une bonne occasion), avec uniquement mon micro et dictaphone. J’y retournerai avec plus de préparation...
    6 - Voilà l’adresse de mon blog : http://jmoadab.wordpress.com

    A bientôt !

     

    Répondre à ce message

  • #148930

    Y’a une chose que j’ai pas tout à fait comprise, pourquoi un monsieur dont j’ai oublié le nom bifurque sur le Halal lorsqu’il parlait des problèmes financiers avec ce courageux journaliste ?

     

    Répondre à ce message

  • #149099

    Pas inintéressant. Notre ami journaliste indépendant a de la répartie.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents