Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Robert Faurisson devant le tribunal correctionnel ce jeudi 20 février à Paris

Le prochain procès intenté contre le professeur Robert Faurisson aura lieu ce jeudi 20 février 2014, à 13h30, à la XVIIe chambre du tribunal correctionnel de Paris, boulevard du Palais.

On reproche au professeur Faurisson d’avoir participé, les 11 et 12 décembre 2006, à la conférence internationale de Téhéran sur l’Holocauste. Cette conférence était ouverte aussi bien aux tenants de la thèse orthodoxe qu’aux révisionnistes.

Dès le 11 décembre, Jacques Chirac, président de la République, a fait savoir qu’il demandait l’ouverture d’une enquête à l’encontre du professeur Faurisson. Rejoignant le ministère public, la LICRA et d’autres pieuses organisations poursuivent conjointement le professeur pour « contestation de crimes contre l’Humanité » en invoquant la loi Fabius-Gayssot de 1990.

Signer la pétition demandant la dissolution de la LICRA :

Sur la loi Fabius-Gayssot, chez Kontre Kulture :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

86 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • existera t’il un jour des decisions de justice a titre posthume ???


  • Ai-je bien compris : on poursuit quelqu’un en France pour des actes hors des frontières françaises ?

     

  • la loi ( d exception française ) s applique a téhéran ?


  • Que vient faire le droit français pour des événements qui se sont déroulés en Iran ?


  • Bon courage Monsieur Faurisson, un historien devant la justice. Je vous souhaite la victoire totale. Finissons-en avec cette loi Fabius-Gay-Sots.


  • Quelqu’un sait quelle la peine encourue par superbob ?


  • Tous les patriotes seront là pour proteger robert des danseuses...
    Moi, j y serais en tout cas et si je croise les ballets sionistes, ce seras de la quenelle pour tous le monde, mais cette fois, la vraie façon "fistinière" et si on me dit quelque chose, je crie à l’ intolérance vis a vis de mes pratiques sexuelles...

    A demain les filles de la ligue et autres batar sionistes et n oubliez pas les pansements !

     

    • ’faut pas déconner, non plus, c’est le Tribunal de Grande Instance de Paris, pas un champ de foire...
      Lève la tête voir les caméras de télésurveillance à 360°, dans, et aux abords du palais de Justice. Sans compter, évidemment, les forces de l’ordre.

      Je vais p’têtre passer, tiens, et m’enquiller ensuite le Musée d’Orsay, qui rappelons-le, fait nocturne le jeudi.


  • Je doute fort que Chirac ait demandé quoi que ce soit. Il faudrait déjà qu’il se rappelle qu’il y a eu une guerre mondiale.


  • La loi Gayssot Fabius s’applique donc sur toute la planète ? dans tout l’univers et sur les autres galaxies pendant qu’on y est !!!!
    pitoyable et très inquiétant mais cela est-il possible de poursuivre M Faurisson pour avoir participé à une conférence à Téhéran ?

     

    • En démocratie, non, ce ne serait pas possible. La loi s’appliquerait à un territoire donné.
      Vous seriez chinois, français ou américain, vous grilleriez un joint devant un commissariat français, hop, au gnouf. Vous feriez ça ailleurs, où ça ne serait pas interdit, il ne se passerait rien.
      Mais en raie publique judéo-maçonnique, tout est possible, la preuve.

      P.S. La question de contrôle c’est 6+3 =
      Je mets quoi ? 6 ?
      Non, parce que comme 6-3 = 6, alors 6 = 6-3, alors 6+3 = 6-3+3 et donc 6+3 = 6...
      Arf, ils sont partout... Même dans la question de contrôle !


    • En fait il est temps d’utiliser la théorie des groupes et de passer à la vérirable équation : 6-(3+2) = 6-5 = 6...
      beaucoup plus conforme aux travaux des révisio-arithméticiens ?


    • Tu as oublié de préciser dans quel groupe tu travailles. ℤ/5ℤ je présume.

      Auquel cas 6-(3+2)=6. Comme 6 est dans la même classe d’équivalence que 1... Mais le choix d’un tel représentant risquerait de t’attirer des inimitiés. Dans le domaine de la physique mystérieuse, il ne faut pas lésiner sur l’hyperbole. Donc 6-5=11.

      En plus nous ne sommes pas loin du résultat de Resnais, ce grand représentant de la rigueur scientifique et de la mesure cartésienne, dans Nuit et Brouillard. Encore un effort et nous allons recevoir des subsides de la LIC(r)A pour financer nos recherches.


  • Acharnez vous sur un homme âgé de 80 ans,qui lui a subit de vrais agressions(mâchoire fracturée !)c’est tout à votre déshonneur bande de lâches...Féthi


  • Interdiction de penser ...on pense pour vous. Mangez (nos OGMs aux pesticides), Buvez (coca-cola), respirer( air pollue), et Circulez (si vous pouvez encore, on en doute) ...Tout Cancer est a signalez pour siphonnage de compte en bank.
    Ne pas oubliez de sourrire ....(apres tout vous etre en democratie, chose que les coreens du nord nous envie)

     

  • ils ont que ca a foutre que poursuivre un vieille homme qui est allé a une conférence a l’étranger ... En plus, c’est quoi cette histoire de procès hors sol.
    La loi jusqu’à preuve du contraire est quelque chose de nationale ou d’européen a la limite...


  • L’homme le plus dangereux de la planète........


  • Ben oui, normal, quand même !
    La loi gayssot-fabius est sans limite géographique et sans limite de temps.
    Même s’il avait fait sa conférence sur pluton il devrait en répondre.
    Et si, de par son âge avancé, il devait mourir, il serait condamné pour soustraction à la loi.

    D’ailleurs tous ceux qui auront forcément regardé les conférences iraniennes de Mr faurisson avant de constituer leur plainte seront aussi condamnés pour consommation de vidéos répréhensibles par la loi.
    Etant attendu que ces conférences étaient en iran et non diffusées en france, il y a là constitution d’une volonté préméditée subversive et manifeste de violer la loi gayssot-fabius.
    Quand même !

     

    • Les habitants de la planète Abydos ont été déportés par les goa’ulds sur Netu, transformée en gigantesque camp d’extermination. Un habitant de Jupiton, pendant une conférence sur la planète Sulan-Vô, à contesté le crime goa’uld. En vertu de la loi Fabius Gayssot, il sera jugé par la XVII° chambre correctionnelle de Paris pour contestation de crime contre l’humanité .


  • Vive le professeur Faurisson !
    Un modèle pour tous les vieux papys inertes collés sur France2 !


  • Et du coup elle est d’application même à l’étranger cette fameuse loi Ben Fabius - Gay-Sot ??


  • Soutien à Monsieur Faurisson qui, comme moi, ignorait que la loi fbius-gay-sot s’appliquait aux Iraniens.

     

  • #732555
    le 19/02/2014 par égalité=celle des salaires ministres/smicards
    Robert Faurisson devant le tribunal correctionnel ce jeudi 20 février à (...)

    ils disent
    ""poursuivent conjointement le professeur pour « contestation de crimes contre l’Humanité » en invoquant la loi Fabius-Gayssot de 1990.""

    les crimes contre l’humanité, ce sont plutôt les suivants
    - la laicité ayant renversé le christianisme pour affaiblir les français et que les judéo-maçons leur volent le pays, le pouvoir et toutes les richesses
    - les judéo-sionistes tuant un peuple et volant le territoire palestinien
    - usurper l’identité française, se faire passer pour un français, devenir ministres députés chef de ceci président de cela et servir un pays ennemi "israel" et servir le petit peuple rusé judéo-sioniste et détourner toute la richesse du pays pour le bien d’un petit peuple arrogant
    - être politicien et travailler pour un peuple étranger = haute trahison contre les français
    - être un ami des 2 pays les plus criminels et génocidaires du monde (USA et génocide amerindien et esclavagisme des africains puis israel génocidaire des palestiniens)
    - tenter de déconstruire les enfants sans défense de la nation pour privilégier ses propres enfants (élimination identitaires de nos enfants dès l’âge de 3 ans par la théorie du genre au bénéfice des enfants des auto élus, rusés et comploteurs)
    et ainsi de suite

     

    • Je suis d’accord avec vous, sur tous les points que vous évoquez, pour moi cela coule de source.

      " la laicité ayant renversé le christianisme pour affaiblir les français et que les judéo-maçons leur volent le pays, le pouvoir et toutes les richesses."

      Oui, il faut préciser que les bourgeois francs-maçons ont fomenté la révolution de 1789 afin de couper la tête de notre monarchie dans le but ultime de la remplacer et de spolier leurs biens. Leurs descendants sont aujourd’hui des grand patron, journaliste, artiste, politique, etc.

      Leur objectif principal étant la ruine de la chrétienté.

      Cela a plutôt bien fonctionné, car depuis plusieurs générations de moutons ne se sont rendu compte de rien. Et lorsque l’on évoque le problème, ils semblent bogués sur le sujet du fait de leur lobotomie congénitale.


  • On ne peut plus voyager sans risquer un procès maintenant. Je ne savais pas que la loi Fabius machin avait juridiction en dehors d’Israel et ses territoires occupés.

     

  • Vieillards, femmes et enfants tout le monde passe par l’inquisition !

     

  • Le fumier est un engrais pour les fleurs.
    Je suis ta cause depuis trop peu de temps, mais j’ai compris sa justesse.
    Encore une fois bon courage Robert !
    Tu as fait une émule de plus.


  • J’ai essayé de m’intéresser à monsieur Faurisson...bon je n’y suis pas arrivé, des fois c’est comme ça mais j’avais regardé rapidement sa fiche wikipédia, quelqu’un qui connait un peu cette personne pourrait me dire son casier judiciaire ? Il me semble qu’a part sa diabolisation je n’ai rien trouvé, donc cet homme serait clean des pieds jusqu’à la tête.

    Je me demande aussi les propos qu’il a tenu vis à vis des chambres à gaz, parce que l’entourloupe des médias est aussi à ce niveau là, pour le 11/09/01 certains ont dit (j’ai vu les vidéos ou ces mots sont prononcés) : "le 11/09 n’a pas eu lieu, en tout cas pas dans les conditions annoncés", les médias et les traîtres ont retenus "le 11/09 n’a pas eu lieu" et annoncés que des gens disaient que "ça n’a pas existé", pour mr
    Faurisson, j’aimerais savoir aussi sa position...

    J’imagine qu’on va me dire d’aller faire mes recherches tout seul mais j’ai pas tellement envie de le faire pour le coup...A votre bonne volonté msieur, dame...

     

  • Courage Robert... Ces pleutres ne font que t’ériger en martyr de la vérité !


  • Bonsoir,
    le seul homme qui a étudié de manière objective l’histoire des chambres à gaz, simplement pour savoir et comprendre, est menacé.
    Il est isolé afin de mieux le détruire.
    Il ne doit pas se sentir seul. Ce n’est par haine qu’il a construit sa démarche mais par soucis de vérité.
    Son analyse tient debout.
    Paul-Eric Blanrue, qui soutient Faurisson, est interdit d’édition en France et Kontre Kulture édite ses livres.
    Ne pas plaire aux sionistes c’est être interdit d’exister. Je pose donc la question :" où sont les fachos ?"

    çà n’est que mon avis.

    Aldebaran du sud


  • Quelle bande de chiens !
    Non-contents de censurer un brillant chercheur sur le territoire national ; il faut en plus qu’il se taise dans LE MONDE ENTIER. Où vont-ils s’arrêter ? La loi Fabius Gay sot jusqu’à l’hyperespace, c’est ça le projet ?

    " Are your convictions so fragile, they can not stand an oppositioned mind ? Is your God so flimsy, so weak for shame ? "

    Dans mon cœur ; la rigueur et l’humilité de Monsieur Faurisson le placent d’office au dessus du Cloud, à une place et à une hauteur que tous ces petits kapos ne toucheront jamais.
    La tribune d’honneur d’un honnête homme, que la raison voudrait qu’on laisse au moins s’exprimer. Digne, bien au-delà de la licence poétique et des approximations de charlatans.

    Laissez donc ce brave homme en paix, bande de hyènes, il n’a plus l’âge de subir vos iniquités.
    Allez, je vais m’envoyer une dose de David Duke et de Brother Nathanaël, ça palliera un peu au déséquilibre du cosmos.


  • Le Pouvoir est dans le NON.
    R.F. contre R.F.

    Dire NON (bientôt quelque soit le sujet) est devenu un acte pénal, dont certains NONS sont placés au plus haut plan, soit celui du crime contre l’humanité… faut quand même avouer que cette Loi Gayssot nous fait baigner dans l’apothéose de la démence.

    C’est ça la matière de base, le Roc dont-on construit l’édifice de la Justice. Au moindre tremblement de terre (pour bientôt) cet édifice ne va pas resté debout longtemps. To be or not Taubira ? that the question !

    Participer et conférencer à l’étranger sur un sujet (qui pour le moindre prête à interrogation quelque soit le point de vue et le but poursuivi, valable autant pour les affirmateurs que les contestateurs), soit un acte pénal de la plus haute empreinte de l’Indicibilité, n’est que pure Imbécillité ? Faut se rendre à l’évidence, on est plongé, ou plutôt, on baigne dans la mer du délire et de la démence.

    La Loi c’est la Loi ! ah bon ? Que dire de l’européen (sorte d’individu anonyme) qui de sa région Francophone se rend à l’étranger avec sa voiture en région Germanique, conduit son véhicule à 250 km/h, alors qu’il est sensé pas dépasser le 130 km/h dans sa région, est-ce de la matière pénale pour les chambres correctionnelles parisiennes…Non ? Bizarre !

    Puis celui qui achète à Hollande, non ! en Hollande (quoi que..) dans un commerce et consomme en public de l’herbe magique ? Et le cas des tueurs à gages, payé (5-10’000 € mensuelle) , cela dépend s’ils bouffent le Cœur ou les Couilles de leurs Cibles, et qui se rendent en Syrie avec les bénédictions des armes fournies par les plus hautes instances politiques Françaises… Non, mais Non…. Là on est dans son ou le bon droit, voir le droit divin,tout simplement.

    C’est de l’hérésie dans toute sa splendeur, par laquelle R.F. le prévenu se fera, par les temps et l’ambiance qui court, probablement sanctionner au Nom de cette 5ème R.F. Hollandocostisée.

    Lamentable, lamentable & lamentable.

    La question auxquelles personne ne répond : quand est-ce que cet amas, cette égrégore de connerie en R.F. va-t-elle cessé d’exister ? Le Jour ou le droit de l’homme en France retrouvera son NON.
    On entend déjà les petit pas. Faut acheter des cotons tiges aux élus, il semblerait que le son à de la la peine à passer le canal auditif, mais la leçon qui vient, ils la sentiront passer.


  • Devant le tribunal correctionnel pour avoir participé à une conférence ?
    À Téhéran, en 2006 ?

    Décidément, ce que dit cet homme paraît être particulièrement dérangeant.


  • Ce brave Chirac a joué sur le fait que son discours a pu être retransmis à la télé iranienne accessible en France...c’est ce que j’avais entendu à l’époque.
    En tout cas ils ont plus d’imagination pour les conneries et le vice que pour les choses importantes.


  • Interdire le révisionnisme, c’est forcer les gens à croire à une histoire officielle et en même temps la décrédibiliser puisque de la confrontation éclaterait la vérité.
    L’histoire peut être sujette à de multiples controverses, elle reste un sujet d’étude.
    Lorsqu’un état fait une loi interdisant d’étudier une partie de l’histoire : il vole une mémoire commune, ce qui est illégitime car elle ne lui appartient pas. Comment dés lors rendre la justice au nom du peuple Français ?
    Je trouve moi que cet historien n’a pas à se prêter à cette parodie de justice, qui n’est qu’un procès politique donc ça ne le regarde pas.


  • Est-ce qu’un juriste, ou du moins quelqu’un qui s’y connaît en droit international, pourrait m’expliquer comment Robert Faurisson peut être poursuivi en France par application d’une loi française pour des "faits" qui se sont produits à l’étranger et a fortiori dans un pays extra-communautaire ? Je ne comprends pas comment c’est possible du point de vue du droit.

     

    • #733370

      @ Volpe

      Oui, cela est possible mais c’est sans aucune importance ! Le droit, tel qu’il se définit aujourd’hui ne respecte aucune règle morale ou déontologique, il n’a pas pour objectif de permettre l’exercice de la justice : il est écrit par des crapules (les "élites") qui se protègent (c’est en tout cas leur croyance) ainsi du nombre auquel leurs lois scélérates s’adressent.
      Et demain, une loi rétroactive pour pénaliser la "quenelle" ? Possible, aussi... tout comme une loi peut vous interdire de réaliser une étude documentée sur un seul et unique "événement historique". Et cela porte un nom : le totalitarisme ! Bienvenu dans le monde réel...


    • La loi Française peut s’appliquer lorsque l’auteur des faits est Français, même à l’étranger, ça s’appelle l’extraterritorialité de la loi pénale.


    • guigui a donné une bonne réponse et je rajouterais en plus que de nos jours en France nous avons sombré dans la barbarie, l’état de droit a été partiellement aboli pour être remplacé par la loi du plus fort. Ce qui veut dire que quand on s’appelle M’bala M’bala par exemple on peut se voir interdit de spectacle, harcelé, volé de ces biens sans aucune base légale juste parce que celui qui est en face a le pouvoir de le faire. Quand on s’appelle Soral on peut se faire condamner et interdire de publier et vendre des livres pour des motifs n’ayant aucune valeur juridique (ex : "message antisémite subliminal"...)
      Nous sommes plus qu’à deux doigts des camps d’internement avec salles de torture...


  • Un peu de respect pour ce grand monsieur Robert Faurisson.
    Laissez-le tranquille enfin !
    Et si j’étais un certain ministre lié de manière éternelle à Israël, je finirais mon commentaire par « Quand même ! Merde ! »
    Que Dieu vous garde Monsieur Faurisson !


  • Présent demain !


  • ’sont malades tous ces gens !


  • De toutes façons, ils n’ont aucune preuve de ce qui a été dit.

     

    • Comment ça ? Mais des preuves, le peuple élu vous en fabrique toutes les minutes, môôssieur. Ecoutez radios, télés et lisez les journaux de cette Bande de Gaza-Vrounce et vous verrez les invraisemblables dires que le bon peuple est obligé d’avaler : Ukraine, Lybie, Syrie, etc.

      Soyons sérieux : même si le Professeur Faurisson avait la médaille Nobel accrochée au cou (encore que ce prix soit de plus en plus réservé aux élus et leurs copains), aucun respect ne s’impose au peuple dominateur, le monde, les lois lui appartiennent, sont taillés pour le servir et ils savent s’en servir.

      Il suffit de menacer, de corrompre et de passer à l’acte le moment venu pour que tout plie... Sauf Faurisson ! Et dire que même un attentat qui aurait pu lui coûter la vie ne l’a pas fait mollir, c’en est trop. Soutien total et inconditionnel, éternel au Professeur Faurisson !


  • En 1990, j’étais trop jeune pour comprendre la perversité de cette loi Fabius-Gayssot.

    Vingt-quatre ans plus tard, le recul est suffisant pour reconnaitre la terrible régression que ce texte supposait, créant en France un délit d’opinion, ébranlant donc les bases fragiles de notre démocratie.

    Je désapprouve le harcèlement dont Monsieur Faurisson fait l’objet. Je regrette que des historiens n’aient pas la possibilité de venir débattre avec lui. Il serait salutaire que des historiens sérieux puissent l’affronter sur le terrain scientifique pour lui montrer qu’il se trompe et qu’il nous trompe (puisqu’on nous assure qu’il est dans l’erreur et bien d’autres intellectuels éminents avec lui) par une argumentation rationnelle et des documents précis, en renonçant à toute caricature.

    C’est évidemment le seul moyen de mettre en évidence aux yeux de tous la manipulation de la vérité historique, à cette fin, il est impératif d’abroger la loi Fabius-Gayssot.

     

    • C est même pas du délit d’opinion, c est le retour du blasphème pur et simple !!
      Ce n’est pas une opinion que de dire qu il n’y pas la moindre preuve historique ou materielle, c est un fait !

      Les "affirmationistes" sont dans le domaine de la croyance quasi religieuse, pas dans le domaine des faits !
      D ailleurs le ministre de l’intérieur l’a rappelé récemment :

      - "La shoah est sacrée !" et "La shoah est un sanctuaire de la république"
      C est clair, et les termes sont à dessein religieux !
      Ca confirme ce que disent certains "la shoah est la religion de la république" ou la nouvelle religion laique...
      Faurisson est un blasphémateur, et condamné en tant que tel depuis des années !


    • Les implications de cette loi vont bien au delà de la simple vérité historique. Pour commencer, on est dans le principe de la guerre éternelle. Techniquement, aucun traité de paix n’a été signé avec les puissances de l’Axe, le Japon impérial a été profondément réformê, avec un empereur devenu un fantoche, le National Socialisme a été criminalisé . Techniquement, on est toujours en guerre contre le Nazisme.

      D’ailleurs, le procureur général Jackson du TMI de Nuremberg, a dit, dans son réquisitoire introductif, que le tribunal était la continuation de la guerre avec d’autres moyens.

      Il s’agissait aussi de justifier les crimes de guerre des alliés , notamment les tapis de bombes sur Hambourg et Dresde ayant fait des millions de morts civils. La meilleure justification possible était la destruction d’un régime abominable qui avait perpétré un génocide industriel à l’échelle d’un continent.

      Egalement, les conclusions du TMI ont justifié la création de l’état illégitime d’Israël et sa politique actuelle d’apartheid génocidaire. Mais surtout , elles permettent de criminaliser à priori toute idéologie politique s’apparentant de près ou de loin au nationalisme. De fait, des qu’un parti nationaliste, comme le FN en 2002, sort du bois, on ressort les images horribles de la Shoah(nanas) en disant :"Voilà ou ça nous a mené la dernière fois !". Et même, cela va encore plus loin avec l’intervention d’associations sionistes nationales ou supra nationales demandant la dissolution de partis nationalistes, comme en Hongrie ou en Grèce, des que ceci ont une certaine audience dans la population.

      Seuls sont autorisés de fait des partis type UMPS qui sont des alliés objectifs de l’empire. Les partis pouvant se dresser contre le système sont systématiquement combattus au nom de la Shoah(nanas). L’holocauste est donc un pilier de la domination impériale et il est compréhensible que l’Empire fasse tout pour le protéger, quitte à enfreindre ses propres principes de liberté d’expression, de vérité et autres.


    • J’entends Tribal. Mais vous comprenez bien que ce que vous affirmez, et ce qu’affirment Robert Faurisson, Roger Garaudy et d’autres ne peut être définitivement validé ou réfuté que par le débat contradictoire. En ce qui me concerne, je ne suis pas historienne, je n’ai pas fouillé les tonnes d’archives concernant cette période, je ne peux donc pas trancher, je ne peux qu’élaborer une opinion en toute honnêteté, au regard des éléments produits par les uns et les autres. Le sujet est si terrible, que pour ma part, j’ai limité les lectures pour me protéger. A chacun ses forces et ses compétences. Semprún disait L’écriture ou la vie, signalant qu’il lui avait fallu renoncer momentanément à se souvenir et à témoigner pour survivre. Il évoquait Primo Lévi, survivant des camps qui s’est finalement suicidé, ressassant sans cesse le souvenir de l’horreur. A un moment, il faut solder les comptes, c’est ce qu’interdit la loi Fabius-Gayssot. Dans Si c’est un homme, je n’ai pas souvenir que Lévi évoque les chambres à gaz. Il travaille comme physicien ou comme chimiste dans une usine pendant une partie de sa détention aux côtés d’Allemands qui sont témoins de sa décrépitude physique et morale.

      Est-ce que le traumatisme que la génération de mes parents a subi était de nature à réparer, à atténuer quoi que ce fût ? Ma mère a vu Nuit et brouillard à 11 ans, en 1950, en 6e, alors qu’elle était interne, loin de sa famille, elle en a fait des cauchemars pendant des années, cela cinq ans seulement après avoir vu son père revenir de captivité après 6 ans d’absence. Rajouter en permanence du malheur sur du malheur est-il salutaire ?

      Jouer advitam eternam sur le pathos est redoutablement pervers. J’ai lu le témoignage de Primo Lévi et de Semprún. La première personne m’a convenu, j’ai entendu, j’ai compris beaucoup plus de choses que dans les récits spectaculaires et édifiants de Lanzmann par exemple. Je salue le courage de Robert Faurisson, il fallait avoir la tête drôlement froide pour aller enquêter à Auschwitz et dans les autres camps comme il l’a fait. Est-ce qu’on accuse les enquêteurs d’une enquête criminelle d’être des meurtriers ? J’aimerais vraiment connaitre ce monsieur. En première, mon prof de français (que je remercie) nous avait proposé son interprétation de Voyelles de Rimbaud. J’avais trouvé son analyse passionnante, sensée. L’intelligence de ce monsieur me parle, la bêtise de ses détracteurs m’exaspère, qu’y puis-je ?


    • Correction : "ad vitam aeternam"...



  • Robert Faurisson aura lieu ce jeudi 20 février 2014, à 13h30, à la XVIIe chambre du tribunal correctionnel de Paris, boulevard du Palais.



    Et encore, on a échappé à l’extradition en israel... Quoi que, quoi que... Paraît maintenant que Paris se situerait en israel, selon la fifille d’un international socialiste judéo-maçon extrémiste (double pléonasme) bien connu... Ceci expliquerait pourquoi un révisionniste pourrait y être jugé.


  • Je trouve normal que monsieur Faurisson soit jugé pour ses actes, car non seulement sa remise en cause des chambres à gaz est obsessionelle mais ce triste représentant de l’immonde et de l’innomable pousse le vice en faisant acte de négation quotidienne de l’élement gazeux, en effet nous pouvons apporter la preuve irréfutable qu’il habite ou devrais je dire se terre dans un appartement exclusivement chauffé à l’électricité, le fait que cet homme ne règle aucune facture auprès de GDF, ENI ou autres fournisseurs de l’énergie gazière prouve son aversion pour cet élément chimique et de fait en tout logique il prolonge ainsi sa négation des chambres à gaz et de la SHOA


  • A sa place, je ne me déplacerais même pas.

     

    • Oui il ne devrait même pas y aller, c’est une bonne idée.
      Tant que les gens ne sont pas dans la tombe, ces batards sont capables de les poursuivre pour les taxer.
      Comme dirait Madame Belghoul, ils veulent massacrer le peuple, et avec le sourire
      Et ensuite, ils jetteront des confetis à l’enterrement.
      Monsieur Faurisson a déjà été victime d’une agression sauvage, donc les photos font froid dans le dos.
      Aucun respect pour ces gens éternellement liés a régime innomable sioniste.
      Combien je dois, à qui je paye ?


  • Il n’y a pas de juges pour juger cet homme là puisque ceux qui siègent ont reçu l’ordre de le condamner. D’abord, on ne peut le juger puisqu’il est déjà condamné. Ensuite, la cause de la partialité se trouve dans la "loi" elle même. Pour qu’un juge soit un juge, il faut qu’il soit impartial, sinon ce n’est pas un juge, et pour qu’il soit impartial, il faut que la loi qu’il applique soit ... impartiale elle-même ! Le problème de la pseudo-loi Gayssot, c’est qu’elle est .. partiale. Elle ordonne aux juges d’entériner pour l’éternité le parti pris du tribunal de Nüremberg sur des faits bien précis. Il suffit de récuser, récuser, récuser, récuser, ne jamais tenter piteusement de se justifier d’avoir dit ceci ou cela, et même aller jusqu’à porter plainte contre les magistrats qui osent ne pas se déporter lorsqu’il ont à appliquer la pseudo-loi Gayssot.


  • Il y avait des amendements que je ne connaissais pas dans la loi Gayssot :

    L’interdiction des ressortissants Français de s’exprimer librement sur les chambres à gaz À L’ÉTRANGER !!!

    Mort de rire.

    Je rappelle que cela n’est même pas punissable aux USA qui est pour les têtes pleines d’eau aux antipodes de l’Iran !!! QUAND MÊME !!!

    Je crois que tous ces gens devraient plutôt utiliser leur tête pour boucher les trous dans les murs. Ils seraient incontestablement plus utiles.

    Bon courage à tous les camarades qui seront à la XVIIème ce jeudi (soyez sages les amis, n’oubliez pas les ananas et les drapeaux français).

    Bob, 85 ans, un homme.

    Respect !

    PS : Accolade fraternelle à Paul-Éric. On attend avec impatience Apocalypse France !


  • Quelqu’un compte aller assister au procès ? Je me tate pour y aller...


  • Un procès pour une conférence ?!On est ou la,en corée du nord ?Ils iraient le poursuivre jusque dans la tombe ces crevards !


  • Pathétique ! On voit bien dans quel camp se trouve le mal.

     

    • Du temps de Socrate où plus près de nous on déïfiait , écoutait et on suivait les principes et précepts des "vieux sages", on les respectait. Aujourd’hui ils sont sur le banc des accusés ! pendant ce temps la France est rempli de personnes âgées paumées, pleines de haines et délinquantes que l’on encourage et applaudi de leurs spolations et délits en tout genre ! INVERSIONS DES VALEURS : CE QUI EST MAL C’est BIEN, CE QUI BIEN c’est MAL.


  • Et les mecs qui partent en Syrie actuellement ? ils seront poursuivis eux aussi ?


  • Le procès de trop qui décrédibilise totalement 40 ans de persécution contre ce monsieur qui s’est simplement posé certaines questions auxquelles aucune réponse gravée dans le marbre n’a pu être opposée. Ne pouvant rien vérifier moi-même, je retiendrais simplement de ces travaux deux liens que les livres d’Histoire de ma jeunesse se sont bien gardés de faire :

    1) La rédaction des statuts de Nuremberg avait eu lieu entre Hiroshima et Nagazaki, deux bombes lâchées sur un pays qui avait déjà perdu la main.
    2) Il y a eu des millions de morts suite au bombardement sauvage ds alliés sur l’Allemagne quasi-vaincue qui a favorisé la propagation du typhus, comme on peut le constater sur les photos qui témoignent de l’holocauste.

    Moi, ça me suffit pour me faire mon opinion, si j’ai encore le droit d’en avoir une. Amis juifs de bonne volonté et victimes effectives de la déportation, je ne remets pas en cause votre souffrance, simplement son instrumentalisation.

    Courage, M. Faurisson.


  • "Ce quidam a dit... la vérité
    Il doit être exécuté"
    Guy Béart


  • une loi faite pour interdire aux gens de se faire leur propre opinion sur un quelconque sujet c’est ça le vrai fascisme, mais c’est surtout une façon de reconnaitre qu’il y a peut etre des choses à cacher dans une verité interdite de débat et imposée comme officielle .. La loi Gayssot en suggère forcemment une autre , celle de la rendre indiscutable.. Pauvre France !

     

    • Interviewer : "A droite, il revient souvent l’idée de faire reconnaître le génocide vendéen, qu’en pensez-vous  ?"

      Mr Gayssot : "Je pense qu’il ne faut pas tomber là-dedans. La Loi Gayssot est une loi contre l’antisémitisme. Le négationnisme est vecteur d’antisémitisme, c’est pour cette raison que des gens ont été condamnés. La Loi Gayssot n’écrit pas l’histoire officielle mais pénalise l’antisémitisme. Or, dire que l’extermination des Juifs n’a pas existé revient à minimiser l’importance effective de la Shoah…"


  • Comment un cerveau, en bon état de marche et doté d’un Q.I supérieur à 30, peut-il "avaler" la couleuvre-caméléon de la déportation (effective), devenue au gré du temps, holocauste à Nuremberg et "religion-shoah" en Israel et dans ses colonies ...
    Comment un cerveau... ? alors qu’une moelle épinière suffirait amplement... !
    Courage professeur... si Arthur (Rimbaud, pas l’autre abruti) était encore de cet univers, il serait à vos côtés.


  • Pffff, ils ont vraiment du temps à perdre...

    Ils feraient mieux de faire le procès de Monsanto et tous ces grands groupes agro-alimentaires qui font crever tant et plus de monde, saccagent nos terres. Là curieusement, ils ne s’en occupent pas. Si ça se n’est pas de la négation, je me demande ce que c’est !

    A ce que je sache, Robert Faurisson n’a tué personne et il a le droit d’émettre des hypothèses pour qu’elles soient infirmer ou confirmées.


  • Un peu d’indulgence avec le Pr Faurisson, s.v.p., messieurs les juges !

    Domicilié à Vichy, je suis sûr que Robert Faurisson consomme de l’eau gazeuse de Vichy chaque jour, pour se faire pardonner son hérésie... Et peut-être même savoure-t-il quelques petits fours avec son eau gazeuse, pour expier ses blasphèmes !

     

  • chapeau bas,professeur, et courage surtout
    Tu es la vérité et ils sont le facisme avec leur mossad, dcri, cia, rg, dst, dgse, et j’en oublie.

    J’aimerais venir à ton procès te soutenir ; mais j’habite assez loin professeur.

    Courage !!! et mets leur une bonne quenelle


  • Alors maintenant on se fait envoyer au tribunal pour avoir assisté à une conférence... de mieux en mieux...
    Il faudrait vraiment faire comprendre aux gens que le terme "shoah" ne se réfère pas à la souffrance des Juifs d’Europe durant la seconde guerre mondiale mais bien à l’exploitation idéologique qui en est faite à des fins de domination !
    Pour ceux qui ne l’ont pas lu, "L’Industrie de l’Holocauste" de Norman FINKELSTEIN est incontournable.
    @Jean-Marie : tes vannes sont vraiment pécraves


  • Il m’a l’air d’être dangereux ce petit vieux ... Du genre a mettre des coups de béquilles quand tu t’y attends pas....
    C’est lui qui lançait son dentier au dessus du grillage des chambres a air ?? Avec une histoire de pomme pendant la guerre ??
    Il a ramassé des millions pendant 50 ans avec un faux tatouage,non ?
    ..ah c’est pas lui ?? .. ah bon .. Mais qu’est ce il a fait papinou ??
    il a posé des questions sur la chouina.. ??...oui,mais quelle question ??...
    Si c’était v.r.a.i ?hein ??..d’accords,bref,on est cuit,c’est bon !! ..
    Peine de mort demandé monsieur le juge...Oui je sais,je suis son avocat ,mais quand les vagues de la haine submergent les remparts de la dignité humaine,il faut savoir se lever et dire "stop" !!
    Peine de mort vous avez dit monsieur le juge ?
    Vous avez pris une sage décision,la république vous remercie.
    Venez,approchez vous ,nous allons assister a l’exécution.
    On vous a mis tout devant comme vous aimez ...


  • Si la communauté organisée s’acharne sur une personne âgée de la trempe de Mr Robert Faurisson,ça veut dire qu’il n’a pas le droit de remettre en cause la" vérité "qui appartient au gouvernement dirigé par cette même communauté que la constitution ne reconnait pas,ça s’appelle de la dictature !!


  • Ça devient pénible… Bon sang, le mec à 85 ans, on lui reproche d’être allé à une conférence en 2006, 8 ans après il doit se justifier devant un tribunal… Ça suffit, trop c’est trop ! Petit j’ai appris que la France était le pays des droit de l’homme, qu’on avait la liberté d’opinion…

    Je m’aperçois aujourd’hui que tout ceci n’était que mensonge. J’ai honte d’être français.

     

    • Salut à vous compagnons résistants,
      J’ai lu et relu de nombreux ouvrages sur la shoah depuis 12 ans. Je ne remets pas en cause les six millions de morts... Mais quand un peuple a subi cela comment peut il laisser ses représentants faire la même chose voir pire à d’autres. Concernant le professeur, à mon avis il n’est pas très catholique ni hélleno chrétien de le poursuivre pour de simples idées. A tous les opprimés réels par cette caste oligarchique immonde, unissons nous !!!


  • Si j’etais son avocat, je souleverais l’incompétence des juridictions françaises pour des faits commis en dehors du territoire français !


  • Nos dirigeants souffrent non seulement d’une maladie mentale, mais aussi d’une maladie de l’âme. Le professeur Faurisson est un homme courageux et honnête. Un chercheur intègre qui doit se battre encore aujourd’hui malgré son âge, contre cette vermine qui veut étouffer sa réflexion et étouffer ses travaux de recherches. Ces gens dont même le nom me fait aujourd’hui gerber, pourrissent la vie de million de personnes pour le seul motif qu’ils se prennent pour des "élus", mais ne sont que des polluants pour l’esprit et la planète. Regardez autour de vous ! Lorsque vous avez une idée, soit vous êtes complotiste, soit antisémite, et tout est dit. Vous n’avez qu’une seule opportunité, c’est de penser comme "eux". Vous imaginez Michel Fourniret qui comme seul argument de défense vous traiterez "d’antipédophile !" ... et imaginez maintenant qu’un juge le libère et vous condamne à vous pour insulte, et qu’en plus tous les médias et même vos amis se retournent contre vous ? C’est rigolo hein ? Et bien on y est.
    Moi j’affirme que le professeur Faurisson est un grand homme dans une France aux ordres d’une vermine fasciste, raciste, totalitaire, opportuniste et malade… et j’emmerde celui qui me contredira juste parce qu’il n’a pas prit la peine de faire des recherches sérieuses.
    J’emmerde celui qui me contredira juste parce qu’il ne veut pas faire l’effort de se réveiller.
    J’emmerde celui qui par confort préférera crucifier la vérité pour le plaisir de "Sion".
    Je terminerai en disant que nous devons nous battre pour ne pas que nos enfants subissent cette vermine raciste, totalitaire, opportuniste et malade et pour que nos parents et grands parents ne se soient pas battus en vain.


Afficher les commentaires suivants