Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Roger Cukierman, ex-président du CRIF : « Ce qui se passe en Égypte n’est pas de bonne augure ! »

Roger Cukierman a précédé Richard Prasquier à la présidence du CRIF (Conseil Représentatif d’Israël en France). Cet ancien cadre supérieur de la banque Rothschild et d’autres organismes financiers israéliens en France, n’en demeure pas moins un sioniste actif et influent. D’ailleurs, son point de vue sur la révolte du peuple égyptien contre le régime de Hosni Moubarak mérite qu’on s’y intéresse…

Dans une déclaration faite à la radio parisienne Judaïques FM, et reproduite sur le site du CRIF, il affirme d’emblée : « Ce qui se passe en Égypte n’est pas de bonne augure ! ». Et il poursuit en nous expliquant que les Arabes ne sont pas faits pour la démocratie… Nul besoin d’études génétiques, c’est un dirigeant du CRIF qui le dit et cela doit suffire ! Mais le principal danger, aux yeux de ce sioniste, est l’arrivée au pouvoir des Frères Musulmans. Ceux-ci, comme leurs frères du Hamas, souhaitent en effet la disparition de l’entité sioniste installée en Palestine puis officialisée en « État » par les grandes puissances de 1948, lesquelles s’étaient autoproclamées « Nations Unies ».

Voilà pourquoi les Égyptiens doivent continuer à subir la dictature, la misère, l’humiliation… Il en va de la survie d’ « Israël » et de son régime raciste et colonial ! Ainsi, d’après M. Cukierman, à la question que se posent les « Juifs » au sujet de l’avènement de la démocratie en Égypte – « Est-ce bon pour nous ? » – la réponse serait, toujours selon l’ancien président du CRIF : « Il y a de quoi être inquiet ! ». La question elle-même est révélatrice de tout un état d’esprit. Les prétendues valeurs universelles – la démocratie, les droits de l’homme, l’humanité, etc. – derrière lesquelles Israël a longtemps cherché à cacher sa vraie nature, sont aujourd’hui jetées par-dessus bord pour se résumer à une seule interrogation : « Est-ce bon pour nous ? ». Ce « nous » représente en réalité les sionistes, que M. Cukierman assimile un peu trop rapidement aux Juifs, oubliant volontairement les rabbins et militants de Neturei Karta, ceux de Yechouroun, et tant d’autres Juifs qui combattent le sionisme en Israël et dans le monde.

Ces prétendues valeurs universelles, balayées d’un revers de main quand il s’agit d’Israël, ne sont que des arguments propagandistes de l’USraël et de l’Occident sionisé, destinés à désarmer politiquement et spirituellement les peuples arabes assujettis. Ces valeurs servent aussi à justifier toutes les agressions de l’USraël afin de maintenir sa domination. Mais, dès que les dirigeants sionistes se sentent menacés, les masques tombent. La « démocratie », c’est uniquement « ce qui est bon pour Israël ! », nous répètent en chœur toutes les grandes consciences de France et d’ailleurs, ceux-là même qui pétitionnent et pérorent quand il s’agit de calomnier le Front de la Résistance (Iran, Syrie, Liban, Palestine : la liste s’allongera sans doute dans les mois qui viennent !).

La révolution en marche dans le monde arabe – révolution qui n’en est qu’à ses débuts – a mis à nu l’hypocrisie des gouvernements occidentaux. Même les plus aveugles ont pu constater une chose : toute notre politique étrangère consiste à défendre Israël ! Les réels intérêts – matériels et moraux – des Arabes ne pèsent rien comparés à la survie de l’entité sioniste. De même que les réels intérêts des Français ne comptent pas, Nicolas Sarkozy ayant transformé la France – à la demande du CRIF – en simple auxiliaire de Tel Aviv…

Les Arabes et les Français, au sujet du sionisme et de ses lobbies, ont eux aussi le droit de se demander : « Est-ce bon pour nous ? ». Et leur réponse serait invariablement la suivante : « Non, le sionisme et Israël sont non seulement injustes et immoraux, mais ils sont aussi contraires à nos vrais intérêts ». Il faut donc en tirer toutes les conclusions, et se libérer de ce lobby, véritable cancer au cœur de la République. C’est en tout cas ce que craint Roger Cukierman pour l’Égypte, mais aussi pour la France. Et les craintes du CRIF et de leurs amis sont, pour le Parti Anti Sioniste, une véritable source de joie !

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

4 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Bien évidemment, quand RC nous annonce « Ce qui se passe en Égypte n’est pas de bonne augure ! », il parle au nom de sa communauté, des intérêts de cette dernière et surtout des siens propres et ceux de sa caste. Il tente - au passage - de rallier à sa cause les "souchiens" - car c’est aussi de cette façon que ces gens-là nous perçoivent - en agitant, à tort ou à raison, le chiffon rouge de l’alarmiste !

    - Mais peut-on, pour autant, en vouloir à RC de défendre une vision du monde qui lui est propice ? Ne doit-on pas plutôt se focaliser sur les traitres et les vendus de notre clan qui tendent à ces gens-là un bâton pour nous battre !

    - Depuis l’adolescence, je n’aime pas que l’on me mène en bateau et que l’on me raconte des bobards (notamment en ce qui concerne la croyance indéfectible en l’holocauste et en l’immigration africano-musulmane indispensable au développement de la France, etc) ! Si la majorité des Français faisait preuve de la même disposition d’esprit - plutôt que de se comporter comme des "moutons de Pavlov" - nous n’en serions pas arrivés à ce stade de délitement. N’est manipulable que celui qui veut bien l’être !


  • Je lis dans Atlaséco 2011 (dépôt légal 3e trimestre 2010), p. 72.
    Égypte (chiffres intéressants).
    Focus :
    Privés d’amour casher
    Les Égyptiens mariés à une Israélienne non arabe peuvent désormais perdre leur nationalité. Ils seraient près de 30.000 à être concernés. La décision vient de la Haute Cour de Justice, qui avait déjà exempté de service militaire les enfants issus de ces mariages, pour éviter la naissance d’une génération « qui ne soit pas loyale à l’Égypte et au monde arabe ».

    Voilà des bi-nationaux ?
    Au-delà de l’info-intox des médias en France, a-t-on des échos sur cette décision et ce qui a pu la motiver ? Le général Mohammed Hosni Moubarak ressentirait-il, sur ses vieux jours, le besoin de s’écarter de sa ligne de conduite pro-Israel de 30 années de règne ?


  • Pas étonnant. Israël effectivement à des raisons de craindre la reprise en main par les peuples de leurs destinées :

    http://resistancemusulmane.over-blo...

    Ca vaut autant pour le monde Arabe que pour les peuples européens.