Le sénat ne sert à rien dans notre pays, il n’a aucun pouvoir de réel véto ou d’annuler une loi. Il peut seulement retarder une loi, le dernier mot revient toujours à l’Assemblée Nationale.

Répondre à ce message

Ce n’est pas réellement une découverte. Le parlement a toujours été en France l’organe de domination de la bourgeoisie avant tout.

Le grand malheur étant que les institutions de la Vème République sont particulièrement résistante et solide à toute crise (contrairement au parlementarisme de la IIIème et IVème). Le plus intéressant étant que les institutions de la Vème sont un compromis fait entre l’idéal républicain et celui de l’extrême droite française anti-parlementariste.

Je m’explique : ce qu’on appelle "l’extrême droite" est avant tout un mouvement antiparlementaire. Ces origines furent d’abord monarchiste réactionnaire puis bonapartiste, puis après la défaite de 1870 républicaine nationaliste. Ce dernier courant issu des héritiers de Gambetta voulaient unir la nation derrière UN chef pour mieux préparer la revanche contre l’Allemagne. Une république oui, mais autoritaire et paternaliste. Le Parlementarisme jugé trop mou, trop compliqué, trop instable (chute successive des gouvernements), trop obscure et corrompu ne pouvais rassembler le pays et lui donner avec suffisamment d’efficacité la marche à suivre vers la victoire.

Il existe donc une "extrême droite" qui s’assume parfaitement comme républicaine, mais qui n’a pas la même vision des élites parlementaires de ce que devrait être cette république. Voici quelques exemples de cette mouvance ; le Boulangisme, les Croix de Feu, le Poujadisme.
Il faut savoir aussi que le général De Gaulle vient de l’Action Française à la base et qu’il fut un farouche adversaire au parlementarisme et au pouvoir des partis (qui n’incarnent en rien la volonté populaire). C’est ce qui explique son départ de la vie politique sous la IVème.
Son retour vient avec la crise d’Algérie et l’opération "Résurrection". Avec les militaires d’Alger, De Gaulle organise un véritable coup d’Etat et crée une nouvelle constitution pour la Vème. On y retrouve les éléments de cette extrême droite dont je parlais plus haut. Le parlement est considérablement affaibli au profit d’un chef charismatique en relation directe avec le peuple (élu au suffrage universel). Bien sûre les idéaux républicain n’en sont pas abolie, il s’agit d’un compromis entre français pour rassembler le pays.

Paradoxalement, c’est cette extrême droite qui a donné à la république les institutions les plus durables et les plus solides. Mais avec Flambi, c’est le parlementarisme qui reprend des forces. C’est cela qui explique le retour de l’antiparlementarisme.

Répondre à ce message

"Ils complotèrent, mais Allah a fait échouer leur complot, et Allah est le meilleur en stratagèmes ."Qur’an, sourate 8
Restons endurant car Dieu est avec les endurants.
Ils espèrent un étouffement, un essoufflement du mouvement. Soyez conscient que si on ne lâche pas la rue, ils plieront.
La ruse du dIablos (Iblis le maudit) est de faire croire qu’il n’existe pas... Les démons satano-sioniste-francs-maçons dévoilent aux yeux de tout les citoyens mobilisés leur ruses. Une telle démonstration était inespérée ? C’est ce que j’ai toujours affirmé les vielles casseroles du FN à toujours décridibilisé le discours souverainiste et conservateur. Malgré la diabolisation des merdia après les manifs en rejoignant leurs chez soi, les manifestants arborèrent les drapeaux de la manif pour TOUS... Egalite, liberté, fraternité n’est pas vide de sens anthropologiquement parlant, s’en éloigner nous coupe du peuple... Souverainistes, prenons note !

Répondre à ce message

C’est quand même etonnant l’imposture communiste/écolo !!!

100% pour. Je ne crois pas qu’il y ait une telle unanimité chez les ouvriers. Pas etonnant de voir la déconfiture du PCF !!!
Les sans étiquettes, qui ne sont soumis à AUCUNE pression, ont tous voté contre

Répondre à ce message

Reste le Conseil constitutionnel... je ne peux m’empêcher de garder espoir.

Répondre à ce message

Légaliser l’adoption pour des homosexuels "mariés", c’est permettre à des pédophiles d’adopter des enfants .

Répondre à ce message

Je pense que l’objectif de cette loi c’est légitimer l’ump aux prochaines élections. Ainsi, ils pourront dire les Français voulaient la retrait à 80 ans, la baisse des salaires, la supression des 5 semaines de congés, des amendes plus élevées sur les routes...

Répondre à ce message