Curieux cette obsession du rouge chez les CRS, ils ont manifestement reçu des ordres précis et s’acharnent sur ceux qui montrent ce symbole, comme ils l’ont déja fait violemment contre les bonnets rouges après les premières manifs en Bretagne paraît-il, qui étaient violemment interpellés dès leur apparition ?

Pourtant c’est ce même pouvoir de globalistes qui a usé et abusé des couleurs pour ses révolutions dans les pays de l’Est les dernières décennies, mais quand on utilise les mêmes méthodes ici, ils deviennent méchants !

Les socialistes qui aiment se définir comme partisans de la liberté et de la démocratie se montrent des vrais dictateurs quand on n’obéit pas à leurs ordres.

Bizarre qu’ils crachent sur le rouge... Pourtant, le rouge et le rose, chez les crasses soces ou coco qui usurpent le pouvoir, on aime bien ça, pourquoi demander à leurs soldats de faire la chasse à ces couleurs ? Leurs potes soviétiques, chinois ou en Corée du Nord pourraient remplir des piscines olympiques entières du sang de leurs victimes.

Elle fait partie des "young leaders" de la French-american Foundation (voir pierre Hillard), donc au service de l’oligarchie cosmopolite qui dirige la création du NOM (nouvel ordre mondial), soit la main mise définitive et pérenne sur le monde par une poignée de salopards. Cette rachida dati de "gauche" donne toutes les garanties à ses employeurs : mariage pour tous, transgenre, PMA et GPA pour tous ; grâce à cette petite immigrée ambitieuse gardeuses de chèvres dans son rif natal, la France se décompose un peu plus vite. C’est "Nour" et "Louis"(référence à Louis XIV..), ses deux jumeaux, qui doivent être fiers d’une maman dont l’arrivisme performant leur permet de ne pas garder les chèvres à leur tour.

Merci à Louve de France pour la justesse de son message, plein de bon sens... Interdire l’avortement est, à mon avis, difficilement envisageable : la femme qui est décidée à ne pas garder son enfant trouvera toujours le moyen de ne pas lui donner le jour... Veut-on le retour des " faiseuses d’anges " ? ( expression horrible... ) pour les plus pauvres alors que celles qui en auront les moyens iront se faire avorter "proprement" dans les pays où ce type d’opération sera légal ? N’était-ce pas le but de la loi Weil d’empêcher les avortements "artisanaux" et les drames qui s’ensuivaient ? Cela dit, je pense qu’il est nécessaire de limiter le nombre d’avortements par femme ( si je puis dire...) avec, notamment, une meilleure éducation à la contraception : banaliser l’IVG et faire en sorte qu’une femme avorte trois ou quatre fois dans sa vie relève, là, il est vrai, de l’inacceptable...

Bonsoir Melusine,

Je suis surprise par les mots " Faiseuse d’ange" car en Angleterre nous avons exactement les memes mots : " Angel maker" mais j’ignorais d’ou cela venait. Je decouvre que cette expression vient de ce village Hongrois Nagyrev ou une femme pratiquait des avortements illegaux au debut du vingtieme siècle. Voici l’histoire passionante et sombre de ce village hongrois :

http://en.wikipedia.org/wiki/Angel_...

Vous avez entierement raison de parler de l’education et la responsibilisation.

Bien a vous de l’Angleterre

J entends tout a fait ce que vous dites, et je me reconnais dans vos lignes.
cependant, il y a une omission. Vous parlez de l homme, de la femme et du plaisir qu ils ont ensemble.
Certes, avoir un enfant non prevu est un probleme... MAIS, avant d avorter, est ce que vous vous demandez ce que pense l enfant, s il veut vivre ou non ? Forcement, il ne parle pas, il ne pense pas donc vous decidez pour lui ou elle.
en d autres termes, entre votre jouissance a court terme et une vie sur le long terme, vous pensez a votre jouissance. C est de l egoisme pur, propre au liberalisme et a la societe de consommation (jouir tout de suite sans entrave, sans rien assumer).
En conclusion : restez protegez sinon, assumez ! ;)

Il faut le faire quand on en a les moyens, et pas avec n’importe qui. Dans un couple stable et si un enfant se pointe c’est pas la mer à boire.
Quelqu’un pourrait me donner les tarifs d’une IVG ?

on l’a TOUS fait

Un homme qui s’engage sur une voie erronée, marche avec assurance.
Le Siècle lui dicte : "Vas-y !". "Vas-y ! Tout le monde le fait".
Et ce "tout le monde le fait" paralyse les âmes.
Les gens se condamnent eux-mêmes à la perdition. A la perdition totale.

Ce "tout le monde le fait", c’est la plus terrible des idées.

A. Soljenitsyne

Merci de diffuser mon message !
Sans faire l apologie de la religion chretienne, il faut savoir ceci, qui je le concoit est tres facile a dire mais plus dur a faire pour les gens aujourdhui avec routes les manips et strategies de chaos :
Dans une societe civilisee comme la notre, la logique et la chretiente conseillent de s unir avant toute relation sexuelle.
Je detaille :
Un homme rencontre une femme et apprenne a se connaitre, a s aimer, a se respecter et a preparer une vie future Ensemble et donc une famille.
Donc dans ce cas il n y a pas de soucis d avortement

Je termine avec l exemple tres beau d Adrianna Lima qui est restee vierge jusqu’a a son mariage, c est une top model, comme quoi....
Pour les detracteurs, Elle est bresilienne et catholique et oui il y a des femmes qui voit dans la Virginite avant mariage un sens de grande valeur

C’est pas faux. Et en plus l’abstinence, ca marche à 100%^^

Si la France était encore une nation digne de ce nom, même moyenne, c’est ce qu’elle devrait mettre en avant dans sa politique de codéveloppement pour les pays les plus pauvres d’Afrique.
Il me semble que Malthus est l’un des rares économistes qui ait prôné l’abstinence, au point d’encourager l’arrêt des aides aux nécessiteux. Le Malthusianisme est en cela spectaculaire, mais je m’écarte du sujet.
Concernant l’avortement, il faut revoir le passage de Soral chez Ardisson en promo avec Michel Vaillant et David Charvet^^, pour se convaincre que ce n’est pas une pratique qu’on peut banaliser.

En Italie, on dirait : appliquer la méthode "oggi no" tous les jours... Ma è molto difficile, veramente impossibile !

@ Caltech,

Ce n’est pas une question de logique. Les gens de gauche ont pour la plupart renier le Créateur, et en le reniant ils ont perdu le respect sacré pour la créature. Pour eux l’homme est une espèce animale, donc les enfants il faut les traiter comme des jouets. Ils n’ont plus le respect pour la part divine qui se trouve en chaque être humain. Ils maltraitent tous ceux qui ne partagent pas leurs idées dévoyées.
Ils sont contre la peine de mort, sauf quand ils sont communistes et appellent à la lutte des classes, c’est-à-dire au meurtre des classes dominantes.
Sans Dieu, l’homme a tôt fait de devenir un monstre, c’est pourquoi la religion de la laïcité a créé un état de plus en plus monstrueux et une société française de plus en plus déboussolée.