Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Syrie : Première alerte pour les Typhoon britanniques déployés à Chypre

Un porte-parole du ministère britannique de la Défense (MoD) a officiellement reconnu que 2 des 6 Eurofighter Typhoon de la Royal Air Force (RAF) envoyés récemment à Akrotiri, à Chypre, ont décollé en urgence, le 2 septembre, pour aller identifier un appareil inconnu venant de Syrie. “L’avion volait dans l’espace aérien international et aucune interception n’a été nécessaire”, a-t-il ajouté sans donner davantage de précisions.

Sauf que, d’après les confidences faites par une source militaire au Sunday Mirror, les Typhoon ont décollé après la détection, par un appareil d’alerte avancée E3-D Awacs, non pas d’un mais de “deux contacts” venus de Syrie et évoluant “à basse altitude et à grande vitesse”.

Une fois les appareils de la RAF en l’air, les deux avions syriens ont fait demi-tour sans être entrés dans l’espace aérien chypriote. Par ailleurs, deux F-16 turcs de la base d’Incirlik auraient été sollicités lors de cet incident mais, a priori, ils seraient arrivés trop tard.

Toujours d’après la même source, les avions syriens détectés pourraient vraisemblablement être des Su-24 Fencer, c’est à dire des bombardiers de pénétration à basse altitude, appartenant à l’escadron 819 des forces aériennes syriennes. Ces dernières disposent encore de 20 appareils de ce type, basés à Tiyas.

Faute de confirmation officielle de la version de ces faits, l’on ne peut que faire des hypothèses. Il est fort possible qu’en cas d’intervention militaire en Syrie, le régime de Damas pourrait être tenté de répondre en lançant un raid sur la base d’Akrotiri, laquelle sera une plaque tournante des opérations aériennes envisagées. L’envoi d’un ou de deux Su-24 Fencer viserait ainsi à tester ses défenses.

Sur les forces de l’Otan, chez Kontre Kulture :

 






Alerter

7 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • #520347

    Ils ont eu chaud les rosbifs. La dernière fois qu’un avion impérialiste a été abattu dans un combat (sans la DCA) c’était le 17 janvier 1991 lorsqu’un Mig-25 irakien a envoyé au tapis un f-18 américain.

     

    Répondre à ce message

    • #520482

      Ouais mais jusqu’à aujourd’hui, la plupart des combats entre MIG et avions américains ont remportés par les yankees.

       
    • #520687

      Oui mais jusqu’à aujourd’hui la plupart des Mig avaient 10 ans de retard sur les appareils US.

       
    • #521171

      Là ce qui va être "sympa" en cas d’attaque aérienne, c’est qu’on va savoir avec précision combien de S-300 la Russie a livré à la Syrie. Si l’on en croit la pub qu’en font les Russe, il suffira de compter le nombre d’avions descendu ...

      D’ailleurs je me demande quelle efficacité aura le Spectra (Système de Protection et d’Évitement des Conduites de Tir pour RAfale) de nos Rafales face a ce genre de défense anti-aérienne.
      Vu que de toute façon nous allons nous couvrir de honte face au monde pendant des générations en attaquant un pays pour renverser son gouvernement légitime, il serait intéressant, comme maigre compensation, de mettre une raclé aux amerloques et aux rosbifs en perdants moins d’avions qu’eux ...

       
  • #520348

    Si j’étais Chypriote, je partirai en vacances en Grèce.

     

    Répondre à ce message

  • #520427

    Je vais citer Michael Rivero de whatreallyhappened.com (excellent blog par ailleurs) concernant cet événement
    "From this report, it seems that the Typhoons never actually saw the incoming planes. It is merely ASSUMED they were Syrian. But why would Assad do something that provocative ? Russia just refinanced Cyprus’ debt on the condition that no air strikes against Syria be allowed from there. So Assad has little reason to worry about Cyprus.

    It is at this point that we recall Israel has a long history of false flag attacks to trick other nations into war. When Israel attacked the USS Liberty and initially tried to frame Egypt for it, Israel used unmarked planes that could be confused for planes the Egyptians were using at the time. And only last Tuesday, Israel launched two missiles towards Syria in what appears to have been an attempt to provoke Assad into an overt military action against either Israel or the US warships, to kick-start the war. Israel claims the missiles were am unannounced test, but tests are always announced ahead of time to give civilian traffic time to clear the test area. So we know Israel is up to their usual games to start a war other peoples’ children will have to die in. It makes more sense that Israel is behind this than Assad engaging in pointless provocations."

    Résumé en français. Les avions n’ont pas été formellement identifiés et il pourrait tout aussi bien s’agir d’avions se faisant passer pour des avions Syriens, c.à.d. que les spécialistes du coup fourré, Israël pourrait avoir tenté une n-ième provocation pour essayer d’embraser le conflit qu’ils cherchent tant (n’oublions pas les missiles balistiques de la semaine dernière ni l’affaire du Liberty de 1967).
    Assad n’est pas assez stupide à mon avis, pour aller provoquer des réactions en ce moment, surtout envers Chypre qui à eu l’offre alléchante du rachat de ses dettes par la Russie si elle refusait toute participation au conflit.

    Je pense que Michael Rivero est correcte dans son analyse (comme très souvent).

     

    Répondre à ce message

    • #520602

      @ gallier2
      Sauf que Michael Rivero, comme l’écrasante majorité des américains et des suiveurs des média mainstream complètement "brainwashed" par l’appareil de propagande "occidental" ne peuvent pas imaginer un seul instant que la Syrie réagisse en position de force et qu’elle montre concrètement qu’elle ne craint pas l’affrontement. Dans tous les articles aussi ridicules les uns que les autres, l’image que l’on impose à "l’opinion publique" est que la Syrie est dans une posture de crainte, qu’elle est très peu soutenue, sauf du bout des lèvres par la Russie, omettant volontairement les deux très redoutables soutiens militaires le Hezbollah et l’Iran. Le rapport de force est très concrètement largement en faveur de l’axe de la résistance, sans cela la guerre promise depuis des lustres contre l’Iran aurait déjà eu lieu et les "frappes" contre la Syrie seraient déjà dans les manuels d’histoire... ;)