Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Tariq Ramadan accusé de viol : la version d’Henda Ayari s’effondre

Le soir du 26 mai 2012, où elle assure avoir été violée par l’islamologue suisse, Henda Ayari se trouvait au mariage de son frère cadet en Seine-Maritime.

 

Ce sont des éléments objectifs d’enquête qui pourraient définitivement mettre à mal les accusations portées par Henda Ayari contre l’islamologue Tariq Ramadan. Cette ancienne salafiste, devenue militante laïque et féministe, assure avoir été violée en 2012 par le théologien suisse. C’est la première à avoir porté plainte contre lui en octobre 2017. Deux autres plaintes ont depuis suivi en France. Tariq Ramadan a été mis en examen au mois de février dernier pour des faits de « viol sur personne vulnérable » et « viols », avant d’être placé en détention provisoire.

L’islamologue a toujours réfuté un quelconque viol depuis le début de cette affaire. En revanche, il a reconnu avoir eu plusieurs relations extraconjugales.

Ce jeudi 19 juillet, Henda Ayari et Tariq Ramadan sont confrontés pour la première fois dans le cabinet des trois juges d’instruction parisiens en charge de cette affaire. Selon nos informations, les magistrats disposent désormais de plusieurs éléments recueillis par les enquêteurs de la brigade criminelle de la police judiciaire parisienne, en charge des investigations, venant contredire les déclarations d’Henda Ayari sur le jour précis où elle assure avoir été violée.

 

Changement de version

Dans un premier temps, cette mère de trois enfants, âgée de 41 ans et domiciliée dans le département de la Seine-Maritime, avait indiqué que les faits avaient eu lieu à l’hôtel Holiday Inn, situé près de la gare de l’Est, entre le 31 mars et le 8 avril 2012. Puis elle est revenue sur ses déclarations, affirmant qu’elle avait été violée le 26 mai 2012, dans une chambre de l’hôtel Crowne Plaza, place de la République à Paris.

Lire la suite de l’article sur lepoint.fr

Sur l’affaire Ramadan, ne pas manquer sur E&R :

Voir aussi, sur E&R :

Décrypter l’actualité grâce à Kontre Kulture :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

40 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Elle a touché combien pour faire un faux témoignage sur le pro-palestinien Ramadan ? Jadis quand nous avions une Justice digne de ce nom le témoignage de cette demi pute n’aurait pas été retenu .

     

  • Le système a gagné car ramadan ayant reconnu une relation extra conjugale est cramé

     

    • L’autolyse de cette justice de guignol est à prévoir.
      Ils ne savent plus comment s’en sortir. Leur choix de poursuivre imperturbablement dans leur direction indéfendable de maintenir Tariq Ramadan emprisonné sans tenir compte de son droit imprescriptible à "la présomption d’innocence" de notre code civil prend une allure tragi-comique, maintenant que le témoignage des trois plaignantes s’est effondré : les voilà pris comme des gamins.

      Le plus drôle sera pour la fin, quand enfin T.Ramadan expliquera ce que sont ces "relations extra conjugales".


  • Oulalala
    Faut lire tout l’article, son frère, celui qui s’est marié le 26 mai, dégomme sa soeur, je cite :
    - « Elle allait réussir à avoir ce qu’elle voulait depuis toujours, la gloire. Elle a toujours rêvé d’être connue. Pour moi, c’est une opportuniste. Sur le viol en question, moi, je n’y crois pas, mais, bon, je ne sais pas. »
    Son frère cadet continue, je cite :
    - « Je sais que psychologiquement elle est folle. Elle est déséquilibrée. [...] C’est une grosse mythomane. Elle est manipulatrice. Elle a plusieurs personnalités. [...] En tout cas, la date du 26 mai 2012 ne tient pas debout. »

    Voilà si le frère le dit on a aucune raison de ne pas le croire plus ou moins que la supposée victime.
    Beaucoup ici sur E&R mettions en doute la version des faits de Henda Ayari, même Fourest s’est faite très discrète après l’incarcération de Ramadan, connaissant probablement le personnage pour avoir beaucoup parlé avec elle.

    Mais il n’en reste pas moins comme nous l’avions dit ici que Ramadan a finalement avoué plusieurs relations extraconjugales devant le juge ce qui l’a définitivement grillé auprès de nombreux frères musulmans (Hypocrite, double face, en réalité). Un tartuffe qui pour moi en droit français ne mérite pas la prison. Cependant si les juges ne l’ont pas encore relâché c’est qu’il y a d’autres éléments dans le dossier qui doivent poser problème.
    PS : Je trouve étrange que les juges ou la défense n’est pas encore demandé une expertise psychiatrique de la supposée victime.

     

  • Personne n’est dupe.
    Tariq n’est pas un violeur.

    On peut néanmoins remercier cette dame d’avoir mis en lumière la vie sexuelle depravée et hypocrite de ce prosélyte prédicateur dont la famille vie de l’ignorance des musulmans d’Europe.

     

    • La remercier d’avoir menti donc, et lui accorder encore du crédit par ailleurs après ça. Ça peut sans doute intéresser les friands des chroniques de la police des braguettes, mais personnellement ce n’est pas ce que je retiendrais. J’attends plutôt les poursuites rétroactives que ne manquera pas de lancer contre les pourvoyeurs défèque news le fameux Rudy IIIReichstadt.
      Titre d’un article du nouvel obs : « Affaire Ramadan : la version d’Henda Ayari est-elle vraiment mise à mal ? ». Ça du bon le doute parfois, lol ! Rudy a du pain sur la planche, ce n’est pas gagné, mais gageons qu’il ne manquera pas de s’occuper de ça avec le zèle impartial qui est le sien.


    • @ Eric

      De sa braguette je m’en fiche.

      Ce type pour vendre ses bouquins prosélytes se faisait passer pour un modèle de vertu. Au final il s’avère être un gros queutard.

      Dans un pays qui applique la charia, se serait la peine de mort qu’il l’attend.
      Heureusement ce bourgeois suisse vit en Europe. Il sera acquitté dans ce procès et henda ayari va prendre cher pour diffamation. L’état lui fera un chèque à 7 chiffres et il retournera en suisse par la suite.


    • « Ce type pour vendre ses bouquins prosélytes se faisait passer pour un modèle de vertu. »
      D’une part, n’ayant pas lu un seul de ses livres, je ne peux rien dire là-dessus ni sur le genre de contenu que vous évoquez. D’autre part, si c’est vraiment le cas, nous ne sommes pas naïfs au point de gober ça. Pour le reste, l’avenir nous le dira même si ce que vous dites est fort possible. Il n’en demeure pas moins qu’il aura été en prison sans motif légitime.


    • @Eric, j’ai « introduction à l’éthique islamique », c’est bien pour se faire un idée de l’islam autre que comme religion, plus comme un système juridique (ce que c’était au départ).

      C’est le seul bouquin que j’ai lu de lui, et pour le coup il n’y fait aucun prosélytisme.

      J’ai toujours trouvé Ramadan pondéré.

      Dommage qu’il soit grillé des deux faces...


    • On peut reprocher beaucoup de choses à Ramadan mais il ne me semble pas prosélyte. A moins que vouloir "réislamiser" des jeunes musulmans s’étant éloignés de l’islam soit considéré comme tel... Ce qui gêne chez lui est son côté moderne.
      Quant à la braguette, la chair est faible ; nos propres vices devraient nous empêcher de trop promptement condamner autrui. Mais cela ne remet pas en cause la Loi en soi. C’est, je crois, le message de Jésus quand il dit aux Juifs : "Que celui d’entre vous qui est sans péché lui jette la première pierre", puis à la femme : "Je ne te condamne pas non plus [alors qu’il est, lui, sans péché] ; va et ne pèche plus [la femme est bien pécheresse a ses yeux]".

      Jésus nous montre comment on peut articuler sans hypocrisie respect de la Loi (du Ciel) et compassion pour ceux qui l’enfreignent (sur Terre).
      L’épisode nous apprend aussi que la compassion est le signe d’une élévation spirituelle et non une faiblesse. Et les parangons de vertus sont presque toujours des hypocrites.
      Les Musulmans seraient bien inspirés de méditer un peu plus cette question...


  • Ramadan est un QUEUTARD et non un violeur.

    Il s’est goinfré cette putain et d’autres telle une rockstar qui se tape toutes les putains qui bougent.

    On n’enferme par un homme parce qu’il aime se faire des putains qui aiment la queue.

    Le hic c’est que ce même homme prône des valeurs qu’il a cessé de s’appliquer parce que c’est trop bon de tremper la biscotte !!

    POINT BARRE

     

    • Ramadan depuis son plus jeune age, avant d’avoir été connu, était déjà un queutard il me semble.

      En général plus on a des connaissances en islam plus on y découvre des failles qui affaiblissent la foi surtout quand on a reçu une éducation en Occident.


    • Bonsoir, vous avez parfaitement résumé la situation !!!
      CQFD !!!



    • Il s’est goinfré cette putain et d’autres telle une rockstar qui se tape toutes les putains qui bougent.




      Je doute fortement que Tarik Ramadan est eu la moindre envie de cette femme ,elle n’a rien pour elle malgré le sur-maquillage ,et je pense qu’elle a toujours voulu être désiré par un homme tel que Tarik Ramadan qui est grand beau avec du charisme.
      On peut aisément le constater dans son livre "J’ai choisi de mentir" au chapitre 10



      Plus je réalisais ce qui s’était passé dans cette chambre d’hôtel, plus je me
      sentais mal. J’en voulais à Zoubeyr, bien sûr, mais au fond de moi je me disais
      qu’il avait peut-être raison : je manquais cruellement d’expérience, je ne savais
      pas ce qu’était l’amour, et qui sait, peut-être mon comportement l’avait-il poussé
      à se montrer violent.
      Je n’avais pas su combler ses attentes. Il m’avait dit que je n’étais pas une
      vraie femme, donc je l’avais déçu. Or je ne voulais pas le perdre. Je ne voulais
      pas qu’il m’oublie. Je me sentais coupable ! J’étais sous son emprise.
      Sur Facebook, je lui envoyai à nouveau des messages privés.Je lui dis que la prochaine fois j’essayerais de mieux faire.
      .............
      À mon tour je perdis patience, et je criai dans mon téléphone, en pleine rue :
      — Tant mieux ! Annule ! Qu’est-ce que tu veux faire avec tes photos, sale
      pervers !
      Il m’insulta, et raccrocha.
      Je n’ai plus jamais entendu sa voix au téléphone, et lorsque j’ai à nouveau
      cherché à le joindre sur Facebook, il m’a répondu d’un message poli et définitif :
      — Malheureusement tu as été trop loin, je te pardonne, prends soin de toi.
      Oui, j’ai été trop loin, mais pas au sens où lui l’entend, pas parce que je me
      suis permis de lui résister, non : j’ai été trop loin dans la soumission. Je n’aurais
      jamais dû accepter qu’il me traite ainsi. Mais j’étais complètement sous la coupe
      de cet être intelligent, séducteur et manipulateur. Un vrai pervers narcissique.




      D’ailleurs on peut remarquer que les deux plaignantes sont assez vieilles,moche et handicapée pour l’une (d’ailleurs cette dernière présente la photo d’un téléphone affichant des SMS soit disant de la part de Tarik Ramadan qui écrit "Christelle" des années avant qu’elle ne porte ce pseudo...).


  • Tariq Ramadan accusé de viol : la version d’Henda Ayari s’effondre
    tu vois Charles , je me marre ......


  • #2008783

    Henda Ayari ou comment detruire la cause feministe pour toujours.

    J’ouvre une bouteille de jus d’ananas, je bois toute la bouteille cul sec.


  • #2008832

    "Autant d’éléments qui pourraient, peut-être, amener les juges à reconsidérer la mise en examen de Tariq Ramadan et à le placer sous le statut de témoin assisté concernant les faits dénoncés par cette plaignante."

    Cette affaire est clairement une liquidation politique doublé d’un scandale judiciaire qui restera dans les esprits pendant longtemps.
    Les musulmans ont reçu le message 5/5...


  • Moi j’aimerais bien comprendre comment un type atteind de sclérose en plaques peut avoir encore envie de baiser. C’est normal et y’a que moi chez qui ça fait ça ? Aurais je été, en plus par la maladie, touché également par la grâce d’être définitivement débarrassé de cette chose ridicule et triste qu’est la sexualité afin de tourner mon esprit vers des cieux cosmiques autrement plus lumineux que ce spasme pathétique et mortifère ?
    Tarik, ’ti frère, faut qu’on s’parle...

     

    • Je ne comprends pas votre commentaire, voulez vous dire qu’avec une SEP il devrait s’arreter de vivre ?
      Je me dis qu’une SEp ca n’a pas les mêmes conséquences sur tout le monde, et ca n’évolue pas pareil, d’où ma confuision en lisant votre comm...


  • Cette histoire est une énième preuve de l’extrême hypocrisie de la ’’cause’’ féministe qui n’est pas une cause mais une idéologie et un projet de castration de l’homme.


  • #2008976

    "islamologue suisse"

    tu m’étonnes qu’il trouve une consolation dans la bite...


  • Concernant le droit à la justice, à un avocat, à un jugement équitable dans le cadre d’une accusation d’agression sexuelle : revoir le film Les Nerfs à Vif avec Robert de Niro. Où comment un homme passe par la case prison après des dysfonctionnements du système (trahison de son avocat). Après l’injustice, la vengeance. Salopes, petites putes et bourgeois tordus n’ont plus de pitié à attendre. Espérons qu’un remake produit par Luc Besson sorte prochainement : La Hagra à vif (belek ! Tarik va tout niquer !)
    Blague à part : sur la base des éléments publics cette incarcération est un scandale judiciaire supplémentaire. Sept mois pour vérifier des agendas ? Tout en laissant ce chaud lapin refroidir en zonze ? Quand on sait la densité, et le luxe de détails, des dossiers de simples surveillés par les services... Et l’implication de deux tribades démoniaques elle apparait ? L’implication pernicieuse d’éléments LGBT et Q ? Rien du tout ? Et des influences qui remontraient jusqu’à ce qui pendant des millénaires fut un village du Proche-Orient ? Je m’arrète là, je voudrais pas fournir du travail à Rudy qui doit bronzer sur une plage chère à son coeur !

     

    • #2009034

      La version avec Mitchum est bien meilleure.

      J’en dis pas plus !


    • Vaste débat...
      Et je n’ai pu voir l’original qu’une fois. Dans mon souvenir, compte tenu de sa date de sortie (1962) c’est un film hyper-puissant dans lequel l’essentiel est dit sans fard. Et Mitchum est inquiétant tout naturellement.
      Mais côté Scorcese, période d’avant qu’il ne transforme ses bandes-sons en best-of pour baby-boomers, il y a ce parfum catholico déjanté qui me sied à merveille.


  • La prison c’est un châtiment très dur qui ne doit être appliqué que pour de bonnes raisons, une fois les faits établis et jugés. La présomption de viol sur simple témoignage tardif ne mérite pas la prison. Nous avons ici présomption et témoignage, rien de scientifique donc. Pour les victimes mineures, idem. S’il n’y a pas de preuves incontestables, on met en examen, on montre au présumé coupable/innocent qu’on l’a à l’oeil, on n’en parle pas dans les journaux, c’est bien suffisant. Le travail de police des moeurs, c’est à la police de le faire, avec enquêtes secrètes.
    Le faux témoignage sur des viols prétendus, faits en chambre privée sur des personnes majeures (en général des vengeances de filles consentantes après une nuit de rapports sans lendemain ou pour calmer la honte de s’être saoulées bêtement) est durement puni chez les Anglo-Saxons : c’est la fille qui fait de la taule. En effet, la photo de l’homme accusé a été placardée dans les journaux avant tout jugement, sa réputation démolie, ses parents effondrés, les voisins etc. Parfois il a été éjecté de son université, de son travail, de son cercle d’amis. On l’a arrêté, menotté, privé de liberté comme une bête.
    C’est grave. Le mensonge, ça se paie.
    Outreau, par exemple : les menteurs (bien gras) ont-ils payé ? Je crois que non. Ils ont fait payer la France, à travers les indemnisations pour emprisonnement sans raison, et fait payer le suicidé, le mort de tristesse, le jeune qui s’est drogué, les petits qu’on a enlevés quatre ans durant à leurs parents.


  • Ramadan n’a pas besoin de violer quiconque parce qu’il a du charisme du charme et les femmes sont attirées par cela.Je n’ai jamais cru au viol il n’a pas besoin de forcer tout simplement ..
    Cette affaire a toujours pué la manipulation ,Ramadan a été mis au devant de la scène pour faire un islam en mode vatican 2,puis quand il fut l’heure de liquider Ramadan ,on sort le queutard Ramadan. Pour les talmudistes, l’essentiel est de détruire l’islam à tout prix via daesh( terrorisme) ,le wahabbisme (idéologie),l’icône désacralisée Ramadan .
    Ayari l’ex salafiste devenue féministe laique ,manipulée à souhait ,une mythomane dérangée psychologiquement ( comme les terros d’ailleurs). Elle avait la horde médiatico-politique derrière elle .. Elle avait besoin de lumière ,elle saisit l’occasion de pénétrer dans la lumière et les paillettes ..
    Nous vivons une époque d’illusions de mensonges ,la vérité importe peu,le plus malin ,le plus rusé sait comment faire des infidélités à la vérité .
    Au pire elle sera poursuivie ,j’espère que la horde hypocrite qui l’a utilisée la soutiendra encore ( peu sûr) ..au mieux elle se fera vite oubliée,seule avec ses mensonges ,ses illusions perdues..sa conscience !

    Elle a desservi la cause des réelles victimes de viol !


  • Pour faire trainer quelqu’un en justice il fallait une accusation :viol c’est tout ! c’est l’arme absolue !


  • Henda, combien as-tu été payée ?

     

  • Je suis toujours atterre par la discrimination que subissent les males dans les pays ou l on prone le plus l egalite entre les sexes. La place de cette calomniatrice n est pas a constater ses atternoiements. Sa place est en prison ou en hopital psychiatrique pour le mal que les cinglees comme elle font a la societe avec la complicite des rebut de fac assistantes sociales. La deresponsabilisation des femmes est la cause de toutes ces pleurnicheries sans finalites utiles pour la societe. Quand je constate que ce pays a tondu et execute des prostituees sans preuve juste parce qu elle etaient vues faire la fete avec des nazis et qu aujourd hui, une menteuse averee devient une victime alors quelle est prise la.main dans le.sac. je ne comprend plus rien aux valeurs qu il represente.


  • Si la version d’Henda Ayari s’effondre pour faux témoignage ?Si les faits sont avérés elle devrait aller au ballon direct ,sans passer par la case départ .Je trouve cela très grave ,et il n’y a pas de circonstances atténuantes ,c’est la même punition multipliée par deux .Cela permettrait de calmer les menteurs et affabulateurs .

     

  • #2009526

    Les commentaires m’étonnent:3 femmes se liguent contre le grand philosophe dont la devise serait : où t’es voilée,où t’es violée !"Quel programme !Dans la philosophie islamiste ?


  • J’étais en train de me demander si ce n’était d’ailleurs pas un petit Suisse qui m’avait doublé sur la pénétrante en me rendant en Seine-Maritime...
    C’est bizarre que pour pareil drame de la vie tu ne sois pas aussi précis que pour un simple dépassement fortuit dont je me souviens parfaitement bien.


  • On n’entend plus caroline fourest... par hasard, elle ne chercherait pas à battre un record d’apnée dans sa baignoire après avoir joué tambour et trompette sur cette histoire grâce à ses liens directs avec les 2 accusatrices ?


Commentaires suivants