Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Trump et la bureaucratie de l’OTAN

Contrairement à la pensée dominante, le sommet de l’OTAN n’a pas opposé les États-Unis aux autres membres de l’Alliance, mais le président Trump à la haute administration intergouvernementale. Pour Thierry Meyssan, le problème n’est pas de savoir si l’on apprécie ou pas la personnalité du locataire de la Maison-Blanche, mais si on le soutient parce qu’il est élu par son peuple ou si on lui préfère les bureaucrates du système.

 

 

Depuis le 20 janvier 2017, l’arrivée à la Maison-Blanche d’un partisan du capitalisme productif bouleverse l’ordre international au détriment des partisans du capitalisme financier. L’impérialisme, qui était jusque-là aveuglément défendu par les présidents des États-Unis au point qu’on l’identifiait avec la politique extérieure US, s’appuie désormais sur des bureaucraties, au premier rang desquelles figurent les administrations de l’OTAN et de l’UE.

Donald Trump, agissant comme il l’avait annoncé durant sa campagne électorale, est un élu très prévisible. Cependant sa capacité à changer le système est, elle, tout à fait imprévisible. Il n’a pour le moment ni été assassiné comme John Kennedy, ni contraint à la démission comme Richard Nixon [1], et poursuit sa route, faisant deux pas en avant, un en arrière.

Les Occidentaux l’ont oublié, mais, en République, l’unique rôle des élus est de contrôler les administrations des États qu’ils gouvernent. Cependant, progressivement une « pensée unique » s’est imposée à tous, transformant les élus en hauts fonctionnaires et les États en dictatures administratives. Le conflit entre le président Trump et les hauts fonctionnaires de ses prédécesseurs est donc une simple tentative de retour à la normale. C’est aussi un conflit titanesque comparable à celui qui opposa les deux gouvernements français durant la Seconde Guerre mondiale [2].

Échaudée par le sommet de l’OTAN du 25 mai 2017, au cours duquel Donald Trump imposa d’ajouter la lutte contre le terrorisme aux objectifs de l’Alliance, et par celui du G7 des 8 et 9 juin 2018, où Donald Trump refusa de signer la Déclaration finale, l’administration de l’OTAN tenta de préserver les objectifs de l’impérialisme.

- Premièrement, elle signa une Déclaration conjointe avec ses homologues de l’Union européenne, la veille du sommet [3]. De la sorte, elle s’assurait du lien de subordination de l’UE à l’OTAN institué par l’article 42 du Traité de Maastricht. Cette Déclaration fut signée par le Président du Conseil européen, Donald Tusk, et par celui de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker. Le Polonais Tusk est issu d’une famille qui travaillait secrètement pour l’OTAN durant la Guerre froide, tandis que le Luxembourgeois Juncker est l’ancien responsable des services secrets de l’Alliance dans son pays (Gladio) [4]. Les hauts fonctionnaires européens se savent menacés depuis que l’ancien conseiller spécial de Donald Trump, Steve Bannon, est venu en Italie soutenir la création d’un gouvernement anti-système dans le but affiché de dynamiter l’Union européenne.

- Deuxièmement, l’administration de l’OTAN fit signer le brouillon de Déclaration commune au début du sommet et non pas à sa fin [5]. Il n’y eut donc pas de discussion de la doctrine anti-russe de l’Alliance.

Conscient du piège qui lui était tendu, le président Trump décida de prendre ses fonctionnaires de court. Alors que tous les participants s’attendaient à une polémique sur la faible contribution financière des Alliés à l’effort de guerre commun, Donald Trump mit en cause le fondement de l’Alliance : la protection face à la Russie.

Convoquant à la résidence de l’ambassadeur US le secrétaire général de l’Alliance, Jens Stoltenberg, en présence de la presse, il observa que l’Allemagne alimente son économie avec du gaz de son « ami » russe tout en demandant à être protégée de son « ennemi » russe. En pointant cette contradiction, il reléguait au second plan la question du financement, qu’il n’abandonnait pas pour autant. Surtout, une semaine avant sa rencontre avec le président Vladimir Poutine, il rendait sans objet le long réquisitoire contre la Russie contenu dans la Déclaration d’ouverture du sommet.

Contrairement aux commentaires de presse, cette remarque du président Trump était moins destinée à l’Allemagne qu’à Stoltenberg lui-même. Elle souligne l’incurie de ce haut fonctionnaire qui administre l’OTAN sans s’interroger sur la raison d’être de l’Alliance.

L’affrontement entre la Maison-Blanche et Bruxelles [6] se poursuit.

D’un côté, l’OTAN vient d’avaliser la création de deux centres de commandement conjoint (à Ulm en Allemagne et Norfolk aux USA)… et l’augmentation de son personnel de 10 %. Tandis que l’Union européenne vient de créer la « Coopération structurée permanente » (un programme capacitaire doté de 6,5 milliards d’euros) et que la France lui adjoint l’« Initiative européenne d’intervention » (un programme opérationnel). Contrairement aux discours sur l’indépendance européenne, ces deux structures sont soumises au Traité de Maastricht et sont donc au service de l’OTAN. Elles ajoutent à la complexité de la bureaucratie européenne pour la plus grande satisfaction de ses hauts fonctionnaires.

D’un autre côté, le président Trump a discrètement entamé des discussions avec son homologue russe en vue de retirer les troupes de la Russie et de l’OTAN de leur ligne de front.

Thierry Meyssan

Notes

[1] Richard Nixon a certes été contraint à la démission en raison de sa responsabilité dans l’affaire du Watergate. Mais celle-ci n’a existé que par la volonté du délateur « Gorge profonde », en l’occurrence Mark Felt, un des assistants de J. Edgar Hoover.

[2] À la faveur de la Guerre mondiale et de la défaite, l’Assemblée nationale, réunie dans la station thermale de Vichy le 10 juillet 1940, proclame « l’État français », abrogeant de facto la République. Ce changement de régime était soutenu depuis longtemps par des groupes et partis anti-parlementaires. Dès lors, la France fut représentée par deux gouvernements concurrents : celui légitime de la République en exil à Londres et celui légal de l’État à Vichy. En août 1944, le gouvernement de la République est réinstallé par de Gaulle à Paris, tandis que celui de l’État se poursuit en Allemagne, à Sigmaringen, jusqu’en avril 1945. La confusion entre la République française et l’État français est aujourd’hui courante au point que l’on utilise indistinctement pour désigner le président de la République le rang protocolaire de « chef d’État » et le titre de « chef de l’État ».

[3] « Déclaration conjointe sur la coopération entre l’UE et l’OTAN », Réseau Voltaire, 10 juillet 2018.

[4] « La guerre secrète au Luxembourg », par Daniele Ganser ; « Luxembourg : Jean-Claude Juncker refuse de démissionner pour le Gladio » ; « Gladio-Luxembourg : Juncker contraint de démissionner », Réseau Voltaire, 4 et 10 juillet 2013.

[5] « Déclaration d’ouverture du sommet de l’Otan », Réseau Voltaire, 11 juillet 2018.

[6] Bruxelles est à la fois le siège de l’OTANet celui de l’UE.

En lien, sur E&R :

Retrouvez Thierry Meyssan chez Kontre Kulture :

Lire également :

 
 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

5 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #2006859
    le 17/07/2018 par vigile
    Trump et la bureaucratie de l’OTAN

    Beaucoup plus important : l’ EXTRATERRITORIALITE du droit américain signifie que les US ( qui possèdent des dizaines de bases dans le monde ), prétendent ANNEXER le reste du monde : quand un territoire est occupé, il est annexé quand les lois de l’occupant s’y imposent, voyez le Golan occupé entre 1967 et 1981, date à laquelle il est annexé unilatéralement . Trump bon élève des israéliens "annexeurs" .


  • #2006860
    le 17/07/2018 par jacob
    Trump et la bureaucratie de l’OTAN

    Autrement dit : le Président Trump se bat contre le Triumvir de
    la dictature technocratique occidentale !
    Et ce n’est pas gagné...


  • #2006868
    le 17/07/2018 par marc
    Trump et la bureaucratie de l’OTAN

    Trump est un cadeau de Dieu a l’Humanite.


  • #2006878
    le 17/07/2018 par Chatov
    Trump et la bureaucratie de l’OTAN

    Comme toujours,les analyses de Mr Meyssan sont très pertinentes et très denses,difficiles à résumer. Cependant,j’ai noté quelques points pas faciles à escamoter. Il s’agit de ce qui suit :
    -point1 : Le problème n’est pas de savoir si l’on apprécie ou pas la personnalité du locataire de la Maison-Blanche, mais si on le soutient parce qu’il est élu par son peuple ou si on lui préfère les bureaucrates du système.

    - point2 : Depuis le 20 janvier 2017, l’arrivée à la Maison-Blanche d’un partisan du capitalisme productif bouleverse l’ordre international au détriment des partisans du capitalisme financier.

    - point3 : Trump n’a pas été assassiné comme Kennedy,il poursuit sa route, faisant deux pas en avant, un en arrière.

    - point4 : Les Occidentaux l’ont oublié, mais, en République, l’unique rôle des élus est de contrôler les administrations des États qu’ils gouvernent.

    - point5 : Donald Trump mit en cause le fondement de l’Alliance : la protection face à la Russie.

    - point6 : Trump observa que l’Allemagne alimente son économie avec du gaz de son « ami » russe tout en demandant à être protégée de son « ennemi » russe.

    Pour chacun de ces six points,je relève les observations suivantes :

    1)on doit respecter Trump,parce qu’il représente la volonté populaire. Oui populaire,et non populiste,n’en déplaise à l’oligarchie. Ceci dit,et au delà du respect,les responsables occidentaux,tout comme Trump,ils ont le devoir de défendre leurs peuples respectifs,et non les intérêts des oligarques et des groupuscules qu’ils dont ils sont les valets.

    2)la priorité qu’accorde le président américain au productif,plutôt qu’à la maudite

    spéculation financière,doit trouver dans les forces vives européennes des canaux
    de ruissellement pour atteindre les peuples européens. Et c’est l’une des stratégies
    efficaces pour faire tomber les masques des politiques corrompus travaillant dans les ténèbres pour des agendas s’opposant aux intérêts des peuples européens et de la terre entière.

    3)Il est de première urgence de briser cette chape de peur et de silence qui met à l’abri les criminels qui oseraient s’en prendre à un leader démocratiquement élu.

    4)non,l’unique rôle des élus n’est pas de contrôler les administrations. Leur mission est de bâtir une vision pour améliorer les conditions de vie,matérielles et morales,de leurs peuples.
    ( À suivre ).


  • #2006879
    le 17/07/2018 par Chatov
    Trump et la bureaucratie de l’OTAN

    ( Suite et fin )

    5)la remise en cause des principes fondateurs de l’OTAN est une vision géniale. Cela est une vraie révolution culturelle,politique et historique qui doit donner la rage à l’oligarchie. Mais Mr Trump,et ses collègues européens,ne sont pas là pour courber l’échine devant les pouvoirs subversifs,fomentant complots et sabotages.

    6)la Russie,"amie"aujourd’hui et"ennemie"demain,selon les intérêts opportunistes des politiques corrompus,que leur dicte l’oligarchie,doit être au diapason de ce gigantesque débat,où son devenir en dépend.

    En conclusion,le seul chemin de Salut qui s’offre à nous est le chemin du Bien. Quant aux illusions,miroitées par le Mal,elles nous conduisent,inéluctablement,vers l’anéantissement. ( Fin )