Est ce que quelqu’un a une idée du taux d’abstention au dernier vote de la présidentielle us ?

Répondre à ce message

Ah, ya des noirs américains qui se rendent compte qu’ils se font peut-être instrumentalisés...

Répondre à ce message

Le vote noir ou le principe du vote racial est une arnaque. J’ai lu sur Internet qu’Obama, après avoir été élu, est allé rendre visite au B’naï B’rith.

Répondre à ce message

Eh oui Obama est un pantin à la botte des lobbys, tout comme les anciens présidents.
Regardez le documentaire Obama déception : http://www.youtube.com/watch?v=89wf...
Si vous voulez le télécharger en entier : http://www.megaupload.com/?d=O2YECU7L

Répondre à ce message

Qu’est ce que ça change que se soit Obama ou le candidat du parti républicain, derrière ça reste la même équipe avec les mêmes doctrines et les mêmes pratiques. C’est fou que les Américains ne remarquent pas cela. Le fait qu’il soit noir est fait pour nous impressionner.

Répondre à ce message

Vive Ron Paul 2012 !
E&R gagnerait à le soutenir...

Répondre à ce message

Les noirs en général* et les afro-américains en particulier, Histoire oblige, ont une fâcheuse tendance à l’auto-centrisme racial...
Leur vote n’échappe pas cette règle, loin de là...

Donc, se plaindre d’avoir été instrumentalisés me semble être un beau foutage de gueule : leur réflexe communautaire est tel qu’il ne pouvait en être autrement...

Une bonne occasion pour eux de se remettre en question...
Intégrer la signification profonde de ce que sont l’ Intérêt Général, le Sens Commun et en finir avec le Qu’est ce que tu me donne à moi et à ma communauté si je vote pour toi ?.

* * *

Qu’un Pasteur élève sa voix contre Obama et sa politique est toujours bon à prendre pourrait on se dire... mais le reportage en dit trop peu et laisse planer une question fondamentale :

Quel est le sens profond de son opposition à Obama ?

 Est ce parce qu’Obama n’ a pas fait assez pour la communauté et roule finalement pour les autres ?

 Ou est ce parce qu’ Obama est un agent impérial et qu’il laisse, comme ses prédécesseurs, tous les leviers du pouvoir dans les mains de l’oligarchie alors qu’il devrait les rendre au peuple ?

Dans le deuxième cas, notre Pasteur serait un véritable opposant, un résistant...
Dans le premier, il serait relégué au rang de produit de l’Empire... un thuriféraire du "Diviser pour régner" mendiant une meilleure condition.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
* je déteste généraliser, mais il faut bien dire les choses quand elles sont... dans ce cas précis, c’est une tendance lourde.

Répondre à ce message

Obama est la grosse arnaque, je l’avais dis a tout le monde avant son election, son mentor(eur) était Brezinski et le hasard n’existe pas....ils étaient vraiment ignorants...

Le plus dramatiques c’est qu’ils le sont tjs...

Répondre à ce message

Content de voir que je ne suis pas le seul qui ait toujours du mal avec l’expression "le vote noir".

Comme si les noirs existaient, comme s’il n’y avait pas de lutte des classes à l’intérieur de la "communauté noire" (ce qui ne veut rien dire), comme si on pouvait assimiler tous les noirs d’abord en fonction de leur races, et ensuite en fonction de leur condition sociale ; bref, comme si "les noirs" (vieux fantasme au même titre que "les musulmans" ou "les juifs") étaient une masse unie qui votait comme leurs leaders communautaires leurs disent de voter.

Ceux qui parlent de racisme tous les jours devraient se poser ce genre de questions.

Répondre à ce message

Ralph Nader, troisième dans la course à la présidence US de 2008, avait mis en garde :

"Obama devra décider s’il veut devenir oncle Sam pour le peuple américain, ou oncle Tom* pour les multinationales"

http://www.youtube.com/watch?v=ibsP...

*Oncle Tom : esclave de salon, à qui on donnait un costume et un minimum d’éducation, chargé de calmer la colère et de tenir à l’écart les esclaves des champs.

Répondre à ce message