Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Un enfant de 4 ans tué pour avoir refusé d’appeler "papa" l’amie de sa mère lesbienne

Article du 24 mars 2006 - Traduction E&R

Dans un article rédigé dans The Star, un journal sud-africain, le journaliste Baldwin Ndaba nous rapporte le jugement du tribunal concernant la mort du petit Jandre Botha âgé de 4 ans, un jeune garçon dont preuve a été faite devant la cour qu’il avait été battu à mort après avoir refusé d’appeler "papa" l’amie de sa mère lesbienne.

Ce mercredi, le juge de la Cour régionale de Vereeniging Rita Willemse a considéré Engeline de Nysschen, 33 ans, et la mère du petit garçon Hanelie Botha, 31 ans, coupables de meurtre. Alors qu’il a été admis que de Nysschen avait infligé les coups, le juge a poursuivi Botha pour ne pas s’être opposée aux abus physiques répétés par sa compagne sur l’enfant, et pour avoir menti afin de la protéger.

Les témoignages des employés du couple lesbien ont indiqué que la plupart des actes de violences sur l’enfant sont survenus lorsque celui-ci refusa plusieurs fois d’appeler "papa" Engeline de Nysschen.

Hanelie Botha a prétendu que son enfant était mort après avoir glissé dans la baignoire, mais les experts médicaux démentirent l’affirmation en notant des blessures, y compris une fracture au crâne et des lésions cérébrales, ainsi que les jambes cassées, la clavicule, les mains et le pelvis.

Une première sentence est attendue le 26 juin.

Sur le même sujet, chez Kontre Kulture :

 






Alerter

27 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • Et après ça on va nous ressortir le mythe de la famille hétéro dont le père picole au bistro et la mère avorte dans le congélo (ce qui n’est au demeurant que la caricature du provincial servi par les "subversifs" de Groland pour les bobos parisiens). Cependant, dans l’article qui nous ai présenté, nous avons un enfant qui refuse de se faire imposer une absurdité progressiste. La vérité sort de la bouche des enfants comme on dit, et dans ce cas il en est mort, mort en martyr.
    Devant une telle dictature de la bienpensance, je ne serais pas surpris qu’on nous oblige à déformer toute réalité logique. On trouvera toujours un scientifique pour nous prouver par A+B que le ciel n’est pas bleu, mais rouge car certaines espèces animales ne perçoivent pas cette couleur et que pour ne pas faire de ségrégation anti-animal (surtout si le dit animal est l’amant du scientifique en question) il est impératif de considérer qu’il est rouge.
    Il est grand temps de reprendre en main notre civilisation avant que les forces sataniques ne triomphent.

     

    Répondre à ce message

  • Il est toujours triste d’aprendre la mort d’un enfant, d’autant plus lorsqu’il s’agit d’une raison des plus choquantes...

    Il est tout de même ironique de remarquer qu’entre un enfant innocent, n’ayant pas l’âge de la raison, et une mère gay, vivant dans un pays avec de fortes disparités, la personne faisant le moins de preuve de tolérence est la lesbienne hystérique (tiens, mais j’en connais une autre de lesbienne hystérique... Hasard ou réalité scientifique ?). Intolérence que l’on retrouve dans beaucoup d’associations/organisations, et qui reprochent aux autres leurs propres défauts (ça porte un nom mais je ne m’en souviens plus).

    Bien entendu, dans un contexte délicat au sujet de l’homoparentalité, nous n’avons pas vu ce genre d’histoire dans les médias, qui, bien évidemment, ne pratiquent aucune forme d’autocensure...

    Les personnes contre l’homoparentalité auront ainsi un argument de plus en leur faveur, bien qu’on ne puisse tout de même pas généraliser ; de plus, je pense que si certains se posaient des questions sur le développement des enfants dans de tels couples, personnes n’avaient pensé que leurs vies puissent être réellement en danger...

    Petit de la où tu es, repose en paix.

     

    Répondre à ce message

  • Bon, concrètement, on s’organisera comment pour tirer ces gamins des griffes perverses, quand dans quelques années le fait sera accompli ?

    Envies de meurtres... car la société ne fournit plus la protection et la sécurité dues aux enfants.

     

    Répondre à ce message

  • #262811

    des blessures, y compris une fracture au crâne et des lésions cérébrales, ainsi que les jambes cassés, la clavicule, les mains et le pelvis.

    C’est aussi l’occasion de rappeler que dans les statistiques de maltraitance d’enfants, les mères sont légèrement plus représentées que les pères. Il faudrait rappeler ça aux collectifs de femmes battues dénonçant toujours la violence du mâle.

     

    Répondre à ce message

    • Le problème est que nous vivons dans une société très misandre, on ne voit que les défauts de l’homme et pas ceux de la femme. C’est vrai pour la violence, pour l’impudeur, la vulgarité, l’infidélité ...

      Les femmes sont très loin d’être plus parfaites que les hommes, mais vu que certains décébrés les encouragent dans la bêtise et le vice, on a l’impression que toutes les femmes sont des hypocrites, et tous les noms d’oiseaux, sauf que c’est ceux qui influencent les femmes qui sont hypocrites, c’est à dire ceux qui font "avancer" la société

      Bien sur il y aura toujours des connasses, mais les femmes ont des défauts de base qui ne sont pas ceux des hommes : coquetterie ... qui peuvent mener indirectement à l’infidélité.

       
  • le DROIDELOMISTE, il s’énerve tjrs quand t’es pas d’accord avec lui !!!

     

    Répondre à ce message

  • Si la tueuse lesbienne a une gueule à la Fiammenta Venner alors les refus répêtés de cet enfant mort sont autant de preuves de son homohobie...

     

    Répondre à ce message

  • La théorie du genre mise à mal :
    L’enfant est éduqué par des lesbienne, mais refuse la théorie du genre, comme si il savait instinctivement que c’était de la connerie.
    La théorie du genre étant justement basée sur le fait que l’éducation puisse faire d’un homme une femme et vice versa, cette exemple prouve la fumisterie qu’elle constitue.

     

    Répondre à ce message

  • Attention aux amalgames.
    Des cons, il y en a partout, des hétéros aux homos, en passant par les blancs, les noirs, etc...
    Ce genre de tragédie ne veut pas dire que tous les couples homos sont capables de telles atrocités.
    Hier encore, on a eu deux enfants retrouvés dans un frigo. Ce n’était visiblement pas dû à un problème d’identité.
    C’est comme le gars blanc qui veut absolument être gentil avec le gars noir de son lotissement, sous prétexte qu’il faille symphatiser pour éviter d’être cataloguer de raciste.
    Qui lui dit que ce gars noir n’est pas un gros gland ? Pourquoi seraient-ils tous gentils ?
    Et bah là, c’est pareil. Pourquoi les gays seraient-ils tous cruels ?
    Je suis contre le mariage gay et l’adoption souhaitée par une minorité agissante, mais de généraliser à toute une communauté les comportements criminels de certains est pour moi très réducteur.
    Méfiance.

     

    Répondre à ce message

    • Non mais il y a une différence entre un meurtre de sang froid surtout pour une raison si médiocre comme c’est le cas avec ces deux animaux (quoique je ne connais aucune espèce qui tue son rejeton) et la mort d’un gosse due à une négligence qui était un accident.

      Après je suis d’accord avec toi il y a des c..s partout, même si je n’aime pas ce raisonnement un peu trop gauchiste à mon goût ;)

      Mais dans le premier cas il s’agit d’homicide volontaire et ça normalement c’est 20 piges dans le code pénal il me semble

       
    • @glumotte
      "les enfants élevés par des lesbiennes sont les plus mal lotis avec une augmentation statistique inquiétante des dépressions dans leur groupe. Les adultes interrogés disent également avoir été plus souvent victimes d’abus sexuels (23 % contre 2 % chez les enfants issus de couples hétérosexuels mariés)"
      cf : http://www.egaliteetreconciliation.fr/...

      un facteur 10, ça te suffit ou t’en veux encore ?

       
  • Qui a dit que les hommes étaient violents envers leurs gamins

     

    Répondre à ce message

  • bonjour

    Ce fait divers fait vendre du papier bon mais ne soyons pas dupe , une horreur pareille constitue un cas rarissime ! pas besoin de ça pour trouver criminel l adoption d enfants par des couples à la sexualité déviante , pathologique ! Je me positionne pour la totale liberté des moeurs dans la vie privée mais je trouve grotesque la comédie du "mariage homo" et condamnable l’adoption des enfants qui seront les cobayes de ces guignols !

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents