Rien de nouveau sous le soleil...

Répondre à ce message

Avec Google, nous sommes vus et je dirais même plus, bien vus...

Répondre à ce message

Le tout dans le cadre ’’informatique et liberté’’...heureusement, qu’est-ce que ce serait autrement...(ils pourraient nous espionner subrepticement). c’est du même tonneau que la loi qui oblige les fournisseurs(modes d’emploi et com, mais dont ils n’ont que foutre) à s’exprimer dans la langue du pays destinataire. En fait, la loi, c’est quand ça les arrange ou quand ils peuvent dilater les autres avec, sinon ils s’assoient dessus avec la complicité de ceux qui les font (généralement aussi à leur avantage d’ailleurs) Ou l’art et la manière de commetre le délit le code à la main. Merci qui ?

Répondre à ce message

Ça fait un peu "putaclic" comme titre...

Sinon il y a duckduckgo.com aussi, comme alternative en Français.

Répondre à ce message

Je viens de m’acheter un nouveau tel android. Lors de la premiere utilisation,j’ai voulu essayer l’appareil photo. Ayant lancer l’appli photo, le tel me demande si j’autorisais l’appli a se connecter au net. J’ai repondu non parce sur le coup je ne voulais pas d’une mise a jour ou je ne sais quoi. Je n’ai pas pu prendre de photo. Pourquoi une appli devrait elle avoir une autorisation d’acces au net alors qu’on veut juste prendre des photos ?

Répondre à ce message

Cette situation était inévitable.

Pour éviter d’être trop "fliqué", je ne m’inscrit nulle part. Pas de compte Gogole, pas de fassebouque, ni touite, ni quoi que ce soit.
Et quand je veux parler avec mes potes et bien on se voit et on boit un pot au bistrot par la même occasion.

Répondre à ce message

Perso, cela fait déjà pas mal de temps que je n’utilise plus google. Je l’ai remplacé par https://duckduckgo.com/ un moteur qui fonctionne pas mal et qui ne "traque" pas les données personnelles.

Répondre à ce message

Il faut juste revenir au fondamentaux de l’internet. google n’est pas mon ami, il est né en 1998
Avant, on utilisait les liens sur les pages que nous visitions, mais aujourd’hui, chaque page est vérolé par ces grands groupes qui nous font comprendre que si c’est gratuit, c’est nous le produit.

Avant google, on avait copernic, AltaVista, Yahoo, AOL, etc..., ce n’était pas simple, mais on trouvait plein de liens sur les pages en html et plein de choses qui sont interdites aujourd’hui

Si on souhaite faire des recherches, on a pas besoin de google, il suffit de savoir mettre ces liens en marque-pages ou en favoris en fonction de dossiers que l’on recherche. Je dois avoir 60 dossiers et environs 5000 marques pages dans mon navigateur sur tous les sujets qui m’interpellent, j’enregistre toutes les vidéos qui sont susceptibles de disparaître en quelques heures, je les garde à disposition et les met sur des clés USB pour les faire connaître dans mon entourage

On a pas besoin de google maps, on peut utiliser openstreetmaps.fr pour chercher ou aller

Aujourd’hui, il existe un certain nombre de modules complémentaires pour éviter le pistage sur les navigateurs web, mais personne n’en parle, hormis quelques geeks qui les utilisent.
privacy badger, ublock, greasemonkey, etc... ou simplement utiliser lynx, un navigateur sans cookies

Ou modifier votre fichier hosts dans votre ordinateur, mais cela est une autre histoire qui mériterait un argumentaire complet sur le sujet.

Regardez n’importe quel site, vous aurez tous les réseaux sociaux de la planète pour avoir le plus de vues, c’est les conséquences de l’égo du web-master et de l’ensemble du staff qui le dirige. Pourtant en même temps la dissidence ne devrait pas jouer avec les outils du pouvoir, on a tous les moyens de jouer autrement que de passer par tous ces réseaux ennemis.

Mais ceci est un autre sujet qui demande beaucoup de réflexion

Répondre à ce message

A part youtube, je n’utilise aucune des applications listées, il faut être un peu teubé pour utiliser chrome comme navigateur ou drive comme espace de stockage et s’étonner de l’absence de vie privée après.

Sinon, techniquement parlant, j’utilise des téléphones android depuis leur sortie, et j’ai bien constaté le déclin dans la protection de la vie privée au fur et à mesure de l’évolution de ce système d’exploitation et des téléphones qui l’utilisent, la dernière tartufferie étant l’empreinte digitale pour déverrouiller l’appareil, soit disant pour éviter le vol alors qu’une simple réinitialisation de ce dernier permet d’outrepasser toutes les protections logicielles (idées piquée au passage à Apple qui l’a implémentée des années avant Google).

La seule option viable pour moi était d’obtenir les droits "root" de chaque téléphone, changer le firmware vers quelque chose de moins "officiel" et bidouiller les autorisations pour les applications que j’utilise, en en supprimant certaines (surtout celles de services google play) et en en déroutant d’autres (changer les différents identifiants qu’Android met à disposition de google et intercepter les données transmises pour en fournir d’autres moins personnelles) et puis et surtout, ne jamais utiliser les applications de réseaux sociaux. Le hic c’est qu’on dépend d’autres applications pour faire cela et il ne serait pas étonnant qu’elles nous vendent à leur tour, mais ils est toujours possible de tout faire manuellement. Le risque en vaut la chandelle toutefois.

Même avec ça, j’ai été un peu surpris par les données collectées et du degré de précision de celles ci. Finalement, j’ai arrêté de connecter mon téléphone à internet et ils peuvent bien aller se faire fou*re.

Répondre à ce message

Ils font le même travail que celui de la Stasi mais au lieu de dépendre d’un état public ils dépendent d’un état privé .

Répondre à ce message