Bonjour,

1°) J’ai entendu dire que depuis le début un bon nombre de femmes avortent pour des histoires de 200€ par mois.

Pendant ce temps-là, il y a des aides dans tous les sens pour d’autres publics.

Le désir d’enfant, l’instinct maternel, tout ça, passé à la trappe.

2°) L’avortement a été autorisé au début en échange de promesses d’aides pour les femmes en détresse, et le droit à avorter était limité à des cas de cancers par exemple.
Les aides promises n’ont jamais été accordées, par contre une fois l’avortement autorisé il a été "élargi", jusqu’à aujourd’hui devenir un droit.

3°) On va nous refaire le même coup avec l’euthanasie. Vous serez libre de votre plein gré d’euthanasier vos parents de façon éthique, ou de payer leurs soins lourds que la Sécu ne remboursera plus.

Voilà.

Répondre à ce message

C’est pas le gouvernement qui a mis un site en ligne qui dit qu’on doit prendre des contraceptifs même quand on n’a pas de rapport ? (histoire d’habituer les tubés d’aller prendre du médoc) D’ailleurs la contraception "d’urgence" est dispo pour les mineurs gratuitement et anonymement chez en pharmacie...

Quel monde merveilleux on nous prépare...enfin depuis quelques temps il y a pas mal de nouvelle "appréciable" donc bon, un peu plus de cohérence pour nous rappeler l’époque qui est sur le point de disparaître c’est toujours bon...

Répondre à ce message

C’est quoi ces termes "avortement, fœtus" ; parleriez vous de cette acte qui consiste a introduire des outils dans l’Utérus d’une femme d’attraper la tête du bébé de l’éclater de l ’arracher de son corps. saviez vous que le bébé ce démène comme un fou dans l’utérus pour ne pas se faire attraper par les outils du criminel conscient ou inconscient de son act, pourquoi se démène t’il me diriez vous , beh tout simplement qu’il ne veut pas mourir , un act comme celui ci na pas de nom pas de mot pacque cela ne doit pas exister c tout ,
http://www.youtube.com/watch?v=toF8...

Répondre à ce message

La Shoah des goyims.

Répondre à ce message

Prochain Grand forum socialiste :

"Faut il démolir les églises et les remplacer par des centres d’avortement ?"

Répondre à ce message

Moi ce qui m’énerve terriblement, c’est que les français continue de les laisser parler et agir librement, les BHL et compagnie.

Répondre à ce message

"est de nature à porter atteinte à la liberté de choix des femmes"

Où il faut comprendre "les dissuader d’avorter".

Répondre à ce message

Femme Française "libérée" de souche : 1.7 enfants par femme.
Femme Française immigrée (souvent traditionaliste et/ou religieuse) : 2.8 enfants par femme.
Taux de renouvèlement générationnel : 2.1 enfants par femme.
Source : un commentateur sur Zero Hedge qui a réussit a avoir ces données, en France il n’y a pas de statistiques par groupe ethnico-religieux !
Do the math.
Ah oui c’est pas l’immigrée qui fait trop d’enfants, peut être que des considérations sociétales, féministes et libertaires sont a étudier ici, je n’en dirais pas plus.

Répondre à ce message

Rien ne change :
"Et c’est avec notre argent !"
http://www.youtube.com/watch?v=SS_u...

"que vous faites la charité du gouvernement socialiste !"
Heu la on est même plus dans la prétendue charité on est dans le "doux génocide" comme dirait l’autre.

Répondre à ce message

Najat Belkacem, elle est dans tous les mauvais coups... C’est dingue, elle est prête à tout pour réussir, celle-là, un peu à l’image de Valls ou Taubira, d’ailleurs... C’est triste, les gens vont même jusqu’à se battre pour le titre de meilleur collabo... Et le pire, c’est que demain, s’ils perdent leur crédibilité, il y en aura encore des milliers qui seront prêt à prendre la relève...

Répondre à ce message