Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Vaccination, crise de la démocratie : Louis Fouché répond aux questions de François Asselineau

Louis Fouché, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

56 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • l’arn m .... ?
    personne n’en parle et pourtant !

    lisez bien ceci :
    Les temps de demi-vie des ARNm, révélateurs de leur vitesse de dégradation, peuvent varier énormément.
    Ainsi chez les mammifères, ils varient de 15 minutes (ARNm c-fos) à 24 heures (ARNm de la globine), montrant que l’élimination des ARN est un processus spécifique et non un processus par défaut [ 2].
    La dégradation des ARNm est essentielle.
    En l’absence d’une dégradation rapide des ARNm, une régulation rapide de la production de protéines par la seule induction transcriptionnelle serait impossible. Finalement, de nombreux exemples de dégradation régulée ont maintenant été décrits, attestant de l’importance de ce phénomène dans le contrôle général de la synthèse des protéines.

    soit vous acceptez un vaccin avec un arn m doté d’une demi vie de quelques heures et vous serez protégé le temps d’un we chez guetta ... whaou !
    soit l’arn m aura une demi vie longue, voir très longue et auquel cas personne ne peut connaitre les conséquence d’une telle situation, disons que j’ai bien une idée sur le sujet .... on ne se fait pas vacciner pour 24/48 heures ... allons un peu de jugeotes

    pelloux le psitackiste cornucopien qui traite de con les vaxinoseptique, devrait se renseigner

    http://ipubli-inserm.inist.fr/bitst...

    voila donc un arn m persistant codant je ne sais quoi , utilisant l’action de ribosomes , qui du fait de sa présence, sont devenus fous, rendant une cellule aliénée a la production d’une protéine en substitution de celles auxquelles la nature l’avait destiné .... tout ça pour rester en bonne santé

    il s’agit bel et bien d’une thérapie génique masquée, car les cornicopistes auront beau jeu de déclarer que l’adn n’est pas modifié, ce qui est vrais, mais n’oubliez jamais que le vrais n’est pas la vérité

    bon réveillon a tous .... sauf certains

     

    • La transcriptase inverse ou rétrotranscriptase (en anglais reverse transcriptase ou encore RT) est une enzyme utilisée par les rétrovirus et les rétrotransposons qui transcrivent l’information génétique des virus ou rétrotransposons de l’ARN en ADN, qui peut s’intégrer dans le génome de l’hôte. Les eucaryotes à ADN linéaire utilisent la télomérase, une variante de la transcriptase inverse, avec le modèle d’ARN contenu dans l’enzyme elle-même. L’enzyme que l’on mentionne collectivement sous le nom de transcriptase inverse comprend en général une polymérase de l’ADN ARN-dépendante et une polymérase de l’ADN ADN-dépendante, lesquelles travaillent en synergie pour réaliser la transcription en sens inverse de la direction standard. Cette transcription inverse ou rétrotranscription permet comme son nom l’indique de transcrire à l’envers c’est-à-dire d’obtenir de l’ADN à partir d’ARN.


    • Il vaudrait mieux souhaiter bonne rébellion à tous.


    • Un matin, Gregor Samsa se réveille transformé en cafard et là nous entrons dans le monde kafkaïen, avec un gros problème d’identité et de fonctionnement, de tendance antispécisme très violente et rapide car mué en monstrueuse vermine.
      Je me souviens du dessin des cancrelats en marche, ni pardon ni oubli, France gare à toi.


    • Anymosa et Horus (Visiblement, y’a du niveau). Auriez-vous l’amabilité de retranscrire votre échange en termes simples pour Béotien (je parle de moi) ?
      Faut-il s’inquiéter, je suppose que oui ? Quelle est la gravité « engendrée », qui semble ressortir de vos propos ? Merci.


    • @dog

      je vais etre tres simple
      il y a une cellule avec un noyau
      le noyau c’est de l’adn, et l’adn c’est de l’information
      cette information ne peut s’exprimer que sous la forme de protéines

      donc pour simplifier, je laisse de coté les arn t dit transfert

      une information c’est un message, il y a donc constitution d’un arn, qui représente qu’une petite partie de l’ensemble des messages contenus dans l’adn du noyau
      cet arn se nomme arn m , m pour messager

      pour illustrer, le noyau c’est l’ensemble des fables de la fontaine, et la cellule ne doit publier que les animaux malades de la peste, donc l’arn m sera la copie que de cette fable
      celle ci ( la fable ) n’est que la métaphore de ce je nomme l’information
      dans la vraie vie l’information ce sont les protéines

      cette arn m dispose donc d’une information
      des petits bidules nommés ribosomes, contenus dans la cellule, vont se coller dessus, afin qu’elle puisse s’exprimer ( l’information ) sous la forme de protéines
      disposer d’une information c’est bien, mais l’exprimer c’est vitale

      il faut s’imaginer l’arn comme une ficelle, et les ribosomes comme des petites perles accolés sur cette ficelle
      les ribosomes lisent cette information ( ils la décodent )
      a une information correspond un acide aminé, ils le trouve et l’accouple
      1000 ribosomes lisent 1000 informations, il accouplent 1000 acides aminés
      etc etc ... jusqu’à former une protéine composé de milliers d’acides aminés , le tout formant une chaine

      arrive la dernière information lue sur l’arn m, et là tout s’arrête, il existe une iformation qui dit "stop"
      les ribosomes ont terminés leur travail l’arn m est détruit, la nature ne produisant que ce qui est nécessaire
      si l’arn m devait persister, les ribosomes tels des machines folles ne s’arrêteraient plus de décoder et la cellule de produire cette protéines au dépend de la production des autres
      trop d’un coté, pas assez de l’autre, en médecine cela se nomme la maladie

      concernant la reverse transcriptase, je n’ai plus assez de caractères
      espérant vous avoir aidé


    • @ Dog aucune gravité supplémentaire, c’est bien suffisant !
      Cette description du mécanisme de rétro transcription et de transcription avec les différentes enzymes et autres molécules généralement accompagne un beau schéma, et le faire en caractères ASCII, dans la zone de commentaire, demande un talent et une patience qui me dépassent.

      Cf transcription et rétro transcription chez un eucaryote
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Trans...)

      Tout y est avec les schémas, aussi j’espère avoir rassuré le Béotien eucaryote à ADN linéaire et surtout émotive, nan parce que c’est après que tout s’aggrave par la traduction des codons de l’ARNm en acides aminés au niveau des ribosomes… et là ça craint vraiment, je n’en dirai pas davantage, ne souhaitant pas vous alarmer... Dr Fouché a dit qu’il fallait rassurer les gens.

      Cf traduction chez un eucaryote
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Tradu...

      Là encore tout y est pour les eucaryote, bactéries avec d’autres schémas...

      Allez bonne lecture et bonne Nianié, Nianianié 2021, bon courage au Dr Fouché dans sa mission de réassurance des sans-dents illettrés et surtout que Pfizer, Moderna, biontech.. aillent se faire enc… avec leur VACIIIINNNE et tout le reste qui passe à leur portée de progressite !


    • Anymosa - Pamfli : Merci, c’est (un peu) plus clair, Merci pour les liens (Et compliments pour votre savoir).


    • 187 / 110 - Un peu « lourd » dirais-je.


  • Asselineau laisse bien s’exprimer Fouché sans lui couper la parole.

     

  • Excellente interview. FA laisse parler Louis Fouché et pose les bonnes questions.
    Fouché est juste remarquable de justesse, de finesse d’ analyse...et de courage (grosso modo il dit tout ce que la doxa ne veut pas entendre).
    Bien aussi qu il casse les codes en discutant avec le président de l UPR.

    Alliance en 2021 de tous les hommes et femmes épris de Vérité, de Justice et de Liberté !
    On peut espérer un renouveau de la France avec des personnes de cette qualité.


  • bonjour , c’est toujours un plaisir de voir Mr Asselineau relayé par E&R :)
    MERCI

     

  • Louis Fouché, France éternelle.

    Tres surpris d’apprendre qu’il a 41 ans et 3 enfants !
    Une bonne surprise !

    Je le voyais trentenaire.

    Il est le chaînon qui rallie une partie de l’extrême gauche, de la droite catholique et des dissidents/complotistes/réveillés


  • Pour compléter le proverbe chinois de la fin de la vidéo : " Les temps difficiles produisent des Hommes forts, les Hommes forts engendrent des sociétés prospères, les sociétés prospères produisent des Hommes faibles, les Hommes faibles engendrent des temps difficiles ".

     

  • Belle émission, Asselineau est courtois et... attentif et il est un excellent meneur de débat. Fouché est intéressant. Sa fixation et son discours récurrent sur la Religion Catholique sont toutefois agaçants. Il abordera sûrement le dogme de la religion laïque ou de la religion des Religions prochainement, ne serait-ce que pour ne pas lasser l’auditeur. Pour l’instant et pour ma part et pour cette raison, je n’adhèrerai pas à sa mouvance. Non pas par rejet de son point de vue « général », juste parce que Catholique (si vous voyez) d’1m89 et 87 kg, et parce que dès lors cet avorton (physique) pourrait être en danger à moins d’1 mètre de moi. (Gifle main fermée).

     

    • Moi, ce que je trouve agaçant, et en particulier sur ce site, c’est l’emprise des bons cathos de votre genre qui, n’ayant pas d’argument, prenant leur superstition pour la référence, ne cessent de faire la leçon.

      Allez soutenir Plonplon et sa secte !

      Pour ce qui est de la mes talents de persuasion, je fais 1m92 et 110 kg... on en reparle ?


    • « Asselineau est courtois » uniquement parce que le Dr Fouché communique trop bien, de manière non-violente et nuancée. « et... attentif » car la vision du Dr Fouché est holistique, au-delà du sanitaire qui n’est plus le sujet principal, qui ne l’a jamais été en fait.
      Dr Fouché devient par conséquent trop dangereux pour le système (j’ai bien aimé la petite crotte de nez lancée à la face de Soros et de Bill Gates, sans avoir l’air d’y toucher avec le sourire et grande souplesse) : la limace Asselineau essaie de s’en charger pour faire « grimper » sa popularité à 0,05%, c’est-à-dire au taux de létalité du Covid. Frère Assélinau, qui a toujours plafonné à 1% aux élections, est un véritable cul-de-sac pour toute contestaSion.

      Il faut arrêter cette fixette avec le sujet « Religion Catholique », il n’y a plus personne dans les églises et on ne va pas lui mettre ça sur le dos : hier, j’ai allumé un grand cierge, j’ai croisé 4 croyants dans une si belle église alors que les rues sont vides : Dr Fouché essaie d’apaiser la masse des incroyants, cette majorité matérialiste en proie à la terreur, vous n’avez pas peur du Covid, ni moi parce que nous avons cette spiritualité, la kontre kulture (comme savoir désigner l’ennemi d’après Carl Schmitt) et cette force physique, ayant celui de feu Christophe Dominici, je suis cassé de partout.

      Par conséquent son message d’apaisement, ne nous concerne pas, c’est le serpent Soros qu’il faut écraser et pas le Dr Fouché Amen !


    • @Dog : C’est vrai que ton argumentation sur les gifles à mains fermées, va tout a fait dans le sens de l’intelligence qui pourrait nous sortir de cette situation ubuesque :)


    • Le tabassage des gens qui ne pensent pas comme nous, c’est une pratique courante chez les cathos ? Ou alors c’est juste toi qui a rien compris au message de base ? (le Jésus des Inconnus qui met des coups de boule à tout le monde, c’était juste un sketch, fallait pas prendre ça au pied de la lettre, hein.)


  • Si l’un pouvait s’abstenir de son énième blasphème anti-chrétien et l’autre de ses incessantes critiques envers les opposants, ce serait parfait.
    Le NOM est très uni, les contestataires toujours divisés.
    Un exemple qui leur parlera : les européistes sont de toutes tendances et couleurs, en général celles de l’argent.

     

    • Vous suivez un bien mauvais exemple, la prochaine étape c’est constituer une association , militer à Bruxelles, porter plainte au premier propos anti chrétien avec constitution de partie civile pour faire un billet ?
      On a assez de susceptibles comme ça qui veulent faire taire untel ou untel quitte à l’emprisonner.


  • Masque =franc maçonnerie diabolique point !!


  • Et qui va leur expliquer que ça n’est ni le bâton ni la laisse qu’il faut mordre.. ?

     

    • Ah, ça c’est une bonne remarque (un sain rappel qui s’impose).


    • Jo et Dog, vous n’avez rien compris à la notion de servitude volontaire.
      Ils sont assez rares (proportionnellement à la population globale)ceux qui ont réellement une laisse attachée au cou ou subissent le bâton, par contre certains sont contraints au chenil (Hervé Ryssen).
      Le problème actuel est plutôt de faire comprendre à nos semblables qu’ils sont plus libres qu’ils ne le croient et que les laisses sont virtuelles. Pour celà, il faut déjà reprendre confiance en nos semblables en les encourageant les progrès qu’ils font plutôt qu’en les critiquant sur ce qu’ils n’ont pas atteint. (Id Est : ne pas se réjouir la vente réalisée, mais se féliciter du travail nécessaire qui a permis la vente).


    • CQFD - Intéressant votre mot, toute démonstration est recevable. Après, juste pour bien finir l’Année, au lieu de « vous n’avez rien compris » (vous êtes un peu cons vouliez-vous dire ?), vous auriez dit un truc du genre « Permettez moi une remarque en désaccord... », comme dans le temps sur cet excellent Site, ça aurait étébien, enfin mieux.
      Meilleurs voeux (sincères).


  • Asselineau finalement converti en journaliste on-line... il a enfin compris que la politique n’est pas son truc.


  • Asselineau devrait avoir droit de cité sur E&R.
    C’est le seul politicien a décortiquer les infâmies, dont nous sommes les victimes, avec une précision d’horloger. Les autres à côté, comme Mélenchon ou MLP, font effet de nains de jardin.

     

  • Asselineau est un politicard roué, pas un journaliste


  • Formidable entretien (merci E&R et Mr ASSELINEAU) .Bravo Louis FOUCHER. vous êtes formidable !!!!!!!!


  • Comment peut-on dénoncer la dictature sanitaire quand on est
    un "docteur" entrain de faire la politique ?
    C’est une question sérieuse et honnête ; aucun cynisme ou moquerie de ma part.

    "Dr" Fouché est passé en quelques semaines du commentaire médical aux intervention youtube (donc à l’expression d’opinions) puis à des discussions avec F.Asselineau (donc à de la politique pure).
    Toujours sous le titre de "Docteur" Fouché...Ou du moins sous l’ombre du prestige et de la respectabilité conféré par le titre.

    D’autres spécialistes ont eux des parcours similaires. Finissant par délivrer des analyses purement politiques....en tant que médecins !
    Tout en dénonçant la dictature sanitaire.
    Je ne juge pas,ni les gens ,ni les idées.. je dis juste que la démarche parle d’elle même et pose question.

    Etre "Docteur" est-il devenu un gage de sérieux politique ?
    Ceci etant dit je n’ai rien contre M.Fouché, dont j’apprécie les interventions.

    Enfin et pour ne pas être trop long, je pense que l’on ne parle même pas de vaccins ou de thérapeutique ici, il s’agit juste de savoir si la médecine peut entrer dans une nouvelle phase (paradigme), de force,sans débat public,éthique ou professionnel aucun , ....et ce à la faveur de la crise plus ou moins factice du Covid.

    Les outils de manipulations génétiques sont devenu trop évidents,trop fonctionnels et bon marché pour que l’on n’en fasse pas usage !
    D’ailleurs il devient même urgent d’encadrer et d’institutionaliser ces outils.

    Il y a là une bataille idéologique,(politique)....confisquée par le corps médical au nom de la technicité du sujet. Et à la faveur d’un crise.

    Mais quand les médecins se retrouvent à faire de la politique pure tout en dénonçant la dictature sanitaire...ou au nom du principe sanitaire...ça pose question !

     

    • Et alors, Qu’est ce que t’as contre la politique ? Si tu ne veux pas t’en occuper, elle, s’occupe de toi ! Quand tu auras compris que cette histoire de Covid est avant tout politique et exclusivement politique !...


    • Cette réflexion vaut bien le discours qui a amené les politiciens à être présentés comme des "experts" et le quidam comme un couillon qui ne comprend rien à la politique. C’est d’ailleurs par la confiscation de la politique justement que l’on se retrouve aujourd’hui face à des abrutis qui font fermer le clapet à des intelligents sans que personne ne trouve rien à redire. La conscience politique ne s’affûtait pas dans des conférences lissées ou à la télé mais bien dans des lieux disparus comme le café du commerce ou de la réunion des camarades de la cellule. Tous ces lieux d’échanges et de joutes idéologiques ont été vicieusement bouclés par l’interdiction de fumer du tabac, l’interdiction d’avoir un coup dans le nez, l’interdiction d’aller au restaurant, l’interdiction de se réunir à plus de six personnes.
      Et cette destruction du lien social est due en grande partie à l’utilisation déviante et perverse de la science de la médecine qui veut que vous mouriez en bonne santé. On aura donc extirpé le domaine de la politique qui appartenait à tout un chacun vers des représentants de partis qui mettent l’édredon sur les choses qui fâchent dès que leur petite rente risque d’en prendre un coup.
      Ce n’est donc pas le corps médical qui a confisqué la politique au citoyen mais le pouvoir qui s’en est servi comme levier de verrouillage.


    • carrément méchant jamais content .


    • @Leon556 : En cette époque où le dogme scientifique comme outil totalitaire a pris le relais du dogme économique tel qu’on l’a connu aux débuts de l’Union Européenne (l’Euro sera un contrepoids au Dollar, blablabla) puisque l’échec de ce dernier est devenu visible aux yeux de tous, les décisions politiques contextualisées relèvent de la connaissance médicale confrontée à d’autres stratèges certes, mais le gage de sérieux politique ne peut émaner que d’une source scientifique sûre telle que l’offre Louis Fouché. La politique n’est pas une science exacte ou une stratégie émancipée et autarcique à laisser aux mains de technocrates, elle est l’art de conjuguer différents savoirs et est totalement imbriquée dans les connaissances scientifiques et autres stratégies.
      A notre niveau à nous, elle est toute notre vie : le chômage de vos enfants est politique, l’air que vous respirez ou la nourriture que vous ingérez sont politiques. La politique s’immisce même dans vos cellules, voyez, libre à vous de ne pas vouloir vous en occuper !

      @Louis (Fouché) : au vu de votre potentiel et de votre charisme, attendez vous à être chouarcidé, et devoir vous épancher sur les chambres à gaz ou autre tragédie antisémite. Esquivez immédiatement, ou mieux, demandez à ne pas faire de direct ou n’utiliser que votre propre équipe de tournage.

      Je ne m’occupe pas de politique.
- C’est comme si vous disiez : Je ne m’occupe pas de la vie. Jules RENARD

      La politique est l’art d’empêcher les gens de se mêler de ce qui les regarde. Paul VALERY.


    • @ léon556 : Votre question est effarante.

      "Comment peut-on dénoncer la dictature sanitaire quand on est
      un "docteur" en train de faire la politique"

      Mais justement, qui mieux qu’un médecin est placé pour comprendre qu’on nous ment sur des sujets de santé ? Qui mieux qu’un réanimateur est placé pour nous avertir qu’on nous ment sur les services d’urgences saturés par LES COVID ?

      J’en profite pour bien préciser que l’article adéquat pour la maladie due AUX corona virus de type SARS COV2 ce n’est pas LE ni LA mais LES. Ce n’est pas important, c’est capital, car une des raisons pour lesquelles le vaccin n’a AUCUN SENS pour cette maladie.

      Le débat portant sur le fait que dire qu’un vaccin n’a aucun sens est un pléonasme est très important, mais à considérer plus tard. Les gens seront plus aptes à réfléchir sur l’utilité réelle de la vaccination après l’hyper scandale du COVID. si il y a un après un jour...

      Donc qui mieux qu’un docteur est placé pour parler de sujets médicaux ? PERSONNE !

      Et surtout pas des salariés des labos qui seraient soit disant une équipe scientifique pour conseiller l’état.

      Encore une remarque concernant l’adjectif scientifique plutôt que médical. La recherche et la stratégie médicales sont quand même des domaines de la science particuliers, car se pose le problème de la vérification et de ses conséquences. Il ne s’agit pas de construire des accélérateurs de particules pour vérifier une équation mathématique mais de risquer la vie des gens avec des substances inconnues.
      Mais en plus ici, il s’agit de traitements de l’information pour établir des chiffres de morts qui n’ont rien de la rigueur scientifique, il s’agit de personnes recevant de l’argent selon les résultats des décisions politiques pour lesquelles ils participent à leur prise, il s’agit de la plus grosse conspiration de l’histoire de l’humanité. Il faut le clamer haut et fort, ne pas avoir peur du mot conspirationniste car il y a une conspiration.

      Jamais la sémantique n’a été autant l’enjeu de manipulations visant à la manipulation des esprits. Mais comment faire comprendre ça à des gens qui, si j’aurai su au jour d’aujourd’hui au pire allé vous faisez comme vous voulez ? Ses morts...


    • @léon556

      Le serment d’hypocrate est politique puisance 10000...., il n’a aucune scientificité.


  • Interview qui devrait être vue par un maximum de gens.
    Tout ce qui y est dit est extrêmement important, plein de vraies informations, dites de manière très intelligente. Loin, très loin de la bouillie intellectuelle habituellement servie par les chaînes de propagande massive.

     

    • Bonjour,

      Je pense que j’ai vu au moins une coquille, Le Ministre australien Madame Palaszczuk s’est bien fait piquer d’après ce que j’ai pu voir, et tellement rapidement que les photographes sont restés dans leurs starting-blocks. Le coup de la seringue avec le capuchon c’était juste pour la photo.
      Malheureusement, et je le regrette, nous sommes bien là sur de la fausse information (fake news pour les intimes).


    • @Marco : C’est pas ce qu’on voit sur les images montrés dans l’interview en tout cas.
      Ceci dit tout le monde peut se tromper.
      Et entre commettre une erreur et transmettre sciemment de fausses informations il y a une grande différence.


    • @Marco
      ton post n’est pas clair. Mais ce qui est clair c’est qu’on entend juste après, un "journaliste" dire "oh, c’est tout, c’était pas grand chose". Ces mêmes mots, je les ai entendu toute ma vie dans des émissions télés lors des campagnes vaccinales. Rassurer, infantiliser, toujours les mêmes méthodes. Le premier ministre israélien aussi s’est fait vacciné. Même si je vois l’aiguille rentrer je ne sais pas ce qu’il y a dans la seringue. C’est du pur théâtre, macabre et condamnable.


    • Ce que je veux dire c’est que si on regarde toute la vidéo on voit bien une piqûre très rapide des le début, mais comme les photographes ont été pris de court ils lui ont demandé de faire une pause en faisant semblant.
      Balancer ça comme un scandale est une erreur domageble pour tout le reste du discours. Comme je le dis dans mon précédent message, je le regrette car ça donnera de la matière à ceux qui auront envie de discréditer le docteur Fouché.


    • #2630855

      @Marco "comme les photographes ont été pris de court " il ont rejoué la scène de la piqûre !
      Non mais tu nous prends pour des cons ?
      Des journaleux et photographes étaient installés et présents pour leur propagande vacciniste et ils ont raté la photo ! C’est ballot ! Ils regardaient ailleurs au moment de la picouse tant attendue ! L’a fallu refaire la scène, grossièrement truquée ! C’est pire que l’homme sur la lune ou le 11 septembre, ton histoire ! Au moins ils n’ont pas raté la photo "historique" !


    • Il n’y a pas de fake concernant la vraie-fausse injection. Allez voir, il y a un site où ils démentent cela sauf qu’ il y a 2 dates différentes, celle du 28 avril et celle du 29. Visiblement ils se sont aperçus que l’on voyait que c’était une fausse injection et ils ont donc retourné toute la scène le lendemain avec les 2 séquences évoquées pour faire croire à ce qui n’était pas.

      https://www.20minutes.fr/societe/28...


  • Il est excellent ce médecin. Je me permets une petite blague, j’ai bien l’impression qu’Asselineau était complètement amoureux. Surtout avec le sourir et les yeux doux de la fin. Ahahah


  • Tres tres belles allusions aux ecritures saintes ! Nous avons besoin du Christ en ce moment. Rendons grace au Seigneur ! Cependant Fouché est un gentil, il faudrait qu’Asselineau invite Alain Soral pour que ca virevolte


  • a un moment,
    re-info covid, E-R, Frexit, R.N, TVL, patriotes...
    faudra bien que ça s’amalgame de gré ou de force !


  • Je l’aime bien le Fouché mais il a encore fourché sur la sainte Vierge. S’il ne veut pas finir fauché par celui qui tient la fourche, à savoir l’ennemi de notre (belle) Dame (je mettrais une inimité entre toi et la femme etc.(genese 3.15.)) il devrait revoir son propos. Et oui mr Fouché il y a des vérités qui peuvent vous dépasser et les accepter demande un chouia d’humilité.
    A la fin mon coeur immaculé triomphera.


  • je perçois une très grande intelligence et une très grande bienveillance chez louis fouché. je suis impressionné. j’ai trouvé asselineau supportable en interviewer et animateur d’émission. il devrait se limiter à cela.


  • Qui mieux placer qu’un médecin pour parler médecine. ?
    Les bizness-mans capitalistes sans limites biensure , seul bémol ce n’est plus de la médecine juste du profit et des plus juteux sur notre mort.
    Comme une certaine justice cultivant le vice sur notre dos pour brandir sa vertue de catin public.
    Face aux vendus à big pharma sans respect du vivant les médecins sont des otages au mieux, des complices dans la majorité.
    Le chamanisme est le futur de notre santé, mais pour nos institutions prédatrices tous se qui n’est pas rentable à leur affaire n’est que charlatanisme. On n’est pas sorti de l’auberge avec des pareils traîtres pseudos maîtres mais vrais esclavagistes mortificateurs et confiscateurs du vivant fonctionnant dans la peur et la répression.
    La lutte final se rapproche qui préfèrera vivre à genoux plutôt que de mourir debout ?


Commentaires suivants