Ce n’est pas si simple que ca. C’est une question du pouvoir sioniste grandissant sur les politiques. Mitterand a ete en parti elu par ce pouvoir mais avait encore suffisemment d’autonomie pour sauver l’honneur de la France. Mais avec cette emprise sioniste plus forte Chirac a ete oblige de ceder. C’est une question de timing plus que de personalites entre Chirac et Mitterand. Chirac a aussi ete oblige de permettre la vente du Figaro a Dassault, malgre lui. Ce qui a permit a Sarkozi de ce faire elire quelques annees plus tard.

On ne connait pas tous les dessous mais meme si de Gaulle avait vecu 50 ans de plus, il l’aurait mis a genou de la meme facon...ou simplement comme ils l’ont fait, l’auraient evince et remplace par un plus cooperant.

C’est parce que nous sommes des "veaux" que nous avons accepte ca ! Chirac est une victime comme nous.