Très bonne analyse. Vous avez raison de pointer du doigt le problème de l’immigration de peuplement, arme de destruction massive utilisée par les impérialistes pour semer le chaos multiculturaliste prélude à l’avènement d’un gouvernement global.

Quant à la précaution que vous prenez concernant les musulmans “patriotes” (combien sont-ils ? existent-ils seulement ?), je reste dubitatif. D’abord il y a contradiction dans les termes : la notion de patrie n’existe pas en islam qui ne reconnaît que l’oumma. Ensuite, l’écrasante majorité des Africains venus en France est à la remorque de leurs maîtres, responsables de leur venue. Les études montrent en effet qu’au deuxième tour 94% des musulmans ont voté pour le candidat « libéral-libertaire » François Hollande, c’est-à-dire pour le programme de dénaturation de la famille et du mariage, donc de la société française, alors que le même ne recevait qu’à peine 20% des voix des catholiques pratiquants réguliers ou irréguliers. On voit là les limites de la “morale” musulmane. Le fait est que les immigrés extra-européens n’ont rien à faire d’un pays qu’ils ne considèrent pas comme le leur. D’ailleurs, qui le leur reprocherait si leurs racines sont ailleurs ?

Ce qui me fait penser aux vers de Victor Hugo :
« Qui prend le passé pour racine
a pour feuillage l’avenir ».