Je ne suis absolument pas d’accord avec l’article qui explique le procesus de la main mise de "l’état profond"seulement par la monocausalité de l’être naturel (judaisme)des protagonistes "kémalistes"... je ne dis pas qu’il faut minorer cette explication mais c’est beaucoup plus complexe qu’il n’y parait : dans la désagrégation de l’Empire ottoman le rôle destructeur et essentiel c’est le le Tanzimat qui conduit à l’endettement de l’Empire et à l’instauration subséquente du duyun u umumiye pour le réglement de la dette ,soit du noyautage du pays par les forces étrangères (la prusse dans le complexe militaro-industriel par exemple ; l’empire britannique dans le secteur financier).C’est cela qui explique l’entrée de l’Empire dans la première guerre mondiale:l’incohérence politique et culturelle des jeunes turcs (libéralisme et universalisme en même temps ! )d’une part,mais aussi la non-maitrise de sa destinée-qui est la substantifique moelle-de l ’autre .

De plus la phrase suivante est fausse :"Or en vertu d’une inversion fréquente, c’est la République turque qui fut génocidaire et non l’ottomanisme sunnite relativement tolérant durant des siècles envers les minorités"c’est complètement faux les jeunes turcs n’ont jamais été pour l’instauration de la République ,ils préconisaient tout au contraire une monarchie constitutionelle !
Les jeunes turcs ont lutté jusqu’au bout contre le "kuvayi milliye" en créant le "kuvayi inzibatiye" :Enver pasa prenant la poudre d’escampette en direction de l’Asie centrale pour faire la guerre sainte contre les bolchéviques sous les oripeaux d’un islamiste ;Dr nazim fomentant un attentat contre Atatürk ;Talat pasa se sauvant en Allemagne.