Un peu hors-sujet, mais j’ai été frappé par cette phrase :

Dans les cas les plus extrêmes, leurs femmes divorcent pour acquérir un statut de femme seule et toucher des allocations

Je connais moi-même une "femme seule" qui parvient à toucher 1200€ de prestations sociales, bénéficiant par ailleurs d’un logement pratiquement gratuit, tout ça parce qu’elle a réussi par deux fois à se faire engrosser par deux mecs différents.
Une autre qui a demandé le divorce après 35 ans de vie commune au moment même où son mari arrivait à la retraite. La "raison" ? La pauvre venait de réaliser qu’elle avait gâcher sa vie en restant femme au foyer, par la faute, bien sûr, de son mari égoïste qui durant tout ce temps avait ni plus ni moins jouer au pourvoyeur classique ! Le tout au moment celui-ci venait d’achever les travaux dans leur nouvelle maison, aujourd’hui en vente... résultat, elle occupe la maison, et lui, à 60 berges, et après avoir bossé toute sa vie (il a fini cadre) se retrouve aujourd’hui contraint de vivre... chez sa mère, car il ne lui reste pratiquement plus rien pour vivre (600 euros par mois) une fois qu’il a payé la pension de sa femme et les frais d’avocats (elle bénéficie d’une assistance gratuite visiblement). Essoré ! Et je pourrais malheureusement multiplier ce genre d’exemples.
La parité fait malheureusement oublier ce genre d’avantages et de "super sécu" dont bénéficient les femmes pour peu qu’elles aient enfanté... en revanche, les hommes n’ont aucun filet de sécurité. Au contraire, quand ils sont économiquement dans la merde, ils ont toutes les chances de voir leur compagne se retourner contre eux et essayer de les dépouiller jusqu’à l’os !