Un bouclier ou des boucliers qui ne serviront à rien le moment venu car il protège des missiles officiels de maintenant, mais ne pourra rien faire dans la guerre qui arrive, car elle se fera avec un armement que l’on ne connaît pas encore...

On a vu l’efficacité du bouclier antimissile israélien quand les russes leur en on balancé un, désarmé, en juin dernier... Plus frais, on a une incursion de 54km dans le territoire israélien par un drone du Hezbollah...

Ce "bouclier" américain, et les autres, sont bien plus proche d’une escroquerie (100 milliards de dol. tout de même !) que de n’importe quelle "protections", et les dirigeants qui ont des "black programs" dans leurs cartons le savent très bien.

Et puis après, de qui la Corée du Sud devrait-elle se protéger ? De son voisin du nord ? Et quel serait l’intérêt de Pyongyang de s’en prendre au sud ? Les USA rêve tellement de se genre d’attaque qu’ils en organisent des attentats sous faux drapeaux pour que cela arrive, faisant couler un bateau du Sud* ici en accusant le nord d’en être l’instigateur, et en faisant des manœuvre** par là pour mettre une pression constante, etc.

La passion irraisonnée et sans limite de l’administration américaine pour la guerre est absolument effrayante, cela relèvent de la pathologie addictive, il leur faut toujours un peu plus de mort. Avec le nombre croissant d’américains sans le sou, ils ne devraient pas avoir de problèmes pour fabriquer de la chaire à canon docile et consentante.

* La Corée du Sud et les Etats-Unis accusent notamment Pyongyang d’être responsable du naufrage, le 26 mars 2010, du navire de guerre sud-coréen Cheonan, au cours duquel 46 marins sud-coréens ont péri près de la ligne de démarcation inter-coréenne en mer Jaune.

**Les États-Unis et la Corée du Sud ont commencé dimanche(25 juillet 2010) dans la mer du Japon leurs manœuvres navales conjointes destinées à lancer un "message clair" à la Corée du Nord qui a menacé de recourir "à une puissante dissuasion nucléaire".