Le parti gaulliste n’a jamais existé. Du coup il ne peut pas y avoir un rêve gaulliste. Comparer la France des années 60 avec la Russie d’aujourd’hui me semble complètement absurde. Une chose est sûre, De Gaulle était profondément anticommuniste dans un contexte de guerre froide. Mais il était aussi antiaméricain et antiparlementaire. Il n’y a jamais eu de parti d’union pour la France. En 1958, Le Général demande aux français d’élire pour la 1ère fois, celui qui allait représenter l’ensemble du peuple. Il parlait d’une unanimité nationale, pas d’une union nationale.

Contrairement à Poutine, De Gaulle n’était encarté dans aucun parti et n’a bénéficié d’aucun appareil politique pour instaurer la 5è république. Bien au contraire, il qualifiait les partis politiques de chienlit. Il s’en tenait éloigné.

L’idée gaullienne d’une alliance européenne était surtout la volonté d’une indépendance face aux 2 supers puissances de l’époque URSS/USA. Il n’a jamais eu l’idée de se rapprocher de l’un ou de l’autre bloc, c’est pour cette raison qu’il refusait d’intégrer le R.U. dans la CEE, qu’il soupçonnait d’être le Cheval de Troie américain.

On peut dire que De Gaulle était au-dessus des partis. Dans ce sens, il ne gouvernait pas comme un président mais comme un roi. Avec la 5è république, De Gaulle aurait pu affirmer, comme de Louis XIV : l’Etat c’est moi !

Si on voulait définir ce qu’est un gaulliste aujourd’hui. Ce serait une personne qui n’adhère à aucun parti politique, qui ne défend aucune idéologie partisane, mais qui aurait une idée de la nation ne reconnaissant qu’un seul peuple, indépendant et respecté par ses voisins.