Rencontre avec Étienne Chouard à Toulouse
30 décembre 2012 17:12, par SlideEtienne Chouard est vraiment très posé et très clair, alors que certains intervenants sont assez médiocres et obtus, dommage... ya du boulot !
Je pense que maintenant l’étape clé est d’écrire une vraie constitution complète et précise (même si bien sûr elle peut être amenée à évoluer). Je crois qu’on va alors se rendre compte de l’immense difficulté de mettre tout ce beau monde d’accord (gauchistes et droitards...).
Comme dit ici, on ne peut pas séparer la constitution des aspects économiques (i.e. de la vraie vie quoi !). Il faut un modèle économique qui fonctionne de paire avec la constitution, sinon cela restera juste une utopie.
D’ailleurs je me demande si la vraie démocratie n’est pas qu’une utopie (elle n’est pas naturelle, les animaux ne s’organisant jamais en démocratie, une caste de dominants émergeant toujours dans les organisations animales). Au final, je me demande s’il n’est pas préférable de "servir des maîtres" et avoir à bouffer dans son assiette et une carotte pour que le système tienne (via l’espoir entretenu d’ascension sociale, permettant de consommer toujours plus), plutôt que de vivre dans une anarchie où tous les citoyens seraient "égaux" mais où les conditions élémentaires de sécurité ne seraient même plus garanties (la loi de la jungle).
Un changement de constitution d’ampleur ne peut se faire que dans le cadre d’une révolution. L’histoire montre que cela passe par une période d’instabilité propice à la prise de pouvoir par tout un tas de gredins. Il faudra être extrêmement vigilants ! En espérant ne pas voir les Etienne Chouard finir comme des Robespierre... Le meilleur cadre serait au sortir d’une grande guerre qui aurait anéanti toute la puissance de la caste dirigeante actuelle, la rendant hors d’état d’influencer la reconstruction. Sans ce contexte particulier, ça me paraît aussi merdique que la révolution de 1789 : juste un pouvoir qui change de mains mais qui ne va pas au peuple.