Article intéressant, l’art conceptuel est une usine à fabriquer du discours, autour duquel vivote tout un tas de snobs qui justifient leur fauteuils avec des considérations opaques, cependant opposé l’art dit académique à l’art contemporain frontalement avec des critères esthétique, de temps de travail et de connaissances artisanale, voir même de considération mystico-prophétique à deux balles, est une connerie qui omet que l’art conceptuel peut aussi rejoindre l’art académique, être beau, et n’est pas systématiquement provocateur, même si cela ne me pose aucun problême et que je méprise profondément les offusqués.

Qualifier le travail de Murakami d’infantile comme si c’était quelque chose de péjoratif est aussi assez bas, pour avoir vu certaines sculptures en vrai je peux dire que je les ai vraiment aprécié, que j’en garde un beau souvenir, et que réduire Murakami à un infantilisme régressif c’est vraiment le regarder d’une facon orienté et je parle là dans le cadre de l’esthétique pure, pas de toute la vase qui vient après.

L’art contemporain est aujourd’hui un mot valise qui regroupe tout un tas de micro mouvement et ne veut plus rien dire, depuis des minimalistes conceptuels a l’hyperréalisme néo classique ou pour le coup les savoirs techniques optiques et anatomiques continuent de prospérer, même si on peut sans doute regretter leur faible représentation a l’intérieur des musées, il faut aussi comprendre que beaucoup d’artistes n’ont plus forcément envie de s’emmerder à faire du figuratif pour plaire à des abrutis qui de toute façon n’achèteront pas leurs œuvres.

Il n’y a plus vraiment de longues périodes uniformes à partir des années 60, donc réduire l’art contemporain à Marcel Duchamps est une pantalonnade, Lucian Freud, était l’artiste le plus cher devant Jeff Koons et Damien Hirst, on est loin du minimalisme conceptuel, je veux bien qu’on me dise que Lucian Freud est laid et absurde, c’est comme ca que je reconnais les vrais dégénérés.

Enfin il me parait aussi important de signaler que malgré les systèmes de subventions, d’orientation de l’enseignement artistique, ou des choix de la Drac Frac et autres, au delà de tout ca je pense qu’il est profondément vain de s’indigner de l’évolution de l’art, si on enlevait des musées les œuvres qui ne vous plaisent pas vous métriez quoi a la place ? Zéon ?