Il est de la plus haute gravité qu’une association exige la censure de livres. C’est une attaque directe contre toute les libertés. C’est d’autant plus grave que cette association est financée par l’argent public.

La licra a-t-elle demandé l’interdiction du livre de Salman Rushdie "Les Versets sataniques" pour des motifs du type "Incitation à la haine religieuse" ? Intéressant de noter que Salman Rushdie obtint une propagande favorable de la part des médias. Si demain parait un livre intitulé "Les Versets Sataniques Du Talmud" bénéficiera-t-il de la même propagande médiatique ? Évidemment que non. Immédiatement le livre et son auteur seront cloué au pilori sous les accusations de ’racisme et antisémitisme’, ’incitation à la haine religieuse’, etc etc etc.

Intéressant de noter que sur Wikipédia, nous pouvons lire ceci à propos de Salman Rushdie :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Salman...

Objet d’une fatwa de l’ayatollah Rouhollah Khomeini, il est devenu un symbole de la lutte pour la liberté d’expression et contre l’obscurantisme religieux.

Question : Si demain parait un livre intitulé "Les Versets Sataniques Du Talmud" , verra-t-on écris sur Wikipédia ?

Objet d’une fatwa de la Licra, X est devenu un symbole de la lutte pour la liberté d’expression et contre l’obscurantisme religieux.

Ou plutôt

Livre raciste et antisémite, d’incitation à la haine religieuse, d’incitation à la haine antisémite, d’incitation à la haine anti-judaique et d’incitation à la haine anti-juive, "Les Versets Sataniques Du Talmud" furent interdit à juste titre à la vente. NB : Même s’il s’en défend, des sources anonymes affirment avoir vu Alain Soral à la Fnac de Paris, là ou précisément était vendu ce livre