Il y a quelque chose de très curieux dans la similitude entre deux cas :
- Celui de Saddam Hussein
"découvert dans un égout"refuge dégradant. Événement qui fut complaisamment exploité Médiatiquement !
- Celui de Mouamar Khadaffi
également sorti d’un égout, refuge dégradant. etc, etc...
Deux exécutions dont les scénarios ont beaucoup de points communs...dont ce "fameux égout" ! symbolisme parfaitement clair... y aurait-il eu, en plus de la mise en scène de ces exécutions, filmées dans les deux cas, une volonté perverse d’humiliation ?... comme les abbataistes / frankistes savent parfaitement le faire ?
Dans les deux cas, ces "dictateurs" ont eu chacun des sosies (c’était de notoriété publique, une ruse qui leur permettait de déjouer bien des pièges) et rien ne nous prouve que ce soit réellement Saddam ou Muammar qui ait été éxecuté.
Selon certaines sources, des membres de la famille de Saddam, auraient dit que Saddam était mort d’un cancer en phase finale avant le déclenchement ou la fin de la guerre d’Irak ! (bien sûr l’info n’a pas beaucoup circulé comme l’info sur la mort de Ben Laden, transmises par Benazzi Bhuto avant qu’elle ne soit assassinée)
et pour Mouammar, personne n’a apporté de preuve qu’il s’agit bien de lui ? toutes les options sont possibles.
On a vu que cela a été le cas de Ben Laden, pour lequel on a découvert en guise de refuge, une "grotte sentant l’urine", dans les montagnes de Tora Bora, mort de maladie en 2001 et l’exploitation et la mise en scène de sa fameuse mort : "soi-disant dans le respect des rites islamiques" alors qu’il a été jeté à la mer, le privant de sépulture... enfin à l’homme qui a pris sa place à moins que cela ne fut qu’un mannequin !