Un millions de morts en Irak entre 1995 et 2003, c’est un crime de masse ?
20 000 morts en trois semaines de conflit en Irak, plus d’un million entre 2003 et 2008 et entre 1000 à 4000 morts par mois entre 2008 et 2013, c’est un crime de masse ?

7500 morts en cinq jours de bombardement sur la bande de Gaza, c’est un crime de masse ?

On constatera que la notion de crime de masse est vachement subjective.

Pour rappel :
Les américains font des bombardement chirurgicaux, avec des bombes intelligente, et ils font plus de morts civils que le "boucher de Damas".
Le critère pour recevoir le qualificatif de "crime de masse" : il suffit qu’il y ait au moins un mort (Hariri aurait pu faire l’affaire) pour que l’Empire puisse attaquer le pays en question (et ne pas faire un crime de masse même s’il y avait un million de morts) sans dépenser ses thunes, mais en utilisant la caisse de l’Onu.