Ce monsieur n’a pas tord de signaler un certain flottement dans les relations stratégiques US/Israël, néanmoins sa grille de lecture est binaire et ne prends pas en compte la notion d’état profond. L’état/nation Israël doit effectivement pouvoir compter sur un minimum de stabilité des différents fronts autour d’elle, afin de prendre ces "combats" un par un. Mais l’état profond qui a du voir d’un fort mauvais oeuil la reculade américaine dans le dossier Syrien continuera à agir dans l’ombre par réseautage pour influer sur l’état profond US. Cet état profond se fout éperdument du sort des Israéliens locaux, amener le chaos est si l’on prends leur stratégie à l’échelle mondialiste défendues par ces sionistes cosmopolites, le coup de poker qui peu permettre par le plus court chemin de placer Israël (leur Israël rêvé) au centre du NOM et d’augmenter son territoire géographique. Pour cela il faut placer le gouvernement US devant un "fait accomplie" qui ne manquera pas de se produire prochainement.
Après, de savoir si l’intervention de ce monsieur est volontairement incomplète ou relève d’un laissé aller intellectuel. Je pense que chacun doit se faire son idée.