Avoir une bombe atomique artisanale et quelques tetes nucléaires ne veut pas dire à proprement parlé une puissance nucléaire,un pays comme le pakistan,pourtant doté d’armes nuléaires serait atomisé avant de réaliser ce qui lui arrive(pour preuve continuellement agréssé par des drones américains,ou est sa force de dissuasion ?)
Deux milliards de consommateurs,ça c’est bon pour le systéme,pas pour le bien etre de l’humanité,la force réside dans la qualité,pas dans la quantité.
Les pays scandinaves,L’Allmagne,le japan entre autres sont des pays solides sans pour autant avoir cette arme,par contre ils sont alliés aux pays qu’il faut,enfin sans etre un initié il me semble qu’en cas de conflit nucléaire(non géneralisé)un pays comme la corée du nord n’aurait pas le loisir de réaliser l’éxistence de leur "atome"s’il venait d’etre agréssé par une vraie puissance nucléaire.
Ce n’est qu’un avis de profane qui ne veut plus tomber dans le panneau de la fameuse "garde républicaine irakienne"se cachant sous les sables et pouvant changer le cours du conflit d’aprés les spécialistes militaires de la 5 défilant chez G.Durant.