On pourrait aussi parler du dégonflement monumental des Verts en synchronisme. La Verdo-traitrise ne rapporte pas de voix. Tout ce qui touche au PS est détruit, Mélenchon sur cet unique point a raison. Mélenchon est-il un imbécile manipulé dés le début par le PS ? C’est-il ensuite pris au jeu de son succés initial ? Peut-on etre lambertien en étant élu sénateur socialiste ? Il faut rappeller que tous les trotskistes n’aiment pas du tout Mélenchon, faut dire qu’ils ne sont pas lambertiens, une sorte de secte louche et visiblement totalitaire dans une copie caricaturale du stalinisme mal compris(Le comble pour un trotskiste !!), et qui semble avoir été financé par quelques officines de la CIA. Idem pour l’opposé comme Occident dont le niveau mental n’était pas meilleur...Mais c’est dur à dire sur ce site. Vaut mieux aller voir Meyssan et ses articles sur le Gladio français...
Mélenchon a laché ses élécteurs en donnant l’orde de voter "inconditionnellement" Hollande, en se couchant lamentablement devant le PS. Ensuite ses attaques virulentes contre le PS n’ont plus semblé crédibles, justement comme si Mélenchon recherchait une crédibilité envers les anti-systèmes. Les élécteurs ont choisi Marine le Pen, qui elle était plus crédible. Elle n’a jamais trempé dans aucun pouvoir, ni fait l’erreur arriviste insigne d’appeler à voter Maastricht, contre les communistes ! Pourtant.... !
Trotski lui meme était louche, et c’est bien Staline qui a fait durer l’URSS 60 ans de plus...Certains qui détestent la Russie sont bien contents : Occident + Lambert= CIA anti-gaulliste.