Le NSDAP a été le plus grand mouvement révolutionnaire conservateur : un "homme nouveau" forgé par les armes révolutionnaires conservant que les bonnes valeurs du Passé (antique).

Le FN est un petit mouvement républicain réactionnaire (revenons par les élections castistes au bon temps de l’ "homme ancien" De Funès, si on peut encore ...)

Mais vu l’impossibilité de la lutte armée (pas assez implanté chez les ouvriers) le NSDAP, à Nuremberg en 1927, abandonna son idéologie bolchevique pour un discours uniquement patriotique plus électoraliste et consensuel entrainant la lutte Strasser/Goebbels/Röhm contre Hitler/Göring/Funk (lire "Le front noir" de G.Strasser).
Mais en parallèle le NSDAP devint un parti ouvrier en lançant des grèves contre la rigueur budgétaire du SPD, "Brüning le chancelier de la famine" ...
Le " front de Harzburg ", les Grands Seigneurs Capitalistes teutons, permit au NSDAP d’être dédiabolisé. Donc les nazis gagnèrent par les 2 cotés.

De toute façon une économie conservatrice est une économie d’autarcie (et de réarmement pour pas être emmerdé, voir bouquin Delaisi), et aucun benêt, à commencer par le colon, ne renoncera à son portable (dans le petit sac à main de femme, en bandoulière, qui va avec la barbe sans moustache et le crâne rasé) et son écran plasma pour le match du PSG qatari... donc comparer FN et NSDAP c’est de la SF. L’avenir est au supermarché Benêtland avec sa queue de caddies multiculturels.

"Un abîme nous sépare de ceux qui se battent pour un bien-être matériel."
Ernst Jünger