heureusement qu’ils y en a quelques uns qui réfléchissent. oui l’idée n’est pas stupide mais elle est mal posée :
il y a de moins en moins de travail (mécanisation automatisation, informatisation, délocalisations) et tout individu sain doit travailler pour vivre.
Dans une société juste, on partagerait le travail et on se dirigerait lentement vers une "société des loisirs" (qui n’est pas non plus une société d’oisiveté : le travail rémunéré n’est pas la seule activité humaine).
Mais on est dans une économie libérale où le travail n’est considéré que comme une marchandise (ou un coût) il dépend donc d’un marché : le marché du travail. dans ce système le plein emploi est un problème, pas un bien ( augmentation des salaires obligatoire pour attirer les travailleurs qui peuvent choisir les meilleures opportunités) ;
par contre le chômage est indispensable pour réduire facilement les coûts du travail.
comprenez donc que rien de sérieux sur la gestion du travail ne peut être fait dans un système liberal.

par contre on change le système (il suffit juste de modifier l’énergie qui le fait fonctionner : la monnaie) et là le travail redevient une activité humaine que l’on peut gérer socialement.
Plein de solutions existent, personnellement j’aime bien l’idée du salaire universel de Bernard Friot.