@Skds

J’ajoute que votre protégée mélange tout et n’importe quoi, en semant je le soupçonne, volontairement le trouble dans le débat. Il n’y a aucun lien logique, elle nous recrache juste les études statistiques sponsorisées par l’ONU qui a depuis peu intégré lui aussi le catéchisme de la femme victime excepté pour l’avortement là où justement pour une fois j’ai trouvé qu’il y avait de la répartie, mais comme nous sommes parti dans de mauvaises bases (cf. les "débats" précédents cités en lien plus haut), il est tout à fait normal que n’importe qui la traite avec dédain et mépris, surtout dans un site divergent de la pensée unique qui englobe 90 % de ce que pense Laura. Donc c’est normal que ça le fasse pas, les contraires ne s’attirent pas toujours
Au contraire de ce que vous pensez, cher ami, je trouve que dans les sujets concernant le féminisme, les arguments de ceux qui cherchent à "contredire" quoi que ce soit est d’une pauvreté absolue
Concernant la transmission du père, saviez-vous que la science a prouvé que l’expression des gènes paternels étaient plus fortes ? http://www.futura-sciences.com/maga...
Pour le principe oedipien, à vrai dire je ne sais pas si l’on peut en parler concernant la transmission de la nationalité mais je vous laisse un lien sur la symbolique du père au niveau psychique sur le principe oedipien qui se base sur le défusionnage du père envers le lien naturel mère/enfant. C’est à mon avis la base du fait que le nom se transmet (pas que, car la mère de l’enfant est connue vu qu’elle l’a portée, mais le père est inconnu, donc il donne son nom à sa descendance), et c’est probablement pour les mêmes raisons que la nationalité du père se transmet. Encore que là je n’ai jamais connu de cas où un enfant prenait la nationalité du père. J’ai pourtant des beaux-frères d’autres origines, et non en fait, il s’agit de métissage. Comme quoi le métissage n’a pas que de bons côtés.

Bien à vous et bonne soirée